ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1472|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

8/7 二战失败 尝试放狗

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-8-8 10:10:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
AWA:

Cullberton Ledger小镇的environmentalists想要propose一个more extreme 的regulation来治理pollution,但是作者说,neighbouring town就是由于实行了environmentalist的建议,而进行了产业转型,改变了foundation of the economy,并且一旦支持了environmentalist的建议那么以后他们就会肆无忌惮地提出更加严格的法规来,所以我们要reject the environmentalists‘ demands,这样才能保证town的economy 可以thrive。

削弱:
1、错误类比。neighbouring town和C L情况不一样
2、无端假设。谁说以后environmentalist就肆无忌惮啦?
3、either-or。有中立的方法来解决,不一定接受就是损伤小镇的经济。

阅读:
考到了寂静里面的一篇:

人们普遍认为africa的一个小镇是女性占据只要社会地位部落的一个代表,一个学者B认为是因为女性具有很多property占有权,比如house、field的ownership,以及女性对农业有很大的帮助(对food有贡献),所以他们具有较高的社会地位。

然而作者认为B忽落了其实这些这些property也是male 负责build和clean的(应该是用来说明其实male对这些property也具有ownership),并且male也回去hunting来获得food。作者认为应该是别的原因造成的。是use而不是ownership。

问题:
有问到如果以下哪个选型发生,会导致作者的观点不成立?

IR:

遇到了寂静里那个H1 H2 H3 H4的那道题
答案就是 1) H1&H4
              2) direct & indirect

收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2017-8-8 12:04:09 | 只看该作者
哇谢谢分享!LZ还记得阅读其他几篇吗?
板凳
发表于 2017-8-8 13:43:23 | 只看该作者
感谢分享!               
地板
 楼主| 发表于 2017-8-8 14:34:26 | 只看该作者
hefeier0326 发表于 2017-8-8 12:04
哇谢谢分享!LZ还记得阅读其他几篇吗?

抱歉,lz考完就失忆了
5#
发表于 2017-8-8 14:50:30 | 只看该作者
请问IR寂静遇见的多吗?我再考虑要不要看IR寂静
6#
 楼主| 发表于 2017-8-8 14:53:18 | 只看该作者
sunyueyjj 发表于 2017-8-8 14:50
请问IR寂静遇见的多吗?我再考虑要不要看IR寂静

遇到了两道~ 我觉得如果有时间可以看看那些确定的答案,到考场可以秒选。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-3-14 15:27
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部