深夜考古，逻辑两小道

嗨嗨宝贝

今天白天就要考试了，深夜才想起考古的事情，费尽周折，只找到两题，聊胜于无吧，希望帮到大家！
祝我们都分手成功！~

1.        Weed和beetle
【原始】
在欧洲，L weed是native，但在南美因为Lweed没有天敌所以疯长。在欧洲L weed被beetle吃，但是beetle每次只能吃一点，因为L weed会放出一种毒反击。所以，在南美引进beetle是没有用的。
削弱
构筑选了toxic divergent resource因为环境和conditions
考古
V1（感谢 gracexinmaymay）
一种东西有毒，是Europe的，引进美国了，担心有问题，要不要引进天敌，但说这个天敌甲虫其实并不怎么consume这个有毒的东西，因为会反击还是什么忘了，所以觉得引进了也没用
weaken
V2（感谢 alzn2765）
有一个什么植物有毒，因为一个什么原因这个植物被引进到一个国家了，专家说在这个植物的原生长地有一种什么虫子吃这个玩意，但是这个虫子是数量少还是吃完就被毒死了，结论说即使引进这个虫子对于治理这个有毒的植物little effect。
削弱
狗主答案：这个植物need resource 产生毒素 and reproduce。
首先，这个reproduce是指reproduce这个毒素还是之“繁殖”？看不出来，这句话就这么短。如果是reproduce毒素，那么A就无关。如果是指“繁殖”，那么A就有可能是正确答案。
就这么短一句，没说reproduce（假设是“繁殖”）和产生毒素是不是mutual exclusive。如果是的话，那就是正确答案。虽然看起来这个虫子不能把这个植物吃光，但是至少消耗了这个植物繁殖的需要的resource，虫子吃毒素，植物用reproduce的resource去生产被虫子吃掉的毒素，影响了植物的繁殖。但是我也承认，这个选项要想正确，需要很多additional assumption： mutual exclusive of produce toxin and reproduce，植物必须会compensate被虫子吃掉的毒素（如果是被吃了也不再生产的话，还是不会影响繁殖）童鞋们选择性理解，考场上遇到好好读题。
V3
P：这种虫子数量少/吃完就被毒死了（反正就是这个引进天敌的方法有局限性）
C：引进虫子对治理有毒植物的效果不大
削弱
题目问削弱其实就是说引进这个虫子是有作用的，这时候就出现了矛盾


2.农场电网
V2 by hudasao（V39）
一个农场为了reduce electricity cost 而且那个electricity是generate from a unreliable的机器， 他们计划安装太阳能发电板。太阳能发电板还可以把电储存起来。为了不浪费地，他们把板子安在pond上（？）。安装和维护发电板的费用和购买电的费用差不多，但农场觉得他们大大降低了成本。
问一下那个选项支持农场的做法
构筑答案：我选的是solar发电板可以inhibit一种什么病（还是什么害虫？单词不认识），这种病（害虫）的治理需要花费大量金钱

分析
题目逻辑；为了减少电费》》安太阳能发电板》》1.能存电2.不占地3.费用等同买电》》大大降低成本
推导；不仅有以上的优势还能省下治虫的一大笔钱》》大大降低成本
      Tips：如果强调的是降低用电成本，那有可能答案就不是省治虫钱了

V3 by jackylee1989（V30）
问支持，我选的是solar发电板可以inhibit一种病，这种病的治理需要花费大量金钱

V4 by 阿影glory（700）
构筑答案：选了在pool上发电可以inhibit一个什么什么有毒物质的生长，减少清理这个物质的花费

V5 by CelluLoid233
农场要解决electricity问题，决定把panel放在pond上面，减少cost，问加强？选项有panel可以控制池子中algae的数量，而清理algae很花钱。我感觉原题目的是减少cost就选了这个。

Yolo1996

顶楼主！               

yeangine

谢谢楼主，祝顺利！

evazhang997997

楼主加油！

tsaimenghung

頂！

jrsttm9418

顶楼主！               

Shanni

谢谢楼主，祝顺利！考完了能帮大家考古逻辑吗

earn_it

感谢分享！               

悄悄溜走

感谢楼主！

嗨嗨宝贝

Shanni 发表于 2017-8-7 09:14
谢谢楼主，祝顺利！考完了能帮大家考古逻辑吗

我自己事情因为考试堆积的不少，不过我会尽量帮大家找一找