ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1559|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[原始] 二战分手失败,放狗攒人品

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-7-28 23:50:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
看到成绩的时候呆住了,自以为今天发挥很好,结果连数学都只有87%,上次还满分来着Verbal更不用说了,考完出来,一个人在大马路边的长椅上呆坐了一个多小时,想哭又不好意思......

数学:1. 银行Charge 信用卡账款的利息Fee,2000以下不收费,2000到5000是1%,5000以上是2%,说有个人被Charge了1.3%,问他应还帐款是多少?10000
          2.L<x>表示小于这个数的最大整数,G<x>表示大于这个数的最小整数,问G<x>-L<x>的值的集合是什么?<0,1>
          3.袜子颜色那个题,答案是1/3
          4.7的14次方的个位数?答案是8
逻辑:1.说减肥药本来都是有减轻体重的功效,但是大家吃了减肥药反而变重了,因为大家蜜汁自信,觉得自己吃了药就可以瘦,然后就不节制饮食。问:以下哪个加强了作者的观点?
         2.说水里入侵了一种外来物种大肆蔓延,影响了生态环境,有提议放药杀死外来物种,但政府害怕放药会杀死水里的珍惜物种所以拒绝了这个提议。问哪个 Weaken了政府的观点,我选的是外来物种对水环境的污染本来就会威胁到珍惜物种的生存。
阅读是植物毛毛虫,还有计算机模型,退休,补充一下退休(虽然大部分都忘记了):
P1讲在1951年之前的美国,除了个别州的法官,是没有强制退休的
P2说某人支持强制退休,因为老员工XX怎么的和employer有私人关系
P3说某人反对强制退休,和pension有关(忘记了)
P4说作者做了个调查,说在1950年到1970年之间,即使美国经济发展了,但65岁以上工作的人比例没有变,所以支持前者的观点,后者没有考虑到XX问题是不足以解释他的观点的
还有一篇最长的是讲NatIve American在某段时期的作用是如何被历史学家忽略的

收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2017-7-29 10:50:08 | 只看该作者
同是昨天考的,同时被分数凌乱了,同是想哭不好意思。。。回家继续战!
板凳
发表于 2017-7-29 14:17:15 | 只看该作者
lz加油!
地板
发表于 2017-7-29 14:26:55 | 只看该作者
摸摸。没事。偷偷哭过咱们再战。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-15 09:13
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部