ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 3297|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[原始] 7/16二战710放狗

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-7-16 20:50:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一战670,当时是pace练得不行;今天二战710,但就在考verbal的时候考场隔壁房间竟然有施工工人在砸墙,断断续续持续了五分钟,我真的很无语,准备给GMAC写投诉信了。第一次在南开这个考场考就好感全无,而且此考场巨大,学生面对面做,干扰极多,华北考生不建议选这个考场!
吐槽完毕,构筑Q49V37,明显感觉这次数学题难了很多。加上很多构筑之前也说这次数学难了很多,我们很有理由推测:GMAC这个bitch开始增加数学难度了!
以下放狗:
Q:考到的基精不多,我当时一度觉得自己进了高分库,但出来只有49分。
考到了三个圆包含在一个矩形中那道题,注意三个圆半径都是r,构成等边三角形60度。
还有三个圆同心,给出了半径比是1:4:9,最小的圆面积16π方,求三个圆面积和。
还有一个超恶心的平方题,具体忘了,可以参考基精里一个10^10^10那个多次乘方,但不是一样的数字,我选了x=2^18(真不确定对错,建议找那个基精搞懂)
DS:3个人平均身高1.70, 如何求中位数?
1.其中一个人高1.70
2.其中一个人高1.65
DS:abcd=b?
1.ac=1
2.bd=1(好像是这样写)
IR:
只拿了4分,这次IR也超难,我碰到了两个不同题干的tab题,一共还5道,简直崩溃。希望各位不要盲目跳过tab题!
CR:
考到了基精里猴子喜欢B不喜欢A那个题,问evaluate,构筑和洛基君一样选了“是否A和B无接触情况下,猴子依然喜欢B”
有个城市准备用低硫汽车代替传统汽车,该城市政府为了推广低硫汽车做了大幅减税,该政府希望靠减税来推广低硫汽车。问weaken政府的目标
构筑答案:很多司机不知道低硫汽车可以作为传统汽车的alternative。答案有一个说由于减税,会刺激汽车增加,一定要看清楚,政府目标并不是减少硫,而是想推广低硫汽车!
考到了基精里大小油桶漏油那个,构筑再次和洛基君产生了基情感应,选了A:大油箱漏油的几率更低
感觉这次CR挺简单的,题干普遍不长而且没有理科题
RC:中了两篇,一篇讲对brokerage comissions 的deregulation,说这样是好的。文章一篇半,五段。不过构筑看的挺懵逼的,之前的基精也没有详细提,望考古。
印第安人博物馆那个,作者全程批判一番搞大新闻。主旨题:选presenting a critique
还遇到了return rate那个题,就是问如何减少退货率,如何对待经常退货的人。有一题问给5%coupon的不适于那种情况,选:speciality store(只卖一种东西)
还有一个问最后一段,作者举例说,一些经理很少send catalog给退货率高的顾客(不鸟他们),这样其实是不正确的。举这个例子作用:构筑选 表现了一个response which seems reasonalbe but actually harmful
另外在最后一篇遇到了短,但很难读懂的一篇,讲的是至少3个科学家对tropic温度的测量(望考古),有一个科学家叫cowby什么的,一个叫Greenwich什么的,还有一个忘了。整篇文章基本没懂,唯一记得的就是Cowby做了个实验,得出了一个结论;这个结论被另一个实验小组的人推翻了。后来Greewich这个人闲的蛋疼又做了个实验,证明了好像是全球的温度在ice age是一样冷的(不确定)
主旨题:构筑选了比较several conclusions
问Cowby的结论为什么是problematic的?题主选了A,开头是nontropical area什么的
构筑在考虑要不要再战,但还有个雅思没考。愁人呐!----------------------------------------------7月18日分割线--------------------------------------------
构筑于考完当天晚上向Pearson Asia-Pacific Customer Service提交了Letter of Complaint,现已收到Pearson UVE的受理邮件,将于3-5个工作日有答复。
在这里呼吁当天受影响的同学们一起发送邮件给Pearson跟进施压,阐述一下事件的严重性,最好可以免费为当天的考生提供一次机会。以下是他们客服的联系方式
http://www.mba.com/global/service/contact-us.aspx

以下为客服的回复邮件:



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏收藏1 收藏收藏1
沙发
发表于 2017-7-16 22:18:23 | 只看该作者
同考场第一个答题的,砸墙的五分钟正好是我最后几道verbal,本来时间就不够,情绪基本崩溃。最后一题没有点上!气死了气死了。。。算了不气了~ 祝自己下次一举拿下!
板凳
发表于 2017-7-17 00:46:56 | 只看该作者
同南开,楼主有没有想写信argue 一下,我正在计划与gmac投诉这次考试
地板
发表于 2017-7-17 09:35:39 | 只看该作者
同南开考场。。。考场又很热,外面又施工,考V时完全没读进去。。。真是干扰,不过这些还是客观原因,努力准备下次吧
5#
发表于 2017-7-17 16:09:24 | 只看该作者
感谢分享!               
6#
 楼主| 发表于 2017-7-17 23:10:07 | 只看该作者
kaworu_zhang 发表于 2017-7-17 00:46
同南开,楼主有没有想写信argue 一下,我正在计划与gmac投诉这次考试

我已投诉,写给了pearsonAsia-Pacific的邮箱,他们有一个customer service邮箱是专门给中国的,但我一看竟然是NEEA的后缀,就没有送。你可以写给NEEA抄送他们的asia-pacific之类的pearson的邮箱
7#
 楼主| 发表于 2017-7-17 23:10:55 | 只看该作者
蓝雨潇湘 发表于 2017-7-16 22:18
同考场第一个答题的,砸墙的五分钟正好是我最后几道verbal,本来时间就不够,情绪基本崩溃。最后一题没有点 ...

我觉得还是有必要找官方理论一下,这事太狗血了
8#
 楼主| 发表于 2017-7-17 23:18:37 | 只看该作者
Kristian 发表于 2017-7-17 09:35
同南开考场。。。考场又很热,外面又施工,考V时完全没读进去。。。真是干扰,不过这些还是客观原因,努力 ...

加油!我决定再刷一次回上海去考了,还是腾飞那个考场比较靠谱。早知道有这情况我就去北京了
9#
发表于 2017-7-18 01:17:22 | 只看该作者
哈哈,洛基菌登门问好~

谢谢构筑的对我们基情的支持!
10#
发表于 2017-7-18 16:31:08 | 只看该作者
brucezhuinsh 发表于 2017-7-17 23:18
加油!我决定再刷一次回上海去考了,还是腾飞那个考场比较靠谱。早知道有这情况我就去北京了 ...

一起加油!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-8-2 08:23
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部