求问关于代词指代歧义的判断

ayaharuka

我在做SC时，经常会觉得某个代词指代有歧义而将所在选项排除，事实是很多解析上会写“指代正确”。想在这里借两道题请教一下大家如何判断代词指代歧义？？

OG2017.739  In some types of pine tree, a thick layer of needles protects the buds from which new growth proceeds; consequently they are able to withstand forest fires relatively well.


A. a thick layer of needles protects the buds from which new growth proceeds; consequently they are able to withstand forest fires relatively well.


一开始我认为这里的they既可以指代needles又可以指代buds，所以有歧义，于是排除了A。但是发现答案选A，我就反应过来可能是因为needles是介词短语中的，所以不会产生歧义。但是下一道题又出现了问题。


OG2017.753   The Olympic Games helped to keep peace among the pugnacious states of the Greek world in that a sacred truce was proclaimed during the festival’s month.

(A) world in that a sacred truce was proclaimed during the festival’s month

(B) world, proclaiming a sacred truce during the festival’s month

(C) world when they proclaimed a sacred truce for the festival month

(D) world, for a sacred truce was proclaimed during the month of the festival

(E) world by proclamation of a sacred truce that was for the month of the festival

这道题虽然选B，但是HELR大神的解释中说C中的they指代states of the Greek world，没有问题。 那我的疑问来了，这里为什么没有犯指代The Olympic Games或states of the Greek world的指代歧义的错误呢？？

求大神们指教，不胜感激！！

fxxxfxxx

你下面那题的OA是D，你用的是什么材料，OG的OA肯定不会有任何错误的啊。

Pronoun的指代模糊并不是critical的错误，SC中其实对于pronoun的使用也是很宽松的，在很多OA中都有类似的所谓指代歧义。其实这也是pronoun的属性决定，因为pronoun本来就是为了简化句子而使用，如果像你理解的只要有不同的对象可指代就不能使用，那pronoun不是没有使用的价值了吗。

因此在SC中除了单复数的指代错误，所有格的指代问题（这个现在也不一定），都不是排除一个选项的依据。除非选项中有非常清楚的split显示考点在pronoun，比如两个相同的选项一个用pronoun一个不用。

你给出的第一题中，they和needles都是各自从句中的subject，这种使用是非常合理也没有任何歧义的。一般你读的时候也会有感觉。

第二题的正确选项是D，因此跟they的关系也不大。主要在于理解句意。

ayaharuka

fxxxfxxx 发表于 2017-7-14 10:54
你下面那题的OA是D，你用的是什么材料，OG的OA肯定不会有任何错误的啊。

Pronoun的指代模糊并不是critical ...

抱歉下面那个题的答案打错啦

你说的很透彻，十分感谢！~~~

ayaharuka

fxxxfxxx 发表于 2017-7-14 10:54
你下面那题的OA是D，你用的是什么材料，OG的OA肯定不会有任何错误的啊。

Pronoun的指代模糊并不是critical ...

不好意思哈，刚刚反应过来第一个题中 they指代的好像是buds，你的意思是指代needles，这我有点迷惑？

fxxxfxxx

ayaharuka 发表于 2017-7-14 11:07
不好意思哈，刚刚反应过来第一个题中 they指代的好像是buds，你的意思是指代needles，这我有点迷惑？ ...

哦，sorry，我也没仔细看。

如果是buds也没有问题，因为是最近的指代对象。所以指代就是相对宽松的一个应用，在理解上必然要求阅读者进行指代对象的识别，只要是没有特别的错误，区别只是在于这个识别的过程的难易，清晰的指代就会容易，有歧义的指代就会更难，但实际上也是可以判断的，比如这里。

始终SC中除非是有像我前面说的单独的pronoun的split，否则一个选项不会仅仅因为指代歧义而被判为错误。

leohhy

好久没来CD了，不知道语法点还记得对不对，这个句子我这么看：

A. a thick layer of needles protects the buds from which new growth proceeds; consequently they are able to withstand forest fires relatively well.

首先，they是后一句的主语。
也就是说，they只可以指代前一句中的复数名词，而这个名词要么做主语成分、要么做宾语成分，而绝不能是其他成分。
其次，前一句中有复数名词needles和buds；
再次，前一句的谓语protects是一般现在时态的第三人称单数，说明前一句的主语是单数；
也就是说，前一句的主语是单数名词layer，needles的成分是定语；
所以，needles不能被they指代，所以A正解。

fxxxfxxx

leohhy 发表于 2017-7-14 13:55
好久没来CD了，不知道语法点还记得对不对，这个句子我这么看：

A. a thick layer of needles protects the ...

Sounds compelling. 但是代词的使用并没有这种complicated的rule. 也不建议这样公式化的去把问题复杂化。

OA:
That some fraternal twins resemble each other greatly while others look quite dissimilar highlights an interesting and often overlooked feature of fraternal-twin pairs, namely that they vary considerably on a spectrum of genetic relatedness.  - "They" represents a noun modifier, which is close to they, so clear.

In ancient Thailand, much of the local artisans’ creative energy was expended on the creation of Buddha images and on construction and decoration of the temples in which they were enshrined.
- “they” represent a noun modifier

leohhy

fxxxfxxx 发表于 2017-7-14 14:55
Sounds compelling. 但是代词的使用并没有这种complicated的rule. 也不建议这样公式化的去把问题复杂化。 ...

In ancient Thailand, much of the local artisans’ creative energy was expended on the creation of Buddha images and on construction and decoration of the temples in which they were enshrined.
- “they” represent a noun modifier

这个they指代什么？

fxxxfxxx

leohhy 发表于 2017-7-14 17:15
In ancient Thailand, much of the local artisans’ creative energy was expended on the creation of  ...

Buddha images

leohhy

fxxxfxxx 发表于 2017-7-14 17:28
Buddha images

为什么不能是“construction and decoration”?