楼主本来想懒一懒不写CR了奈何有同学问==好的吧
机经35题第一个黑体句是说the only difference between A and B is ... 然后得出结论,作者说嗯得出结论是reasonable的因为at least we can take ... for granted.
楼主选的是第一个是evidence support conclusion 第二个是结论成立base的assumption
还有一道题是一位哲学家说所有不能被怎么样的(具体词失忆了 晕)作品都不能被称之为是艺术(原句用的是if...的条见状从)。因此快餐店里(好像是?)的一次性刀叉之类的都不能被称之为艺术。问哲学家犯了什么逻辑错误?
选项有A. most theory maintain that not all the arts can be explained in 那个词 are arts.
B. 失忆
C. 不能单纯因为有原因说他不能被怎么样就说别的作品可以被这样
D. 一些人认为这个作品可以被这样然而其他人认为不能
E. 不同的人认为作品被怎么样的方式不一样