放小狗

jenny103

今天IR和作文自己觉得还不错，但是数学和阅读简直惨不忍睹。放点小狗攒攒人品，求下次700+

IR：总体来说比较简单，有一道题:长方体，知道长宽高，如果长宽高分别增加2，表面积和体积各增加多少？ 还有看strongly positive or nagetive的数据。

作文：是一个服装公司建议大家买他们的股票，原因是公司五年发展的很好，在Outlet开的店不错，计划自己开店。请了运动明星当CEO，管理团队很厉害，所以前景会非常好。

逻辑：
Excavations of theRoman city of Sephora have uncovered numerous detailed mosaics depictingseveral readily identifiable animal species: a hare, a partridge, and variousMediterranean fish. Oddly, most of the species represented did not live in theSephora region when these mosaics were created. Since identical motifs appearin mosaics found in other Roman cities, however, the mosaics of Sephora werevery likely created by traveling artisans from some other part of the Roman Empire.
题目是变体，不是以前看到的。

阅读：
1）有一个讲黑奴的，我查了一下应该是这个：
纽约黑人奴隶
　　【段落大意】：
　　第一段：由老观点引出新观点——White的观点
　　历史学家一直认为在18世纪末19世纪初(或1790-1830)的时候是美国黑人自由解放的黄金年代。纽约黑奴地位有极大的改善(xxx liberal activity 就是在 NY initiated，所以slavery独立得到enhance)，因为某年有个什么黑奴解放(emancipation)法案【Q1】通过【此处是说纽约黑人奴隶自由化进程】，而且在纽约，每年被free的黑人都在增长【此处是试图举例说明黑人地位提高】。然后教授White最近研究发现事实并非如此。White做了很多研究，得出结论：即使在那个时期，黑人境况也不咋样。
　第二段：W的观点(认为旧观点不对的理由)
　　为什么这个W认为以前的研究不对呢?
　　1)虽然美国纽约的自由黑人很多而且不断增加，但是变成奴隶的黑人也在变多;
　　2)作为解放黑奴标志的NY city 也没有比南方好多少;到了××××年，平均每5个白人家庭就有1个拥有黑奴。
　　3)让历史学家无比惊奇的是，不光是富有的白人有奴隶，地位很低的白人也有奴隶。(或者white wealthy and white artists都有黑奴)。而专家们以前认为, white artisans(artists) are egalitarian，即他们以前被认为是解放黑奴的重要力量【Q2】(who were supposed to be the most slavery liberal kind of person【Q3】)
　　第三段：作者提出W理论的缺陷(认为这个理论应该怎么完善)
　　作者评价White:
　　1)虽然W承认了1/3的黑人是artisan【Q4】, 但是他没有研究这些artisan在工作中的segregation. 即White的研究忽略了black community，which is used to 区别黑人的classes.说黑人的确有社会等级，有artisan，还有人living on the economical margin，这一点从churches就可以看出来。但是White却错误的认为community不重要。
　　2)还有一个不足之处就是研究的时间跨度不能cover历史学家做假设的那个时期，于是说W如果能考虑1813的什么事件，并且把研究时间推到1830年会更好。比如研究1820年以后废奴法案生效后的situation

阅读2
说关于经济增长的，说了经济增长势头很好，however，没有想象的那么美好，比如发展中国家自身会自我保护，，第二段也是一个办法，但是也不好。忘了。

阅读3
一个鱼群，跟OG上的不一样。第二段是关于鱼群的单词有喂食、产卵，还有只有单一性别的。。

阅读4
二.段落大意
　　P1: 第一篇是 working  memory(WM)讲大脑记忆。先说一个理论，解释“WM”是什么，就是短暂记忆，人们平时用于记电话，读一个句子理解前后文时的短暂记忆。
　　提出旧观点：executive  system理论，说大脑活动区域以前认为当人受某刺激时(貌似。。。)，大脑的反应是在cortex(皮层)外面。且传统观点认为大脑的EXECUTIVE  INFORMAITON CENTER 管理信息处理，一个区块统一负责处理很多记忆。
　　新观点：但好像有人(某科学家GP )提出可能是在里面/认为大脑接受信息的功能由前额后面的一个地方负责。并且分为不同的sub-regions，  一个管理information，  一个记忆appearance/如空间信息，形象信息等。每个sub-region针对不同性质的刺激，有分工。这个理论推翻了之前的理论。
　　P2:  貌似是某实验证明确实如同那个人所说，活动在cortex里面。/说了mir的理论,用MIR这种方法来pinpoint大脑在用“WM”时的具体活动位置，实验发现：when  recognize faces, the middle part of cortex is most active.  (此句有题)。实验加强了第一段中新观点的理论。

whatupbro233

感谢分享！               

savannaly

顶贴，楼主好人，攒人品~

Vsus

谢谢楼主~

zachyFei

太厉害。谢谢楼主！

养我有用

感谢?

Alexisssss

感谢构筑

enjoy188

你好, CR 里面遇到的其他题目还能回忆些关键词吗,方便去考古.