ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2035|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[原始] 1.4裤头放狗

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-1-5 07:27:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
坐稳:
一个卖SUV和trunk的公司经理说:汽油价格上涨,导致了汽车销售额下降。原因是邮费贵了,消费者会偏向买车型更小的车;另外公司调查发现消费者对混合电动车的消费需求上升。因此建议公司把产品shift to hybrid eletronic cars。

构筑攻击点:
1)相关不等于因果。有可能是他因导致了汽车销售额下降。
2)调查too vague

IR:
某概率是X,现在有AB两种方法去降低这个概率。已知:五年之后是0.49X。用方法A的那一年会减少0.1x, 用方法B会减少前一年的概率的0.11。问AB各多少年?
挺简单的,第一年B,后面四年是A。可以秒选A=4,B=1


数学(50):
不知道怎么搞的,一上来的第一题竟然看不懂。看了4分钟,最后蒙了一个。然后上来的第二题还事看不懂。又看了3分钟。又蒙了一个。简直要哭了。现在这两题不是失忆,而是断片了!


DS:X mod 6 =?
(1) x mod 3 = x mod 12
(2)x mod 4=2
(数字不太确定,但形式确定)

构筑:因为是最后一题,只有十几秒没来得及算。(2)单独不行。(1)没算。所以不确定是选A,还是C、E。

PS:有一题给了正方体的图,问角AHC的度数。
很简单,画出辅助线就可以了,发现三角形AHC是等边三角形,因此是60度。晚点补图。



月度(V34):
第一篇说泰勒管理的。
介绍了泰勒管理的理论(略)。然后就有一些labor了好几个反对的观点(这是重点,有题:文章主旨?discuss 这些反对意见),1)de-skill,使得skilled的工人竞争力下降,那些没有技术的人也可以替代他们。2)降低了security。3)好像还说只重视效率,忽视公司的战略、员工福利(不确定原文是不是这样说)。第二段,历史学者举了例子来反驳labor的观点,说泰勒理论在实践过程中没有违背理论目标,并没有降低工人的security(有题:infer? 构筑选了理论的goal是好的)。总结:虽然labor声称他们支持泰勒理论,但是思想上还是很抗拒(有题:问infer? 构筑选了这句话的同义转换)

有一篇说女权的。
开头说了S的一本书,谈了anti-XX的。传统学者认为这些anti-XX的女人是什么的victory(有题。问学者对anti-的观点?选了含有champion的)
也记不清说了啥,反正一直在绕S这个人、anti-XX的女人、家庭生活、女权。

有一篇印象特别深,讲公司规模与创新性
这篇出现特别特别特别多人名与观点!几乎每一句话都是一个新学者名字+一个新观点——我记了半页多笔记。不过别被吓了,文章很好理解,问题也不难,其中三题有两题都是问学者观点的细节题
第一段首句介绍radical innovention的定义是与过去产品的技术毫不相干的新技术制造出来的产品(我当时理解就是数码相机对于胶卷相机而言就是radical innovention吧,看完文章感觉当初没理解错),这个定义出现在括号里,要认真看!(定义有题,问radical innovention的特点?)然后学者们开始上台表演了!!
一个学者A说,大公司比较容易出现radical innovention
一个学者B基于学者A的观点补充说,因为大公司有许多优势,如有钱什么的(非重点)
一个学者C反对AB的观点,说公司越大,越容易出现unwilling to change的情况(这个学者绝对是重点之重点。问了两题都是他)
一个学者D接着说小公司比大公司更容易出现radical innovention。
第二段,还是很多学者。。。但思路很清晰。
作者观点:不能只看公司的size,还要看其他factors。

SC
比OG和PREP08都简单。真的。SPLIT都很好看出来,出题套路跟OG17的真的一样,认真总结一下OG上场就没多大问题。我甚至还遇到一些题目用一个SPLIT就排除了其余四个选项的(应该没看错,因为检查了好几遍)
SC估计就是我最好的一项了,实战上特别能感受到:做了一题两三行的问conclustion的CR,后面接着连着做了2、3道SC之后,然后出来的CR就是五六行的黑脸CR了。






收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2017-1-5 07:45:10 | 只看该作者
感谢分享!               
板凳
发表于 2017-1-5 07:53:52 | 只看该作者
考到了taylor 你是不是verbal挺高的啊
地板
 楼主| 发表于 2017-1-5 08:07:42 | 只看该作者
lilynannannan 发表于 2017-1-5 07:53
考到了taylor 你是不是verbal挺高的啊

没有很高,只有34 。主要可能是前面做太慢了,后面10题的PACE特别紧凑,只有13分钟。忙中必定出错
5#
发表于 2017-1-5 08:11:57 | 只看该作者
  天呐真的换库了。小白问一下呀,1.7考,抽的题库的内容是跟前几天会重复,还是新的?
6#
发表于 2017-1-5 08:12:05 | 只看该作者
那也是上700了 棒!谢谢啦~~
7#
 楼主| 发表于 2017-1-5 08:18:48 | 只看该作者
yfffff 发表于 2017-1-5 08:11
天呐真的换库了。小白问一下呀,1.7考,抽的题库的内容是跟前几天会重复,还是新的? ...

会重复的,留意一下寂静,应该也会中一些
8#
发表于 2017-1-5 08:19:40 | 只看该作者
感谢!这次数学题是不是很难看懂啊?数学渣在颤抖。。
9#
 楼主| 发表于 2017-1-5 08:22:05 | 只看该作者
Mikulai 发表于 2017-1-5 08:19
感谢!这次数学题是不是很难看懂啊?数学渣在颤抖。。

也不一定。主要是楼主看英文版数学题太少了,除了看OG的math review之外其余时间都是在看寂静。所以实战时耗了很多时间在审题。举个例子,楼主当时盯着multiple半天,都不记得这是啥意思。捂脸跑开
10#
发表于 2017-1-5 10:19:20 | 只看该作者
楼主 实力棒,换库战还这么冷静记起来这么多!
问下楼主感觉CR难度怎么样,很绕吗?CR最渣,11号考,紧张
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-8-3 21:15
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部