2016.12.15下午场放点作文阅读狗

阿包包包

昨天二战，分数出来那一刻感觉有点怀疑人生，恍神了好一阵还是收拾心情准备三战吧
其实做题的时候就已经预料到了，pace没掌握好，题都挤到后面去了，最后一篇RC根本没看清楚随便选的
真是血一般的教训

不说这么多了，放点狗。

－作文：
一家汽车生产公司发现最近他们的汽车的销售量下降了，然后发现最近石油价格上升得很厉害。
平时如果石油价格有轻微上升的话，他们的大车就卖得不好，但是小排量的车呢就没什么影响。
但是这次石油价格上升得很厉害，连小排量的车都卖得不好了。
然后这个汽车生产商的研究部门就发现，那些能耗小的电动车在市场上很有潜力。
结论：为了保证销售量，汽车生产商决定要把它的大部分产品换成这种能耗小的电动车。

我给出了两个漏洞：
1.同时发生不代表是因果关系。石油价格上升不一定就是汽车销售量下降的原因，其他原因可能是国家政策的影响，比如限购政策啊，或者是这个汽车生产商最近口碑很不好连续发生了很多质量问题之类
2.只考虑到了推出电动汽车的优点，没考虑到缺点，但是缺点可能盖过优点导致没人买，比如说这个电动车在市场上还是新产品，大众普遍对新产品接受能力不强啊，充电很麻烦啊，之类的
3.其实还可以有的漏洞是那个研究部门的结论，因为它只是简单提到一句说研究表明电动汽车很有市场潜力，但是就没说这个结论怎么得的，就可以说这个调查很可疑之类的吧

－阅读：
一篇是关于美国30年代layoff的
第一部分：一般来说经济不好企业效益不好的时候layoff是很正常的，但是呢30年代某个时候经济已经没那么差了，企业是可以make profit的，这时候却出现了大规模的layoff。
然后经济学家还是历史学家就提出了一个puzzle：为什么layoff会在这种情况下出现？
给出了两个解释：1. 科技的进步 2. （忘记了） 总之最后都否定了
第二部分：这个puzzle的real answer是外包生产，然后说了一些外包的好处啥啥的

问题：（不记得顺序了）
1.主旨题
2. 这个puzzle是指什么
3. 一个细节题，定位在第二段末尾，（具体不记得了）
4. 一道文章结构题，说第一段提出的technology啥的为了说明什么

一篇是关于热带雨林物种多样性的
文章的总体框架就是：
讨论什么导致了热带雨林的物种多样性？
给出了三个theory：
1.red queen theory，这个理论主要是说食草动物对植物怎么怎么样，然后植物为了不被吃就搞出了什么chemical material，就这样造就了diversity
2. 第二个是跟冰川有关的，不太记得了
3. 第三个也不记得了
总之这篇文章主要是关注三个theory的内容有什么不同

题目：
有一道主旨题
有好几道细节题都是问theory的内容的

一篇是关于日本的国际贸易和它的经济状况
这篇文章的框架是一个新老观点对比
第一段：老观点认为日本在T时代的国际贸易遭到了国家的封锁，然后这个反映了日本的国内经济dry up
第二段：however，一个历史学家认为不是这样的，然后给出了几个理由
1. 日本经济没dry up，农业发展了，经济还不错
2. 日本白银出口量还是很大的，为了进口东南亚国家的产品
（其实还有其他理由，但是记不清了）
然后这里有提到一个1668年这个年份，还有17世纪18世纪什么的（这里有考一个细节题）

一篇是关于北美洲的native
这篇做到最后实在没时间了，草草看了两眼
框架也是有点类似新老观点对比
说历史学家关于new world和old world的研究，通常呢都是忽略了北美洲的native的
但是新的研究方法？？指出了以前历史学家的一个inability，然后说应该考虑北美的native
（只能回忆成这样了）

数学考太差了拖中国人后腿，感觉自己的寂静没什么利用价值
狗就先放到这吧，滚去继续刷题了
希望大家都能考个好成绩早日分手

xxxxxxiomo

感谢分享！