没分手放狗…阅读记得比较多

mysonnic

阅读狗1:三段
公司治理，讲的是职业经理和股东的关系…先是老的观点，后两段两个观点来反驳；
第一段先是以前的观点：两者矛盾的感觉会越来越大；
第二段一个是人名命名的，忘了；
第三段agent theory（其实职业经理和股东通过contract来绑定，blabla）
具体内容忘了，感觉抓住结构
问题1…后两种观点的相同之处
问题2主旨

阅读狗2:电力
第一段：首先提出问题…为什么会有地方还是木有电呢…有很多原因，但是最重要的是因为这个国家没有强大的政府orxxx（另一个原因）or both。然后开始具体说是原因…没有政府就不能…………（一连串从筹资开始到电站建成的过程）后面还有1/2的篇幅继续解释没有强大政府怎么影响发电
第二段：其实也是继续解释的感觉…最后一句话有标黄题目！electricity is important to do work
问最后一句话的作用我选的是强调说电力的重要性

阅读狗3-两段没时间做了
第一段：前苏联的两个科学家一个M/一个L…两个人关于是环境进化还是基因决定有争论，
第二段：L被迫害blabla…
题一：m支持什么l不支持什么
题二：主旨，我瞎选的

阅读狗4-动物隔离区
首先动物保护有两种方法…一种好像是在大保护区建立小保护区（这个我不记得，因为不是文章重点！）；另一种，corridor的方法。但是人们觉得这种方法有个问题…贵+不能保护最重要的（priority）--这里至少一个题。接下来开始说这个方法其实已经开始实施了，而且其实mowing什么什么（大致就是有生物开始在corridor生长）
这个corridor在做一件事情的时候你第一个方法反而更省钱。最后结论句！做的还是回到需要更多的证明说第二个方法好不好

问题一：作者对第二种corridor方式的观点
问题二：主旨

白白想去德国

楼主4篇阅读中了3个机经，但是恰恰是那篇没中的机经也没说明白是啥

mysonnic

数学
排列组合，…50个人里有ab两种人，50个人里选两个，其中一个至少是a类特征的人有多少个…ds，选项忘记
数学题年利率…就是说初始值1000，年利率x，但是以月复利计息，问t年后账上多少钱
一个长方体，长宽高比例是h：l：w=4:2:1；表面积（我这道题没看题以为是体积算了5分钟再见）=25200
有一个概率的题…150个在mp3里，………答案是连乘我不会
我选的150*149*148*147*146/2！3！

mysonnic

白白想去德国 发表于 2016-12-15 21:55
楼主4篇阅读中了3个机经，但是恰恰是那篇没中的机经也没说明白是啥

没看jj………早知道还是看阅读了……sigh

mysonnic

阅读狗2…有个题说那些没有电力的国家有什么特征，其中选项…都a&b（就是我上面说的那两个原因）但是题目好像提到了a单独or b单独or both两个原因…我觉得不对，排除；点下一题然后开始觉得自己选错…千万别这样…
还有一个题问有电力的国家有什么特征…不用private finance…我看文章中没有，被排掉…不确定

相叶忍

P1. 是综述他俩观点的不同，主要分歧点在遗传和环境的关系上。讲述TDL给了IIS怎样的影响。讲苏联生物学家IIS支持 Neo-Darwinism。然后叙述了一下Darwinism的观点，强调的是genetic traits。但是另一个苏联生物学家TDL(李森柯)提出反对，认为环境的改变会给生物带来一些ungenetic traits,这些traits也可以inherit到下一代。IIS观点的大概意思是人适应环境，随之改变。TDL那哥们的意思是不管怎么样，都是通过基因遗传给后代的。
　　P2. 讲了其中一个科学教对于另一个的影响。
　　第一句就说说IIS那哥们的观点虽然被TDL(李森柯)那哥们给毁了，但也是有其可取之处的。实际是因为他们在苏联 所以第一个科学家force to考虑TDL的观点 原文有force 所以最后他得出的结论结合了那位的部分，被认为(n开头的形容词 判断应该是贬义)。IIS处于那种环境不像别的国家的科学家可以不理TDL(李森柯)这个鸟人，除了苏联的其他国家和地区的人们都反对TDL生物学家，对其的观点不予考虑，IIS反而从TDL(李森柯)的理论中发现了一些有益的东东。大概是因为TDL的理论在苏联流行导致IIS的理论不被赞同。
　　二：题目
　　Q1. 主旨题
　　V1 我选的是苏联对IIS的理论的影响(以前V41， V35狗主)
　　V2 TDL对苏联的significance之类的 (以前V29狗主)(以前V40狗主确认)
　　V3 IIS的观点形成的历史背景 (以前V30狗主确认，若木有遇见V1V2可能是此答案)
　　V4讨论其中一个(不记得是哪个)科学家的观点(以前V35狗主)
　　V5本文主人公IIS伊万诺维奇(就是被TDL毁了的那人)的理论怎样被影响了。(special thanks to daxian)
　　干扰选项：某个科学家的学说受苏联politic的影响
　　Q2. 两位科学家主要不一致的是什么?/ IIS与TDL的持有理论的区别?
　　V1 环境对遗传的影响。(以前V40狗主)
　　V2 两个的区别在于来自environment 的ungenetic traits是不是会遗传(以前V41， V35，V36狗主都选此答案)
　　V2补充：我当时选了一个包含了nongenic这个单词的选项，它貌似是C，是说性状遗传怎样的。。后面的 D E都是环境有关的，当时觉得，IIS并没说环境没关系，只是TDL把环境的关系作为决定作用了，所以以为这不是最主要分歧?好吧，，，为了省时间没好好读文章，之前看寂静的时候百度了一下这两个人所以算是自己YY了，可能不对，期待更多确认秒选哈哈~(以前V36狗主补充)
　　V3题没有选这三个啊!考试现在看很不确定
　　V4注意这题注意陷阱： IIS是认为environment有影响的，TDL认为没有影响，
　　题目故意写反了，擦亮眼睛!
　　Q3. 什么地方体现了后者对前者的影响?/ TDL对IIS有什么影响?(有狗主推测Q3，Q4为同一题)
　　都说到了环境的影响，主要出现在第一段
　　有个选项是，TDL认为环境对遗传有影响，但IIS不认为
　　Q4. 以下哪个情形的出现, 表达了和IIS在那个时期的学术研究生遇到的阻碍相似?
　　A选项原文表述)TDL的理论只在一些社义国家比如苏联、中国 受到推崇 (干扰选项)
　　B选项.讲1941年(反之是194X)，苏联生物学界不准不支持TDL观点的学术成果出现等等。(V36狗主)/1941年要是苏联的杂志不给发表那些没有参考TDL思想的paper(V36狗主)(狗主3解释：说明TDL在苏联垄断阿，我定位以下原文有这个意思，主要是其他明显答案不对!)/当时的JOURNAL拒绝接受不讨论TDL观点的论文(V36狗主)/我记得答案是说某个领域的发表的文章都要引用李克森的文章(740狗主)
　　Q5. 问TDL的思想的最大的特点是什么?
　　Q6. 下面那个细节可以表示出在IIS的新学说发展中，结合了TDL的理论?(可以秒选)
　　我选了E. IIS引用的文章中都有TDL的细节。 (V28狗主)大仙确认答案正确(760 V42)
　　Q7. 细节题：第二段中间的一句话弄出来，IIS为什么有这样的preeminence之类的。
　　Q8. 但是中间有出现一个除了达尔文学派的另一个学派，然后其中的一个科学家是属于另一个学派的(有考题)。
　　【以往考古版本】
　　V1 by 我系大P
　　还有一个是苏联生物学家的一些生平历史......生物学家的名字啊....我真的不懂啊. 然后这个人是反对neo darwinism什么的, 还提到一个也是苏联的叫lechkov? 的生物学家, 说与他有分歧...不好意思, 生物真的很差. 这篇不长, 3/4版左右.
　　V2 原1.3.4 neo理论
　　V1 by callida
　　一个是neo 什么理论IIS和TDL两个人的观点对比……
　　第一段是综述他俩观点的不同。IIS的观点是大概意思啊，人适应环境，随之改变。TDL那哥们的意思是不管怎么样，都是通过基因遗传给后代的。
　　第二段说iis那哥们的观点虽然被tdl那哥们给毁了，但也有可利用的
　　有一题问宗旨的，狗主选的constract那个
　　V3 by jxjscxd
　　讲的是两个苏联生物学家的故事，不长，3/4版左右，也不难。
　　第一段讲A苏联生物学家支持neo darwinsn，我猜测可能就是达尔文的进化论，然后叙述了一下neo darwinsn的观点，
　　什么适者生存，不适者被淘汰，大家都学过的。但是另一个B苏联生物学家提出反对，认为环境的改变会给生物带来一些ungenetic traits,这些traits也可以inherit到下一代。
　　第二段第一句就是讲A苏联生物学家的观点被B苏联生物学家给ruin了，但是也是有其可取之处的。好像是说除了苏联的其他国家和地区的人们都反对B生物学家，对其的观点不予考虑，但是A生物学家在提出自己的观点的时候也是充分考虑了B生物学家的思想的。完了。
　　问题有问到主旨题，我选的是contrast了两个生物学家的思想。
　　还有一个问题问到以下哪个关于B生物学家思想的说法是正确的。第一个选项里面出现了我们伟大的祖国!= =，说除了苏联和中国，其他地方都反对B的思想，鄙视他的观点，文中根本没有提到China，所以这个是错误的;还有一个选项是说记者拒绝报道B的思想，也是不对的。正确选项实在是失忆了。。。
　　还有一个问题，问B的思想的最大的特点是什么，我选的是可以inherit ungenetic traits，大家看看就好，仅供参考哈!
　　V4 by 敏儿猫猫
　　估计就是从那篇起掉进去的，这篇文真不是吹，根本不懂它在讲什么啊，记得有个题是问L和m两个人观点的不同体现在什么地方，还有文章的main idea
　　背景知识
　　1、50年代在苏联由T.D.李森科(jj里提到的那位苏联盆友是也)所标榜的米丘林学说，强调生物在环境的直接影响下能够定向变异、获得性能够遗传。所有这些观点被称为neo新拉马克主义。
　　n2、Dobzhansky 的现代达尔文主义：现代综合进化论不同于传统的darwinism和neo darwinism，彻底否定获得性状的遗传，强调进化的渐进性，认为进化是群体而不是个体的现象。引入了群体遗传学的原理，弥补了新达尔文主义基因论的不足。并重新肯定了自然选择的压倒一切的重要性，继承和发展了达尔文进化学说。
　　V5
　　IIS那个就两段，主要讲的是IIS，不是TDL，要弄清楚两人理论的区别。
　　是说TDL给了他怎样的影响，大概是因为TDL的理论在苏联流行导致IIS的理论不被赞同
　　TDL主要出现在第一段 第二段也在讲IIS的理论后来又怎么流行怎么综合了TDL和新达尔文
　　有一题问到了TDL对IIS有什么影响 另一题问IIS与TDL的持有理论的区别，都说到了环境的影响，主要出现在第一段
　　有个选项是，TDL认为环境对遗传有影响，但IIS不认为
　　V6 by deityc
　　第一段说 IIS的理论被李森柯否定了，李森柯在苏联国内很受推崇。
　　第二段说 IIS处于那种环境 不像别的国家的科学家可以不理李森柯这个鸟人，他反而从李森柯的理论中发现了一些有益的东东。
　　问题都忘了.....
　　版本一(730 edmundshi)
　　打头为S的苏联共合体的一个人相信达尔文的进化论，和苏联主流学说有冲突
　　第一段写那人主要研究达尔文进化论，苏联主流是一个L开头的学说，相信不利于物种生存的基因也会由于环境的因素传给下一代
　　第二段写那个人最大的错误就是和苏共体的主流学说抵触，而后讲因为这种主流学说在苏共体盛行，S不得不考虑这个学说，所以它的部分研究成果比起单独的两者(达尔文进化论和L进化论)更好
　　(1)main idea题，我选的是因为当时苏共体的风气，使得S的部分学说比起单独的进化论有优越
　　(2)Inference题，根据第二段说的，我选当时苏共体的科学家都相信L进化论
　　(3)问S和L的共识和相左的地方，根据第一段答，我选S不相信”不利于物种生存的基因也会由于环境的因素传给下一代“
　　大概还有一题，记不得了～
　　版本二、dreamspy 710
　　一篇两端，第一段，(S或L可能有点混了。。。)S支持达尔文主义即最优基因繁殖最多，这个理论和L的理论矛盾，L的理论是环境可以直接影响遗传，即非基因character(考点)也可以遗传。
　　第二段，将S和L是苏联人，L的观点在苏联是主导，在其他国家达尔文主义主导(考点)，S迫于国内压力，提出了一项研究，即环境和遗传的关系。这点在历史上使其留下特殊地位。
　　版本三、marilynrui
　　达尔文那篇有问那个人研究的的理论质疑下列那个除了。。。应该选那个人支持的，还有文章main purpose,还有什么苏联当时有一种什么样的?记不得是趋势还是啥了。。。，
　　版本四、gpc7109
　　一个科学家叫cham...什么的favored the theories called as natural selection , he believes that the natural heredity is the natural development .虽然这个THEORY有道理.可是有一个人叫FRIM什么的反对这个理，他主张 external evironment can alter the behavior and natural traits 什么的.当然这里也提了FRIM理论几点好的地方.接下来第二段就回头讲什么为会什么CHAM的理论会被反对面在外面的世界会很接受呢，是因为FRIM他们好像不是很OPENLY　对外吧...不记得.总之说了几点不好的..
　　第三段接讲CHAM的理论，面对各方的压力，CHAM开始了解FRIM的理论，在这个过程他有了伟大的发现，，a significant findings which is uncovered both by previous theories make by CHAM and FRIm.....

mysonnic

相叶忍 发表于 2016-12-15 22:17
P1. 是综述他俩观点的不同，主要分歧点在遗传和环境的关系上。讲述TDL给了IIS怎样的影响。讲苏联生物学家II ...

哇！好全！