2016GMAT分手，放狗

AXZWang

今年最后一次GMAT，730分手，Q49，V40。申第二轮的我尽力了。

赶上换库，所以很久没练的Q有点悲剧。但是感觉到现在，V总算考出了实力吧。

第一次CD发帖，第一次使用放狗术语。谢谢CD，谢谢曾经不吝分享的同学们。祝愿大家一切顺利！

1. 愈发: 注意平行。考了好几个常见的平行句式，e.g. both..and...

2. 洛基: 我觉得稍有难度的题还是有的，真的想不起来了。但是我觉得这次V分数好，真的是因为通过学习把CR的实力提高了。大部分题我是心里有准的。

3. 越度: 题我不记得了。。。但是内容记得两篇。
          1）中世纪书本价值。讲古代没有印刷术之前，书本的定价case by case,但是大学图书馆存量比较大标准化一些的书本，也可以作为价值判断的依据。
          2）苏联科学家对进化论的研究。S认定了一种新达尔文理论，但是这个观点在苏联是被抨击的，因为苏联相信L的理论。S虽然在苏联收到了压迫，但也因此对L的理论认识更深。

4. 坐稳：一家医药公司的总监说，我们目前是行业增长最快的公司，但是娱乐费用高于行业25%。未来我们要把娱乐费降到行业平均水平，这样公司的利润空间更高呢。

再次感谢！

casintkx

求问楼主cr是怎么学的，我的正确率一直提不高

AXZWang

casintkx 发表于 2016-12-15 19:40
求问楼主cr是怎么学的，我的正确率一直提不高

这是量变到质变的过程。我觉得曼哈顿 v.6 的逻辑分册，还是对我帮助挺大的。

AXZWang

JJ君，如果需要我回忆什么，请随时问我。我当时思路很清楚，但是现在真的不记得了

相叶忍

P1. 是综述他俩观点的不同，主要分歧点在遗传和环境的关系上。讲述TDL给了IIS怎样的影响。讲苏联生物学家IIS支持 Neo-Darwinism。然后叙述了一下Darwinism的观点，强调的是genetic traits。但是另一个苏联生物学家TDL(李森柯)提出反对，认为环境的改变会给生物带来一些ungenetic traits,这些traits也可以inherit到下一代。IIS观点的大概意思是人适应环境，随之改变。TDL那哥们的意思是不管怎么样，都是通过基因遗传给后代的。
　　P2. 讲了其中一个科学教对于另一个的影响。
　　第一句就说说IIS那哥们的观点虽然被TDL(李森柯)那哥们给毁了，但也是有其可取之处的。实际是因为他们在苏联 所以第一个科学家force to考虑TDL的观点 原文有force 所以最后他得出的结论结合了那位的部分，被认为(n开头的形容词 判断应该是贬义)。IIS处于那种环境不像别的国家的科学家可以不理TDL(李森柯)这个鸟人，除了苏联的其他国家和地区的人们都反对TDL生物学家，对其的观点不予考虑，IIS反而从TDL(李森柯)的理论中发现了一些有益的东东。大概是因为TDL的理论在苏联流行导致IIS的理论不被赞同。
　　二：题目
　　Q1. 主旨题
　　V1 我选的是苏联对IIS的理论的影响(以前V41， V35狗主)
　　V2 TDL对苏联的significance之类的 (以前V29狗主)(以前V40狗主确认)
　　V3 IIS的观点形成的历史背景 (以前V30狗主确认，若木有遇见V1V2可能是此答案)
　　V4讨论其中一个(不记得是哪个)科学家的观点(以前V35狗主)
　　V5本文主人公IIS伊万诺维奇(就是被TDL毁了的那人)的理论怎样被影响了。(special thanks to daxian)
　　干扰选项：某个科学家的学说受苏联politic的影响
　　Q2. 两位科学家主要不一致的是什么?/ IIS与TDL的持有理论的区别?
　　V1 环境对遗传的影响。(以前V40狗主)
　　V2 两个的区别在于来自environment 的ungenetic traits是不是会遗传(以前V41， V35，V36狗主都选此答案)
　　V2补充：我当时选了一个包含了nongenic这个单词的选项，它貌似是C，是说性状遗传怎样的。。后面的 D E都是环境有关的，当时觉得，IIS并没说环境没关系，只是TDL把环境的关系作为决定作用了，所以以为这不是最主要分歧?好吧，，，为了省时间没好好读文章，之前看寂静的时候百度了一下这两个人所以算是自己YY了，可能不对，期待更多确认秒选哈哈~(以前V36狗主补充)
　　V3题没有选这三个啊!考试现在看很不确定
　　V4注意这题注意陷阱： IIS是认为environment有影响的，TDL认为没有影响，
　　题目故意写反了，擦亮眼睛!
　　Q3. 什么地方体现了后者对前者的影响?/ TDL对IIS有什么影响?(有狗主推测Q3，Q4为同一题)
　　都说到了环境的影响，主要出现在第一段
　　有个选项是，TDL认为环境对遗传有影响，但IIS不认为
　　Q4. 以下哪个情形的出现, 表达了和IIS在那个时期的学术研究生遇到的阻碍相似?
　　A选项原文表述)TDL的理论只在一些社义国家比如苏联、中国 受到推崇 (干扰选项)
　　B选项.讲1941年(反之是194X)，苏联生物学界不准不支持TDL观点的学术成果出现等等。(V36狗主)/1941年要是苏联的杂志不给发表那些没有参考TDL思想的paper(V36狗主)(狗主3解释：说明TDL在苏联垄断阿，我定位以下原文有这个意思，主要是其他明显答案不对!)/当时的JOURNAL拒绝接受不讨论TDL观点的论文(V36狗主)/我记得答案是说某个领域的发表的文章都要引用李克森的文章(740狗主)
　　Q5. 问TDL的思想的最大的特点是什么?
　　Q6. 下面那个细节可以表示出在IIS的新学说发展中，结合了TDL的理论?(可以秒选)
　　我选了E. IIS引用的文章中都有TDL的细节。 (V28狗主)大仙确认答案正确(760 V42)
　　Q7. 细节题：第二段中间的一句话弄出来，IIS为什么有这样的preeminence之类的。
　　Q8. 但是中间有出现一个除了达尔文学派的另一个学派，然后其中的一个科学家是属于另一个学派的(有考题)。

AXZWang

相叶忍 发表于 2016-12-15 22:17
P1. 是综述他俩观点的不同，主要分歧点在遗传和环境的关系上。讲述TDL给了IIS怎样的影响。讲苏联生物学家II ...

对，就是这篇。
第一段没问题。第二段是我的理解。

因为苏联支持L的观点，所以S的career基本毁了。但是因为苏联和西方世界相对独立，所以S成为了他那个学派少数能够了解L观点的学者（被迫），所以反而使他的理论更多的涵盖了对L理论的思考，比西方世界的理论有一些细微的调整。

AXZWang

AXZWang 发表于 2016-12-16 02:51
对，就是这篇。
第一段没问题。第二段是我的理解。

我刚才翻了一下JJ，又想起来两篇越度！！！

3）中世纪女性地位。
有一种general view认为女性的地位在中世纪明显的下滑，进入黑暗。然后作者指出，虽然有一些小范围的下滑（此处举例，比如一些妇女工资变少，有些人受到人身控制等），但整体来看，变化不大。

4）Check 支票的广泛应用。
本文节选自1996年。所以口吻是那个年代的。
虽然电子支付工具更好，但是大家仍然选择使用check。然后根据经济学的理论，使用这种成本高的东西，是违法经济规律的。要么就是这个东西有问题，要么就是社会经济体系出了问题。然后作者讲了问什么个人选择check的原因，因为check writer认为自己的支票在receiver没有兑付前，给自己赚了利息。这种利息扭曲了check writer的认知。然后作者又说，他认为主要的原因是现在check系统特别高效（此处有题），跟利息没什么关系了。

AXZWang

相叶忍 发表于 2016-12-15 22:17
P1. 是综述他俩观点的不同，主要分歧点在遗传和环境的关系上。讲述TDL给了IIS怎样的影响。讲苏联生物学家II ...

昨天大半夜回忆起两篇，结果好像跟错贴啦。你看你一下哈，上一楼，回忆的第三篇和第四篇。

相叶忍

AXZWang 发表于 2016-12-16 10:58
昨天大半夜回忆起两篇，结果好像跟错贴啦。你看你一下哈，上一楼，回忆的第三篇和第四篇。 ...

p1：中世纪以来欧洲妇女地位如何改变。结构清晰，第一句引出话题(有考题， 问你首句作用)，先写一位女社会学家的看法被普遍认可，由于education啊，political的这些因素的影响,不论从经济上，社会地位上还是其它方面，从财产控制权等等之类来看中世纪妇女地位没有提高;在家庭和社会里仍然受压迫. 有个女人的研究成果说她们的经济，政治，xxx地位都没有提高(这个地方有个except题)，这是从middle age开始continuing到复兴时期的。有主旨题。

　　p2：反对，有改变，然后就是另一个作家站出来霹雳啪啦的说不是这样，新理论有人指出虽然经济、政治等各方面还是没有改变，但在神学方面妇女实现自我认知和实现。所以旧理论并不全面。认为女性在宗教方面有了很多进步,发表了一些宗教的文章. 尽管妇女在经济和社会地位上还是其它方面没有明显改善，但是不容忽视的是他们得以self expression(有考题)，这主要体现在其宗教信仰和其它一些方面(大概就是说他们能够有一些独立选择权得以做出自己的选择吧)。他们的religious 对他们的地位的提高有很大影响(有题问religious具体在哪方面有影响，选self-expression那个)

相叶忍

AXZWang 发表于 2016-12-16 10:58
昨天大半夜回忆起两篇，结果好像跟错贴啦。你看你一下哈，上一楼，回忆的第三篇和第四篇。 ...

讲妇女地位的。先说了很多人觉得medieval时期比successing age 妇女的地位更平等，然后作者反驳了。第二段举了很多例子来反驳，第三段说很多人依然坚持原来的观点，举了两个人赞成原来观点的理由的例子，作者一一反驳
　　了(有结构题问最后一段)
　　※ 往届考古：已确认
　　一、主题思路：
　　妇女态度下降 →作者认为没有下降(三点原因)→作者对两个人的观点看法
　　二、段落大意：
　　第一段：女性地位下降很快：
　　讲某个人认为神马M时期(xx年-1500年)之后，女性的地位下降的很厉害... 从"golden age" 到了被剥削...又跳出来个人说神马是因为economics和occupation specialized造成的...
　　第二段：作者的反驳观点：
　　作者说你们用XX世纪之后的现象明XX时期的情况是不对的(貌似时间记混了。。。)，
　　作者提出有三点这种理论所依赖的证据只有三点：
　　1) 一些妇女以前从事的工作现在不从事了;
　　2) 一些以前允许妇女参加的活动现在不允许了;
　　妇女的工资低了，权力少了之类的。
　　然后作者又说这三点啊是表象，这个证据放到时代大背景下一看根本就说明不了妇女权益。
　　作者又提了三点：
　　1)持续时间不长;
　　2)上面的变化只发生在minority的妇女上而不是majority;
　　3)说影响不够，在那个年代妇女的地位本来就很低;
　　结论：最后说，与男人相比，妇女的工资啊，待遇啊什么的确实不如男人什么的，然后说但是也不能以此说明妇女地位确实不如从前了。。。
　　第三段：作者反驳两个学家的观点和指出他们的不足。
　　说有两个2b【好像一个叫Daicy一个叫Weisny的】给出证据说男女平等就是那个时候最鼎盛，然后作者说尼玛你们就没有考虑一些其他因素的不足。
　　三、题目
　　Q1. 主旨题
　　challenge一个theory那个
　　Q2. 作者认为妇女权益在这个时期究竟发生了哪些变化?
　　大部分没啥变化小部分变差了(760)
　　Q3. 问作者的证据一体现了什么?
　　大背景下说明不了妇女权益变差
　　Q4. 谈到Short duration高亮，说明什么?
　　were not significant。
　　Q5. 问author对这个时期妇女权益的变化是什么态度?
　　Q6. 有考作者对第三段里提的两个人的观点的看法...
　　Q7. 文章第二句话的作用?
　　选项有反驳第一句的观点，支持前面的观点等等~是挨着第一句继续往下写的，第二句后面就是一个however
　　Q8. 持续时间不长的作用是?
　　说明这些change的是insignificant的。
　　4. 备注：
　　1)注意文章变体，有些是两段，有些说是三段;
　　2)作者反驳的三个观点要明确;
　　3)文章的变体，因为机经回忆一个变好，但是其他的说变坏;梳理文章的结构，知道作者对大众观点的所持态度;
　　第二篇17-21左右，说中世纪(10-15世纪)妇女地位，和机经上的不一样　　第一段说长久以来人们以为中世界妇女地位比15-17世纪强的多，可能和现在差不多。然后说了一些理由，说什么15-17世纪妇女地位开始恶化，因为资本主义发展什么的，妇女不得不出来工作，然后技术又底什么的造成工资低。　　第二段说不能因为说15-17世纪妇女地位差就说明15世纪以前就好，然后又说最近某个人的研究比表明15世纪以前也不好。说了一些理由。最后一句是另外一个人认为most unmarried woman怎么着，有一题我就是根据这句话选的　　第三段又说了两个人的观点又被作者批倒。有一题问最后一段的作用，我选的是再批一下相反的观点以加强文章的论证　　题目：主题提，我选的是新的发现来说明长久以来的观点的错误