|
720（Q51，V35），12.13成都早场三战分手 先放狗吧 作文考的是引进一个program，new employee不再需要experienced employee,而是可以通过这个program自我training,因而节约资源，提高公司的效率 数学基本上都是寂静里的了，多看两遍吧，自己多动手算算，没什么问题。 IR是真的服气，做的时候还觉得挺简单的，考下来3分，一次比一次低，搞不懂，没啥发言权，大家可以看下寂静。 SC不说了，前面都挺简单的，后面开始考起标点符号了，反正是越做越懵。 阅读（按顺序） 一、维生素实验（上来第一篇，短，也很简单） 1.哪个是mislead的观点: 维生素c延长了寿命 2.新闻是怎么样误读了那个study:study只说了两者关系，但是新闻却推出因果 3.主旨题 二、art和pop（这篇文章不长，但考的细节挺多的，需要仔细定位） 1.以下哪些【least】是art 达到socialbenefits/goal 的：某公司采取某tech提高了profits，得到了赞许 2.细节题，通过全文可以infer什么？pop的什么marketing手段more sophisticatedthan之前art用的 3.主旨题 4.失忆 三、大音乐公司的版权（文章有三段，挺长的，总之全文就是批评大公司垄断音乐版权，从这个点出发可能较容易理解一点） 1.关于tune的，以下哪种说法正确：其效用不会因为用的人少了而增加（因为chair用的人越多，效用越低，而chair和tune是成对比关系的，因此反过来说就行） 2.全文推断题，都是第一段和第三段的细节，排除法就行了 3.问mega-company导致了什么？答案好像与小众idea有关 4.主旨题 四、Sale Tactic （Top-Down和Bottom-up）（最后一篇，短，文章脉络清晰，褒top-down, 贬bottom-up） 1.哪个说法不是两种策略都有 2.心理学家的观点的作用:寂静说的是help支持第一个strategy,但我认为应该是加强对前文的解释阐述（分析为什么bottom-up不好），因为这句话的开头是moreover，而之前作者便是在通过一个理论解释bottom-up为什么不好。另外，整段根本没有提到第一个strategy。 3.主旨题 逻辑 1. 上来第一道，政府给70 岁以上的老人保障treatment，然后说过几年70 岁老人的数量会下降，但是这笔treatment 的费用却不会下降。问解释。 这个treatment会让老人活得更久。 2. 一个经济学实验会给参与者85 元现金或者80 元spa coupon。尽管参与者领取85 元现金后，再去消费SPA，可以有多余的5 元。但大部分参与者选择80元coupon。参与者说选择80元coupon 代表commit to 消费luxury 的事物，而领取现金则会用于消费便宜但less pleasure的事情。问加强。 我好像选错了，正确答案貌似是：选SPA的人在抽奖前参加了survey，他们在survey中表示后悔自己没有enjoy luxury 3. 有一个实验，一组是给很多种甜品，一组是给单一的甜品。人们在被测之前都说给很多种甜品的满足感会高。但实验结果表明，吃单一甜品的人的满足感会更高。结论：人们往往会误解自己喜欢variety diet（问加强） 4. 说1991 年以来制造车的各个方面的标准都有了很大的提升。但是车的顶的标准没有怎么变。重型卡车之类的车顶标准1973 年以来就一直没变。又说车的顶的质量好会使人们的安全更好的保障。最后说现在如果提高车顶的标准的话，安全会得到更好的保障。问假设or假设。 以前制造车顶的时候不会超出制造车顶的标准。 5. 过去村庄的water rights 都是政府auction 的。现在政府为了提高taxrevenues，允许water rights 自由交易给那些管理的好profits 高的村庄。问知道以下哪个信息有助于evaluate 政府能否增加profits？在这两个答案之间徘徊，很不确定。 A.其他那些profits不好的村庄会因为失去waterrights而受损 B.政府是否对交易water rights 收税 6. 研究发现某地区最近的personal-care产品卖的特别好。由于经济发展好的地区人们会增加对personal-care 产品的消费（大意），所以该地区经济水平提高了，问削弱。 有报纸在几个月之前泼脏水说personal-care产品would 经历了shortage 其他的失忆了，寂静里好像也找不到。
然后分享一下心得体会把，本人大四，从八月中旬开始准备，前后也是差不多拖了将近四个月，中间穿插着托福，准备申请材料，也是比较坎坷。虽然分数不高，我也知道论坛上高手比比皆是，但是这一路下来还是积累了一定心得，自己考试的时候也是深有体会，前后做题的感觉确实很不一样，希望在这里能和大家分享一下，各位可以小小的参考一下，也算是回馈CD，毕竟人要懂得知恩图报嘛。 SC：我觉得SC真的是一个需要系统复习的过程，我也是刷了不少题（PREP,GWD,OG），后期基本上都是在某K网站上练习的（哈哈哈墙裂推荐），我认为SC的重点真的不在于刷题，而在于总结。这个总结，真的是要抠到每一个角落，尽量把每一个错误点找出来，如庖丁解牛一般。只有前期把每一个选项推敲比对，后期才能加快速度，更好的运用所谓的做题技巧。没有牢固知识的基础，一切做题技巧都是空架子，可能题目换一个考点就不能自如应付了。因此，在这里特别推荐千行，千行真的是很好的复习方法，接触了之后深有体会。我说它好，并不是说千行本身有多么神乎其神，而是它可以培养你整理错题的习惯，对每一个错误选项（以及正确选项）你都应该细心的去发现其中的问题。你可以比对你和OG对选项的分析有何异同，这道题又可以总结哪些补充的知识点等。抠的越细，你对其掌握和理解就越深。慢慢你会发现，句子改错其实并没有那么繁杂，有些知识点喜欢翻来覆去的考，只是其考查的方式有各种套路罢了。总而言之，总结的重要性大于刷题。 推荐的一些复习资料： OG（Verbal所有部分都很重要，多看几遍吧，每次看都会有新收获） Prep08笔记等（墙裂推荐，笔记总结的真的很详细，我是把书打下来看的。其实作用类似于千行，只是前人已经帮你总结的差不多了，好好看吧） 曼哈顿（很多人都推荐，我准备二战的时候也翻了一遍这个，内容比较基础但是却挺重要，我们可以体会一下老美和我们这学习语法的异同，推荐前期看吧，把句子的成分可以好好梳理一遍，有些平时容易忽略的点也可以当作查漏补缺） Ron神视频（我基本上都是跳着看的，我认为在视频中学到的最重要的一点就是强调语义，况且现在的考试似乎也是越来越强调语义了，有些题目确实需要根据语义来出发， XDF编的语法书（之前看了大家的评论，好像不是很买它的账，可是我看了之后还觉得挺好的，虽然有些解释比较扯，但是我觉得内容还是挺详细的，分语法点编写，基本上每个点都不落下，另外它总结的一些不成文的规则其实也挺实用，可以适当参考一下。它的练习题虽然有些偏，但也可以检验你知识的全面掌握程度。总之我觉得还挺好，适合前中期练习。） RC：这个部分我是真的深有感触，一战的时候（看了寂静）真的是文章都读不太懂，每做一道题都要通篇去找，很费时间，正确率也低。其实我本身英语水平还行，一战之后就特别郁闷。之后自己好好总结了一下，一是词汇量不够，二是对于文章的结构分析不够。先说词汇量这个东西，你问我重要吗，我只能说如果给你一篇古文让你去做阅读理解肯定不如将其翻成白话文来的爽快吧，阅读速度慢说到底就是读不懂，需要不断地回视（大家可以想一下平常我们是怎么看中文的），因此看懂文章是第一位的。虽然不是英语能力测试，但我觉得背一些总还是有帮助的，有些关键词可以帮助你快速判断作者的态度与文章的方向，不过那些专业名词我是觉得完全可以忽略了，什么脱氧核糖酸随便记作D就行了。 文章读得懂了之后，就需要开始理解文章了。就像他人总结的，RC就是一个分析文章结构+作者态度的过程，大家可以参考小安阅读法（关注文章的转折词，作者态度词等）。我推荐一个训练的方法：每读完一段，请试着去概括这一段在说什么，可以从最简单的缩句开始慢慢到对该段的高度精炼的语言进行概括（例如提出某个新理论、提出几个解释而作者倾向于某一个），就好比写寂静，可以用自己的语言将文章结构高度概括，做题的时候便会事半功倍。对于文章的阅读，我们需要关注的是but后面的句子，可以略读的是举例或是对一个理论的具体解释（这些细节题都可以在做题时回来定位）。总之，最后要做到的是尽量一遍将文章看完，学会重读，略读和跳读，并能大致概括出文章结构+作者态度做题的时候就应该很有感觉了。另外想强调的一点是个人觉得，基本上除了主旨题，每一个问题都是和某一句话或几句话一一对应的，出题人不会无端联想出某些问题。因此学会定位很重要。还有一点也很重要，一定要卡时间，卡时间，卡时间！练习的时候一定不要让自己处于一个舒服的做题环境，必须给自己限定时间，有压迫感才能真正练出所谓的pace。总之，卡时间多练+分析文章结构+关注作者态度+学会概括，应该可以较快提升。RC真的是一个可以快速提高的部分。 再强调一下寂静，千万不要盲目的去看寂静，你要知道的是，若是本身有能力看懂文章那么考场上碰到时也能快速的读懂，寂静也许能帮你省那么一点点时间。但若是本身能力就不够，考试的时候可能看了半天才反应过来它讲的是某篇寂静，但寂静不是全文，你仍然不能很好的理解全文，可能会因此困扰，影响心态。就像别人说的，寂静可以锦上添花，但不能雪中送炭。所以，请不要过分依赖寂静，请依赖自己的能力。 推荐的一些复习资料： OG+GWD+PREP 词以类纪 杨鹏长难句 小安阅读法+小安阅读81篇（推荐，你说每天来个几篇，腰也不疼头也不痛了是吧） CR：这个东西比较玄妙，有些人可能一上来就特别有感觉，有些人刷了很多题正确率却始终提不上去。这个我也没有什么太多的发言权，我反正是觉得做多了总是有感觉的。其实，考法无非那么几种（加强，削弱，解释，评价，黑脸等），也有不少人总结了一堆套路，但我觉得想明白了其实这都是些比较容易理解的东西（比如削弱的话可以从方案可行性、他因等考虑，assumption通过取非判断等等），我一直在想，其实把逻辑题翻成中文，大家应该都会比较好入手吧，也不会考虑那么多所谓的技巧什么的吧。总之，我觉得首先你得看懂这一段在说什么，再去找论据、论点、结论什么的，多多总结，做多了一定会有感觉的。 推荐的一些复习资料： XDF编的逻辑（哈哈哈我真的没打广告，不过我是觉得还不错，上面有一些GRE和LSAT的题目，难度应该略高于GMAT的题目，平常多练些难题可以帮助拓宽思维） 费费逻辑 稀里糊涂码了半天，也算是码得差不多了。最后我想说的是，无论准备什么，请保持一颗耐心，戒骄戒躁。不要把眼前的大山当成磨砺，而是要把它视作一次机会，一次重新认识自己的机会。相信我，痛苦、挫折是肯定并且一定会有的——那么你做好重新站起来的准备了么？
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2016-12-13 22:15:54
收藏
收藏
