|
原始 [原始1] 一种鸟会储存脂肪来防止饥饿，但是会增加它被猎食的风险。后面讨论这种鸟怎么决定是要不要储存这种脂肪，涉及到这种鸟阶层问题。 [原始2] bird囤积脂肪 Q: 实验后面有句作者的观点说：最好搞个只有2 individuals的control group，问为什么，我选了"和自然现实中的情况最接近"； 第二段有个 E那个人的实验 提到control group is notmanipulated...... 问infer什么，我选了C...- - 考古[考古1] 鸟囤积脂肪过冬 【V1】by dandanpai1234(Q51 V28 680) 1 一篇阅读讲winter birds 要储存fat度过什么什么。 然后讲了存fat的利弊 第二段讲了一群研究的人的研究方法 讲了有些因素没考虑到什么的 对考古的评价：应该是V4把 有科学家对比实验的 狗主针对整理版的补充：我就记得两道道题 说一个实验组如果只有领头的和下属的就一共两只鸟有什么效果 文章提到winterbirds 野外单独就两个鸟的情况比较多 我选的就是这个意思的选项 还有个是问reserve fat的鸟有什么好处 我选的是能够度过一些食物较少等困难的情况 实验结果好像是就说实验有些东西每考虑到 其他暂时想不起来了... 【V2】by frankiyian 小鸟养膘 P1鸟儿有时候会吃不到食，怎么怎么样，天气太冷，需要耗热量，所以因为这两点，（或者还有其他原因）总之就是鸟儿要储藏能量，长fat。 P2说的是长fat也有不好的因素。容易被predator那啥。因为第一长了fat就容易被弄（具体是什么又忘了）第二是涨了fat就不好拐弯了= =。maneuvering。 P3说科学家们基于这个就猜，一对科学家说 鸟群里有dominant和subjunctive两种鸟，留比的鸟儿有虫吃，所以它们应该fat多，剩下的屌丝鸟就不好找吃的，所以fat应该少。但是实际上却发现不一定。另外一对的experiment刚好相反。最后还有一对科学家说这个不是定理，不同环境下有不同的那啥，另外还说，有可能是实验本身的问题，导致了这种对立的现象。（有点隐含实验做得不靠谱的感觉。）FOR EXAMPLE, 提了一下鸟儿在实验中，domin的鸟儿被第一对科学家拿走了。。怎么这么了。这里有题！！但是我忘记了。（问作者提到这对科学家做实验，为啥？我选的说举例说明实验不靠谱。这点我没细看，抱歉，时间有点赶，所以我直接根据前文eg就秒选了。）然后作者又说，实际上可以更极限（limitation。。更加强限制？这个更靠谱点。），就俩鸟（出题点，作者提出以俩鸟结构做experiment，这个有啥好处？），一个主人鸟一个小弟鸟。而且这中俩鸟走天下的结构在实际上大自然中有很多实例，好多鸟就是这么一对的。 P4说 现在广为认可的说法是，主人鸟fat少，sub鸟fat多。因为主人鸟无所谓，总是有吃的。sub鸟呢就有了上顿没下顿，抓住机会就猛吃！（=。=感觉像我！！）所以fat就多。然后blabla忘记了。出题点集中在第三段。 【V3】by Bianshaozhe 有一片关于头鸟，附属鸟的，jj比较全了，还有关于铁和全球变暖这片比较简单， 【V4】by Dolly1222 有个鸟贮存脂肪问题，还有是dominant 鸟脂肪比较多还是附属鸟多 【V5】by zkybq 四篇全中 鸟囤积脂肪那个 文章跟狗不是特别一样 p1介绍背景 说了优点跟寂静一样然后说了俩被捕食者吃的危害的原因 p2就是那几个实验 差不多跟狗不过顺序似乎不一样 先说了头领鸟少的观点 p3头领鸟肥是一个被广泛认可的观点但是缺乏p2陈述的那些（核心是没有对照）所以关于囤积脂肪还不知道 不知道鸟如何在对抗饥饿和捕食者间平衡 个人认为作者没有立场 高亮了寂静中a的学者 说作者说他们没消除变量infer了啥 选a貌似 就是文章意思的转义 有个选项e说支持b和c 我觉得作者没那层意思在里面 【V6】by 11235813 还有就是鸟类囤积脂肪过冬（highlight了C组科学家，问提到他们的作用？选项记不清了）、投资实验（问Staw那组投资成功的人会怎么做？我选了平均投资在两个项目，以我的烂分数看来是选错了）和默认型销售，都不难，答案挺确定的 已确认考古(by dandanpai1234 & zkybq& 木寻云)：
【V1】第一篇讲鸟在冬季要囤积脂肪过冬，因为冬季食物缺乏，但是脂肪多了又不利飞行，然后就问主旨啊，啥啥啥 【V2】（错） 有关动物过冬。 一部分鸟死吃活吃，胖了。冬天就可以没太大问题的。企鹅就是这样的。发胖后形成的厚厚脂肪，一可以保暖，二可以过冬。 不过有些鸟为发胖付出了代价。傻鹅吃多了慢慢就丧失飞的能力。（---costs 替换--不就是代价吗？）另外一些鸟的发胖反而有利于迁徙。（---这些鸟的发胖的优点） 松鼠靠储粮过冬。另一种动物也是这样。它把多余的埋在地下活雪下，冬眠中经常要起床吃点再睡。（--找出松鼠储粮的句子）（--选出另一种动物的过冬方式。） 第一篇讲鸟在冬季要囤积脂肪过冬，因为冬季食物缺乏，但是脂肪多了又不利飞行，然后就问主旨啊，啥啥啥 【V3】（错） 有关动物过冬。 一部分鸟死吃活吃，胖了。冬天就可以没太大问题的。企鹅就是这样的。发胖后形成的厚厚脂肪，一可以保暖，二可以过冬。 不过有些鸟为发胖付出了代价。傻鹅吃多了慢慢就丧失飞的能力。（---costs 替换--不就是代价吗？）另外一些鸟的发胖反而有利于迁徙。（---这些鸟的发胖的优点） 松鼠靠储粮过冬。另一种动物也是这样。它把多余的埋在地下活雪下，冬眠中经常要起床吃点再睡。（--找出松鼠储粮的句子）（--选出另一种动物的过冬方式。） 松树储粮 主旨 【V4】说鸟在冬天要储存脂肪，但是越胖的鸟越是会成为猎物，所以要平衡。然后又说了一个科学家搞了一个对比试验，然后控制对比组什么的，得出结论是领头的鸟会控制自己的脂肪储存，但是附属的鸟就会比较胖。这篇巨长，读得很晕。有主题题。 【V5】还有一个研究鸟过冬是要兼顾什么躲避捕食者和被饿肚子的。。因此fat攒的不能太多也不能太少。。。后面讲了讲对这个习性的研究。。好像有什么实验的变量没法控制什么的。。。实在是想不起来了。。 【V6】 最长的第三篇 1又2/3频 说的是鸟类的行为 第一段说的是鸟有两种方式过冬，第一种是increase the fat，但是这会影响他们的活动能力，不利于predator什么的 第二种是储存食物什么的 第二段说鸟类社会里有两种等级的鸟，一种是头头，他们储存的fat一般认为较少 另一种是从属地位的鸟 他们储存的fat较多 原因是普遍认为头头更容易获得储存的食物 然后有两个科学家拿两个鸟做了实验（有题，问这两个科学家会同意什么），一个鸟是头头，一个是从属，然后好像实验没能证明上述理论 第三段说的是这个现象是存在的什么的，最后还是支持了这个说法 还有个主旨题 【V7】 鸟和脂肪问题 有点长 光标要拖下来才看完 第一段说：有一个广泛接受的观点 鸟的fat要控制在一定限度 解释三个原因来支持 有first second third 第二段说：有个科学家小组什么的做了个实验，要证明。。。记不清了 在结尾处还点出这个实验貌似有点缺 陷，因为他涉及了很多参照组什么的。。。 第三段大致看了下 有评价 还有说到了鸟保持fat怎样囧 语言没法表述。。 有考点 问到了：如果只设置两个组会怎样 （文中有讲到subordinate group和dominate group什么的 细节要注意） 如果鸟保持很多fat有一个adventage是什么 还有个主旨题吧好像 【V8】 阅读第三篇碰到鸟过冬那个，第一段讲鸟过冬储脂肪是个辩证问题，因为同时兼顾被饿死的风险和被捕食的风险。所以鸟类regulate 储存的脂肪。第二段，认为鸟中的头儿和从属在储多少脂肪上有区别，因为头儿在挑选进食地方的时候有优先权，可以选相较不危险的地方。有两组实验，但是结果不一致，一个结果是头儿储脂肪多，另一个是从属脂肪多。然后就讨论为什么，这里有点记不住了，反正还挺绕。第三段说，有一个widely accepted的观点是从属的比头儿储脂肪多。总之就是作者在第三段大概支持这个观点。 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2016-11-24 11:38:14
收藏
收藏
楼主