11.23下午verbal狗攒人品（CR＋RC＋SC）跪求数学和CR学习方法！！！

cyranvvv

数学和语文都很渣未分手。
AWA：S地价格上涨，palm grove地价格不变。clothing chain要在S这个地方投资。JJ有。
RC：
1.考了MAYA的那个
2.女性reenter工作那篇；注意有一道题我觉在global economy（像原文的home finacial sources） 和work typical（像对应原文service section）里犹豫，选了global economy。。。
另外两篇JJ里没有。但都很简单。
3.其中一篇是讲蚊子和登革热的，一屏半，4段，很好理解也题目基本可以定位原文。

大概是说一些人认为减少蚊子数量可以降低登革热病毒的infect，然而实际是蚊子数量减少了，反而得病的人数量增多了。
然后就有人研究，为啥呢，大概就是第二次在被蚊子叮，那时候会有抗体了，可以immuen，然而蚊子数量减少了，第二次被叮的事情也就少了，慢慢的人们体内的抗体减少，保护机制就下降了。说的有点混乱，参考一下其他构筑吧。
然后还有人做研究，研究养蚊子的site和感染之间的关系，认为感染和site没关系，和site培养出来成年蚊子才有关系（有题，定位最后一段就可以）

4.实在想不起来了，考到最后都懵了但强忍着读了最后一篇，一屏，竟然完全想不起来了。就记得问的多是主旨，态度，框架题。所以读的很快就大概了解了作者态度选的，不难。


数学：LZ数学太渣。。。一看就知道掉了。。最后做完还剩下好多分钟，一路那个顺，就知道绝对完蛋了，不误导了。

CR：1.有前9月份那个裤给员工什么咖啡的那道
2.有个什么遗址 on the hill ，然后人们猜测是用于livestock还是防御的。后来人们说这个遗址有好几门，不能是defense的，是livestock还是什么ritual用的。问加强
记得A选项很迷惑说的是什么什么在平原上，不是on the hill，LZ觉得不对。后面还有几个很明显的削弱。LZ最后选的附近有个村庄什么的不知道对不对。
3.做厨具广告的，说要在一个cookware上印杂志名字提高宣传。然后有人认为这样不会增加profit可能反而还会下降，一是因为如果那个cookware的product不好就会影响消费者对杂志的印象，要是那个厨具好，又会怎样怎样。问加强，不记得要是厨具销量好，就不来杂志做广告了这个是选项还是primise了。
4.一个关于汽车的题，但不是告诉公路停车场的题。
然后LZ的CR基本一大半都是蒙的，蒙完B蒙E，觉得蒙BE多了就选个D或C。。。所以CR基本全错。

SC：LZ考前prep模拟SC就错了三个，还是都错在马虎上，结果今天考试，感觉全程蒙蔽。
前面LZ觉得掉裤了，not only，but also大平行都出来了。还有超级简单的句子大平行。还有either or的平行。。。各种平行。。。
还有一个考到down to什么什么
后面开始多了initial modifier，sentence structure，opening modifier的题。

祝大家都能考出好成绩，JJ是强助攻，但提高自身实力才是王道
有想一起复习的小伙伴尤其cr和数学的也可以一起探讨。

cicilolita

厨具那题是prep还是og原题诶

cyranvvv

cicilolita 发表于 2016-11-23 19:12
厨具那题是prep还是og原题诶

没做过prep的cr 查到了发现是原题

杜小四

楼主verbal多少分呀？数学的话，真的就是靠机经了。CR可以在CD搜 OG16新题，有个帖子里面一个纯解析的pdf，思路特别好，题型都有。和helr大方向是一致的，但解释更详细。

相叶忍

【14.6.29】
5)蚊子传播疾病（附原文）
V1by  shimotsuki
有一篇讲蚊子，说一种什么病，会从发烧转为一种致命的病。得病率跟蚊子数量有关。一般人都认为蚊子越少病越少，但是发现控制蚊子数量之后，得病的反而多了。
后来科学家研究发现，原来一般得这种病是在第二次接触病毒的时候。如果是通过蚊子传染，那么第二次接触病毒的时间距离第一次会比较短，这样的话体内就会有大量的抗体，所以就不会转化为致命的病。
第三段不是看得很明白……所以题目也不得不太好……
V2by  cxyxiaoxiao  （V28）
超长，一屏半左右。讲一种什么A之类的蚊子，咬了人之后会使人得一种叫DHF的fever,有两组科学家对此现象进行了研究。 第一组用computer model得出了一个什么结论，最后，第二组科学家否定了前一组的研究，说前一组的科学家假定蚊子的种类是一样，而实际上蚊子的种类很多。还说前一组的研究不准确因为没有提供adult mosquito的数量。
V3by  travel_ing
有一篇阅读是蚊子传播病毒和什么登革热这病什么什么的..
V4by  wanglinfeng (700)
原来的寂静说的差不多 我补充一下就是第一段后面提到了一种指标这种指标表示了蚊子的多少好像 第二段是说科学家通过计算机模拟得出了一个结论 第三段还是第四段说这个模拟的不足 有两点 第一点就是它的假设是错的第二个说第一段提到的那个指标不能准确表达出蚊子的多少 因为它只是说明了sites 的多少没有说明adult 蚊子的多少这个地方有一个题问这一段反驳的是什么：有两个选项比较纠结1.计算机模拟的assumption是错的 2.那种指标确定的蚊子数是确定的  我当时选了第二个因为我觉得原文是说用这种指标来说明问题是错的 不是这种指标的计算是错的 可是我做下面的题时再看那一段发现原文说的就是computermodel 的assumption是错的... 唉 大家做到这的时候一定仔细看这一段
V5 by  fsl118
说某种病毒（M开头的）可以引起另一种病毒V的发展，举了一个发生在泰国的例子，反正说这个病毒可以随着什么改变，我完全没看懂，最后说有个H开头的人说对这种病毒的估计并不是看它发展出来的另一种V的数量，而是AUDLT V的数量。
V6 zxm1988  (V38)   
第一段，说蚊子会传播一种病毒，这种病毒会导致一种fever，更严重会导致DHF，后面基本围绕DHF展开的，fever一般是题里的干扰项
第二段，泰国某地随着蚊子……好像是蚊子的卵和巢之类的意思的词……增多，DHF发病率上升，但是蚊子的（卵还是巢的东西）数量上升超过一定数值，发病率反而下降
第三段，科学家用电脑建了个model解释第二段，说第二次被传染病毒才容易得DHF，蚊子多的时候，很快就会被第二次传染，这时候第一次产生的免疫效果还在，所以不容易得DHF
第四段，第三段的方法不好，第三段那个模型的前提是蚊子都是一样的，病毒也是一样的，但其实有的蚊子更容易传播。而且那个模型是基于蚊子卵和巢的数量来判断的，但是这两者并不能代表人们染上病毒的概率（原文是人expose 暴露在这种病毒下），也不能说明成年蚊子的数量（所以后面一道支持题，我选的蚊子只在成年的时候才能传播病毒，但是不是很有把握，虽然其他选项我觉得有点不靠谱）
V7by  roxannefish（680V30）
先说蚊子会传播疾病 像是denger什么的 于是大家都想着要控制蚊子的数量 可是后来发现蚊子数量下降 反而得病的人多了于是一帮人开始研究为啥~他们跑到印度还是啥地方去调研 发现控制蚊子数量还真的会使生病的变多 而当蚊子比例还是什么的达到30%的时候生病的人就开始减少了 于是这帮鸟人又不懂为什么了 后来一人说这是因为蚊子少了之后 人二次感染denger的时间间隔就会变长 而这样就会减少上次得病后体内留下的抗体 所以才会使得病的人增多 还会有fatal的可能性 第三段是说一鸟人说上面那个结论还是有点问题的（这里有题 说这个鸟人对上面那人的解释是啥态度）上面那人忽略了蚊子品种可多了~而且说他调查的对象也不对说不应该关注蚊子的breeding sites 而应该关注adults mosquitos（这里也有题）好像意思是成年蚊子更具传播性 说是病毒更强的carrier
V8by youdoudou(640 V28)
这篇文章我记得比较混乱，只记得有两派科学家提出了不同的测量标准，由一个是housingindex， 然后后面的科学家又反对housing index 觉得和这个指标没有关系，有关系的是成年蚊子的数量。。。（这是一道考题）
V9 by  lichen988(600+)
蚊子的那篇，说一种蚊子会传染一种病，研究人员发现当某地蚊子超过30%的时候这种病的患病率反而会下降。这是为什么呢？他们发现人被咬了之后会产生抗体，短时间内不会消失，如果蚊子很多很快被咬第二次就不会再得这个病啦。后来研究人员又指出事情不是这么简单的。有人提出了这样两个问题，第一个：忘了。。。，第二个，我们不应该只看这个地区产生了多少蚊子，而应看这个地区有多少成年的蚊子（这里有道推断题）
V11by  kayx0226 (780 V47)
第一段:说一种什么病(DFever)，会从发烧转为一种致命的病(DHF)。这种病都蚊子传播。得病率跟蚊子数量有关。一般人都认为蚊子越少病越少，但是发现控制蚊子数量之后，得病的反而多了。
第二段:科学家用一个电脑模型来解释这个问题，用一个index来代表蚊子的数量，具体貌似是家里有蚊子卵的比例(这个以后会被质疑)。发现一开始index越高DHF越多，但是到一定高了以后再高的话反而DHF会低。科学家觉得这是因为第二次感染才会得DHF,蚊子很多的时候第二次感染和第一次感染的间隔很短，还有足够的抗体，所以反而会减少。
第三段:其他科学家有很多质疑，比如说蚊子的种类和传播性不一样。或者说那个index不能代表蚊子数量，应该用成年蚊子数量，而不应该用卵(这个细节有2个问题)
V12by  happyggggg (700 V34)
题目需要仔细看，有到题目问道最后一段的作用的。还有一道就是jj中的成年蚊子的。
V13by  cally5803 (750 V40)
讲一个蚊子传播疾病的问题。第一段先说人们以为消灭了蚊子那么蚊子传播的疾病就会减少，但现实不是如此。讲一种DENGUE？？好像是登革热的病毒就是特例。一开始随着蚊子数量上升，疾病会上升，但到了一定度以后反而降低了。第二段说的是一个疾病学家做的研究。发现人们第一次被咬以后不会得病，第二次才会。如果蚊子多了会很快被咬。第二次咬的时候第一次的免疫还在。所以解释了第一段。第三段讲这个研究得到一个计算机的模拟model的证实。最后一段提出这个研究的不足。因为没有分蚊子的种类，还没有计算成年蚊子的数量。
Cder提问：1.计算寂模拟得出的指标不能准确得出蚊子的多少，说明了sites多少，没说adult蚊子多少，
这一段反驳了什么？A。计算机模拟的assumption是错的，B.那种指标确定的蚊子数是确定的？？？
Cally5803的回答：这个题偶当时选的A，呵呵，不过不确定哦因为你说的第二个选项我没印象俄
V14by lonelycalla (760)
补充一道题：问这些”experts”(高亮在最后一段)认为以下那种看法是对的？这些专家在原文中是这样的：他们指出theHouse Index, which gauges mosquito breeding sites, may not be a good indicatorof the population's exposure to a virus，what'simportant is not the number of sites but the number of adult mosquitoes theyproduce. 选项好像有　Ａ）有的人对dengue的抵抗力比别的人强　B）说泰国这个地方的人更容易感染dengue(记不太清了)  D) 有的sites 产成虫比别的sites更快，我选的是Ｄ
V15by yuyue0277（750 V40）
关于最后一句话说不能只看site 的数量而要关注adult 的数量，一道infer的题目。我选的是不同site产生adult的能力是不一样的，不知道对不对。

相叶忍

我是本月考古君 求确认寂静~

cyranvvv

相叶忍 发表于 2016-11-23 23:40
我是本月考古君 求确认寂静~

确认，高分得主的问题也确认，答案一致。

chasedreamv

感谢分享！