11.17 晚场

llis

一战增加人生阅历，考前准备只看了一篇作文，考了三个小时开开心心cancel掉出来了＝ ＝

作文（记忆混乱，情节是对的，具体原词能想起来的都用了＝ ＝）
Carlo's Clothing(大致是这么个名字)一个staff的memo说：
隔了两条街的Disc Depot去年换了新的广告方式，用radio做广告不用newspaper，its business就growth dramatically，因为看到很多foot trans into。现在Disc家的老板已经赚到retire了，然而自己家卖衣服这么多年也没什么起色，考虑要换掉广告方式，不用newspaper改用frequent radio做广告，来提升利润。

当时想的思路是：看到foot trans就认为利润会增长太理想化；就算利润真的增长不一定都是广告的原因，人家还做了别营销策略只是外部能看到的只有广告；行业不同，卖唱片的放广播可能行，卖衣服的放广播不一定行不行，考虑的因素也很多呀不要盲目去学。

IR
三个显然是日本的小朋友，taka？ren？还有个啥总之一看就是日本人的人暂时叫C，选美术课，一人选三门课，preference taka要选一门二维两门三维，ren不选三维，也不选某个老师，c不选周一，后面一页课表，三维课只有两门，其他都是二维课。
问哪两个人会一起上c开头的课，c是三维课，选taka和c。问如果taka不想选伊藤老师的课，那他必然有哪个时间的课，对照课表，选的似乎是14:00。 这道题隐约眼熟，也许在这几天的小伙伴也有遇到。

一张折线图，里面两条折线，红虚线前面有增长1.2，1.4，最后一年97-98年似乎增长二点多，蓝实线是涨了几年后面是平的，问题有一个是增长比例，另一个忘了。

柱图，五个国家的很多年的出口，问总量，是不变。问哪个国家逐年递增，选contry A.

表格，员工岗位和工资。题目大意是经理工资是员工平均工资average三倍，经理说自己工资没高到某个程度，问三倍的average指的是 mean mediam 还是mode。记得是选mean，不确定。

这一部分7不知道算高算低，但是觉得不要参考体验生活的错误典型了＝ ＝

数学
数学50，知识点挺基础的，单词量差读不懂题是硬伤，下次正经考试要好好准备＝ ＝
有一题是问a是b同时出发到同一个目的地，两个条件一个是速度的a50迈和b60迈，还有一个是时间顺序，忘记最后选的abcde的哪一个了
不知道怎么描述题干，大致写了写画了画在pdf里面。

verbal
由于之前没准备，看到题目怎么读怎么觉得没语法错误，然后把选项也带进去读还是毫无语感可言所以随便选选交卷了，大概还是有个5分7分的吧都不到五分之一的蒙对率。
阅读是有 sub撒哈拉 腓尼基人 炼铜炼铁什么的 11.18补充，基本内容就是irontech那一篇，考到的题目虽然不是论文原文，但是是在论文原文基础上概括的
然后有一篇有关广告的，大致翻了翻裤头的寂静暂时还没看到主旨类似的阅读
有一篇讲八哥的
有一段讲果蝇用不用抗菌素的假设

暂时想到这么多，大致知道考试是怎么回事，下一步就＝ ＝尊重考试，玩命刷语法改错吧＝ ＝

livebelieve

感谢分享！               

zhebie1721

llis, 能回忆些逻辑关键词吗?

相叶忍

鸟学声音 V1 【By zxk198451】
这一篇我觉得考古和原始不太一样 已经问了狗主 在等狗主回复 我们继续考古去了!大 家先看这个版本的考古吧 我把原始也放上来
※ 主题思路:
P1 开始讲三种鸟是已知鸟类中仅有的三种后天学习发声而不是基因里就会发声的。 (vocalization learning instead of genetically programmed)而其他学习发声的都是哺乳动物 mammal,如人,蝙蝠等等。然后详细说这三种鸟学习唱歌(sing)就和小孩子学说话一样的, 生下来后逐渐和父母学习才会唱歌,所以如果把这三种鸟的幼鸟交给别的鸟养大,他们发声 就会很奇怪;如果把他们单独开养,就哑巴了 dumb。
P2 EJ 是个这方面的研究者,他发现这三种鸟在发声时,脑中七个部分的活动是非常相 似的,而这是很奇怪的,因为这三种鸟的生物种属离得很远。所以有两个假说:一是他们有 共同的祖先。“但是这不太可能,因为这意味着......存在大批的灭绝 extinct”(记不清了,反 正引号内高亮,意思很晦涩)(有题说前面高亮推断出什么,我想的是假设这个祖先的后代都 是学习发声,那么现在应该有很多学习发声的鸟,为什么只有三种,因为其他的都灭绝了, 而这是不太可能的)那么只剩下一种假说,就是凡是学习发声的脑部活动都一样/好像意思是 说脑的这部分进化要早于这些不同物种被进化出来的时间
考了一种 starling 鸟 mimic vocalize 如何学声音的 三段 中间一段是实验
V2 【Jaesuk】
第一段:很多人认为八哥会模仿人,但相关实验很难做,需要大量时间精力
第二段:但还是有砖家做了相关试验,实验过程 BLABLA
第三段:八哥为毛模仿人(好像跟社会地位神马的有关)(有道题是问哪个选项削弱这一段
关于八哥模仿人原因的推测)
见总结
※ 段落大意:
P3. 有谈到关于人类发声时,脑部七个部位的活动和上文三种鸟也一致。这就更加说明第二 个假说才是对的。最后一句谈到学习发声也是 movement learning,结果有一道细节题就考 这最后两个单词。
总结:三种鸟是仅有的后天学会发生的鸟,其他的学发生的都是哺乳动物。这三种鸟学 唱歌就和小孩子学说话一样,生下来后逐渐和父母学,如果把他们交给别人养,那么声音就 会很奇怪,如果单独养就不会发声。有个研究者发现,这三种鸟在发声时,脑中 7 个部分活 动相似。由于这三类鸟物种离得很远所以是很奇怪的。存在两种假说:一个是他们有共同的 祖先,但是被反驳了。第二种是学习发声的脑部活动相同。无论对于鸟还是对于人,大脑有 同一个区域专门负责声音的控制之类的”所以说第二个假设是对的。

相叶忍

感谢zhangtao1125童鞋确认！
2.1.1.    鸟类声音系统的进化**
V1 daisy88117
P1 说bird的声音系统的进化 大致介绍了下
P2 说某人做了个假设 具体忘了 有两个可能的结果 第一个BALABALA 但是某人发现这里有问题（有考点） 第二个可能的结果BALABALA （大致是有关声音系统是独立在各个不同鸟类脑部发育还是来源于同一个祖先等等）
P3 其他实验证明了应该是在各个human和bird group里独立发育的
1 darkchoco 710 好几道题考察“不同种类的鸟的声音系统是分开进化的，而不是来源于同一个祖先。”以及“无论对于鸟还是对于人，大脑有同一个区域专门负责声音的控制之类的”
2 Ckybe 700有个问题是问J（科学家人名）会同意以下哪个论述

V2 terryblue 720
阅读有个讲八哥的，说三种鸟学习发音，八哥如果主人变了，它会纠正之前"wrong"的发音，如果被isolate，它的发音就会odd
紧接说三种鸟应该是independently evolve，起源于共同的一个系统。
最后结论是所有发音生物应该都起源于同一个系统

V3 wade777 (Ckybe 700 推荐的版本)
第一段，讲Songbird与其他两种鸟是后天学习唱歌的， 不同与其他的动物是遗传的，讲若将这些鸟放入其他种的窝里，就会学他们的歌声，若将幼鸟隔离起来就会唱的及其诡异，大概是曾哥的绵羊音吧(亮点)。
第二段，说研究发现这些鸟的大脑中同时存在一套6个什么系统来控制学习发声， 一种假设是他们来源于一同一个祖先，但立即被否。另一种假设说他们是独立发展的这种系统， 就像鸟与蝙蝠明明相距甚远，却发展出如此相近的翅膀。
第三段，说进一步研究发现当人说话时会触发一些与鸟类似的声控系统，而那些语言功能有障碍的人往往无法启动这些系统， 于是科学家又她妈总结了说动物们的确是独立发展的声控系统，但是所有Vertebrate动物可能继承同一祖先的什么大脑功能系统之类的

V4 bear_viola
很长一屏多。开始说鸟是跟周围亲戚朋友学的，但是第二段J通过一个实验推出观点说有几种鸟声音很像，但是他们距离很远不可能是互相有影响推翻了第一段的结论，提出两个解释说一个是他们祖先是一样的，第二个不记得。第三段说是因为这些动物的大脑很类似，发声这个是被大脑控制的，举例说人类大脑损坏之后发声就会很奇怪。然后J也同意了这个大脑导致的观点，最后说这个能推到所有vertebrates身上

V5 rdfyj 720
第一段看得不认真，记得不多，大概和狗狗里差不多吧，
第二段，一上来就说一个科学家做了个实验，得到了一个惊人的结果，这些鸟发那些声的时候脑子里有7个部分很活跃，然后有两个可能的解释，第一个是说，这几个鸟有一个相同的会发声的祖先，立马被科学家给否了，说如果这样的话，那肯定就存在一个大灭绝之类的，（这里有考点，问的是科学家对什么观点有所怀疑之类的）第二个是说他们自己琢磨出怎么发声的，就好比鸟和蝙蝠都是自己琢磨出怎么飞的，到最后居然都长着个翅膀了（冥冥之中自有天意啊——LZ）注意，这里仍然是考点，问的是这个例子拿来干啥子，具体选项忘记了，但是看了结构应该就不难吧
第三段，为了证明第二个解释的正确性，又做实验发现，人发声相应的部分也很活跃啊，然后不会发声人的那些部分压根没反应，看来脊椎动物虽然都自己琢磨怎么叫唤，但是最后居然都有这个相同的属性，由此可见，这个属性是学习行为的一个关键环节（这部分似乎和狗有出路，我是按照自己的理解和记忆说的，大家判断下哈）有一题的考点似乎就是在最后一句

后两段原文 gitarrelieber
第二段：A few years ago, Jarvis and his colleagues made the surprising discovery that when a songbird, parrot or hummingbird is producing its learned vocalization, a set of seven similar structures in the birds’ brains become active. The finding was unexpected because the three avian groups are only distantly related to one another. At the same time, they are closely related to other birds that are not vocal learners. Flycatchers, for example, belong to the same order as songbirds—Passeriformes—yet no flycatcher species tested so far displays the trait. One possible explanation, says Jarvis, is that the three groups of vocal learning birds had a common ancestor that possessed the skill. “But this means there would have been multiple losses of the ability over time, a sort of mass extinction of vocal learning,” he says. Another hypothesis is that vocal learners evolved similar brain structures independently over the last 65 million years, much the same way that birds and bats separately evolved wings that turned out to be so much alike.

第三段：Discoveries about the human brain support this latter hypothesis. Scientists conducting imaging studies have found that when people speak, parts of their brains’ cerebrums that are similar to those of vocalizing songbirds, parrots and hummingbirds become active. They’ve also found that the same neural pathways are damaged in people who have lost the ability to speak due to injury or stroke. Jarvis now believes that vocal learning most likely developed independently in humans and the three bird groups (as well as in other learners whose brains have not been studied)—yet it arose from a pre-existing brain system, probably shared by all vertebrates, that controls learning to move.

相叶忍

您好~我是本月阅读考古君~ 八哥的文章求确认~

llis

livebelieve 发表于 2016-11-18 17:58
感谢分享！

记得有考本月寂静的1，2（14），28，但是因为这一部分确实考前准备不充分，所以做的时候就重在参与一分钟两道题的做了没有细看，抱歉

llis

相叶忍 发表于 2016-11-18 18:02
您好~我是本月阅读考古君~ 八哥的文章求确认~

抱歉，八哥和果蝇是两道题目，果蝇那个应该是逻辑的，八哥是阅读的，抱歉我没写清楚。
八哥那篇，文章第一段开头就是starling，感觉和V2 【Jaesuk】比较接近，讲八哥学说话，第一个问题是有关八哥family的，大概是这样。

Alexisssss

thanks for sharing~