11.16下午 回忆

noviayoo

11.16 下午场 分手失败 突然发现我真的是数学太渣了。。。。 不知道为什么我最后竟然都做不完了！前面的还挺简单的 但是后面就突然发现怎么时间不够了 额。。。

回忆阅读吧
第一篇 是那个museum 觉得G这个人的C这幅画是他的弟子AJ 画的，但是作者反驳说就是他画的 说之前的人都是不用缩写的，但是这幅画有点像署名是缩写AJ
然后最后一段就是museum又说这幅画用的材质什么的都跟G用的不一样啊，然后作者又反驳说可能是G这个人勇于尝试啊
我看到的机经有个问题是问 类比 类比的是作者的观点 但是感觉今天的是变体了 问的是类比museum的观点的 我就选了书的笔记还是什么的不同，就说明是不同人写的 但是我的分不高 没什么参考价值哈

第二篇是说月球和地球的
第一段是说 银河系有很多星 为什么还没发现有外星人的存在呢
第二段是说 地球跟月球的这种关系是独有的 怎么怎么样 说都是因为我们的月亮很大 什么什么的
第三段 还是在说这种关系吧

啊 吃了顿饭 有点记不得了
继续加油吧 准备三战

相叶忍

【V1】

　　科学家说宇宙有外星生命，但是一直都没发现，为什么呢

　　第一，地球的独特性，独特的地月系统

　　第二，月球和地球的距离，

　　第三，解释

　　【V2】

　　讲其他存在生命的类似地球

　　p1 科学家们一直想要找跟地球一样有生命的地方。但是一直没找到 这是为什么呢。

　　p2 因为地球和月球是很神奇的存在。(中间提到冥王星和卡戎 觉得不重要 没考点)然后说了月球怎么跟地球潮汐有了水然后就给了生命基本条件

　　p3 讲了地球和月球这样的组合很少。是因为地球和月球是撞击后 月球才绕着地球的(好像是) 但是一般两个东西撞了以后不是有个粉碎了就是什么。所以地球和月球比较特殊。

　　p4 先提出一个evidence 然后有个however 最后一句的意思我理解为 可以通过先找(像地球月球)这样两个一体什么double plant 来缩小范围。再找生命u

　　Q1 最后一段结构

　　Q2 科学家觉得存在intelligent creature 的假设是

　　我选的是 有适合suitable的环境才能有生物

　　Q3 地球和月球跟别的比。特殊在哪里

　　【V3】

　　为什么太阳系外没外星生命

　　P1: 太阳这类行星在银河系并不少见，很多像太阳这种行星周围也会围绕着很多星球类似太阳系吧，但是为什么没有发现太空智能生命呢?

　　P2： 其实月亮才是关键的，因为月亮对地球的生命起着重要的作用，例如潮汐…

　　P3： 讲的是月球与地球的撞击从而使地球capture住了moon，从而有一个特定的轨道是moon绕着地球转(里面出现了encounter orbit)，从而是生命的产生具备了条件吧，记不清了，里面出现了encounter orbit

　　P4： 但是类似地球和月球的这种碰撞在银河系离并不少见啊，为什么其他的不行?原因是其他的相撞后都形成了碎片debris之类的，没有像月球和地球这种关系的

　　1.有一个问题是 人们说外面也有智慧生命是基于哪种考虑?我选的是外面也有太阳这种行星

　　2. 还有一题问的是要想像太阳和月球这种关系具备什么特别条件， 选项有orbit 什么的，我选的是moon 的size，因为最后一段说其他的都是debris什么的，(这题不确定)

　　【V4】

　　宇宙外星生命

　　内容同意本月V3的版本

　　Q1：最后一段高亮，问是怎么论证的

　　Q2：科学家觉得extraterrestrial有intelligent creature的假设

　　选项有：A. 都有太阳 D. 有一些特定的characteristics

　　E.有suitable的环境才有生命

　　Q3：地球月亮这个组合特殊在哪里 月亮特别大

　　Q4: 像地球和月亮这样的组合这样的具备了什么特点

　　orbit encounter这个选项

　　【考古】

　　说一个银河系叫M什么的，和太阳系差不多，所以有科学家猜想M系有类似地球的适合人居住的地方， 后来作者说地球和月亮这个系统特别的特殊，环境啊尺寸什么的，所以作者觉得M系里面未必有适合人类居住的类似地球的行星。

相叶忍

V1【BY：zy02426】
是讲Moon-earth的，说是很多学者认为在宇宙中存在和地球类似的星球，所以一定有有智生命体的存在。文章第一段通过说地球与月球两者之间的联系和对地球生命出现的作用，说生命体出现是需要MOOn-Earth这种条件的星球的。 第二段是说文章承认有可能存在这种双球体系的星球，但月球轨道很特殊，其他类似的双球体会相撞……（大概吧= =！！）


V2【BY：手塚弥生】
地球有生命,是因为地球月球系统很特别 第三段说到叻月球形成原因 地球以外的生命不存在那篇


V3【BY：zmy19880908】
讲什么为什么只有地月系统让地球上有生物呢？？ 宇宙中有很多星球也有卫星 像地月系统一样

然后总共3段， 只记得第二题文章最后一句highlight， 问证明了什么


V4【BY：violetme】

地月系统证明外星生物是否存在。一屏多，4段。把握一点：本文作者很固执的认为由于地月系统的形成是极具偶然性的，尽管其他星体也有可能形成卫星系统，但是没有一个能像地月系统这么特殊，所以作者否定了外星生物的存在性。全文最后一段高亮，问论证手法。


V5【BY：athena106】
第三篇是地月系统的特殊性。jj里面说的比较全，大概就是作者说，大家都觉得其他星球有生命体，但是为什么没有发现？（一个设问句）因为地月系统太特殊了。。没办法被模仿。

第二段说，地月系的特殊性，与太阳系的另外一个有卫星的是木星（还是土星？）比较，好像是说，地月系的质量对比非常好所以有生命体，对比的那个星系因为卫星太小没有办法使得生命存在。这个地方有个题是问，那月球对于地球而言有好处是为什么，我选的是因为它的质量相对够大。（分析是，对比对象因为卫星太小没办法有生命体，那么月球的质量相对够大所以才能有生命体）

第三段说，还是说地月系的特殊性。然后完结了。

其他的我就不记得了。。


V6【BY：alex0795   710】

通过地球月亮的关系  作者来判断没有外星人的存在  这篇很长 好像是4段  但因为我看了狗  一下就明白了 作者就想说 地月关系太特殊了  所以没有其他星系会像地月关系一样有智力生物     这篇的几道题都是围绕这个主旨来说的


V7【BY：Zoil  730】

要说一下地球和月亮，一定读清除第二段那些什么证据推翻了什么理论。因为有的理论会被好几个证据推翻，一个证据也可以推翻两个理论。而且后面至少两题。


V8【BY：sophia000  650】

第二篇，也忘了叫什么名字了，是那个地球与月球组成独一无二的有生命体的system，作者第一段提出问题，为什么别的地方没有生命呢？第二段和第三段都是解释月球对我们多么重要。。。。有问文章结构题。


V9【BY：mimi8810  700】11.5日


第一段 以前很多的学者认为外星系有生命存在，因为太阳系和很多其他星系一样，有很多planet云云，但是为什么外星系至今没有发现呢？因为其实关键原因是地球和月球这个系统，和solar system 神马的么关系。（这段有道细节题）


第二段 到底是地月系的什么不同导致地球有生物呢？是地球和月球的质量比，还举了很多其他比如土星？之类的和他的卫星的比例来说明，忘了哪个行星和他的卫星质量只能当做asteroid来看待，因此只有这个地月系的质量比是合适的。 同时这个比例还使得月亮量对地球的引力产生了潮汐作用，从而为地球生物进化创造了条件。


第三段 有点忘了 大概说了什么地球和月球是“cathing”还是。。好像一个是吸引，一个是分离出来的，还有一个什么的。。。怎样怎样。。。真的忘了；反正最后是又一次强调正是这个质量比例导致了地球有生物；而这种比例关系在千千万万个其他类似系统中比较难得，所以也就至今还没有发现其他星球上有生物，云云。 （最后这段高亮全段，问作者用什么方法来写这段：举个例子来说明？这种类型的问题，具体真的忘了）


考古 XYXB 待确认


V1
第二个关于 太空存在生命的
先说银河系中像太阳系的很多，所以有人说一定有生物存在。但是，还没有有确切的发现生命存在的例子，为什么呢？
第二段 因为地球并不是typical，就是有独特之处，太长了后面没咋看
第三段说地球和月亮的关系，与其说是XX不如说是XX，然后说了类似的两个planet可能发生的故事，，，
第四段忘了


V2
关于太空中是否存在生命的机经中已经有，我就帮忙补充下内容吧。文章一屏得多一点，很简单。
文章大意：银河中像太阳系这样的很多，因此有可能存在生命，但是目前尚未发现。中间分析了很多地球和月球的关系，分析了地月之间和很多其他的行星和卫星之间的不同，主要是月球体积相对地球较大，对地球产生作用，产生潮汐和洪水之类的，有助于地球生命的产生。最后一段很长，主要作者认为其他行星尽管有可能存在生命，但是几率很小。

版本二（变体）
V1【BY  missmuer】

一段：人们一直觉得存在其他的智慧生物，为什么一直没有找到？

二段：首先，因为地月系统太特殊了。他们不像是行星与卫星的关系，更像是一个两个星球的系统。与另一个星和其卫星相比，那个卫星质量太小，对行星没什么影响。而月亮对地球有影响，潮汐啊什么的。

三段：有人说月亮是被地球capture的（明显是把两篇文章混到一起了，有一个first以后再也没有second)，等等等等，这段没题。

四段：虽然宇宙中还有可能存在类似地月这种类型的系统，不管卫星是因为collision还是什么别的形成的，但是一直没有观察到跟地月类似的结构，所以想要在宇宙中找到其他智慧生物几乎是不可能的。

题目1 好像是说为什么地月系统很特殊

A. 因为地球上有水

B. 因为月亮的shape

C. 。。。

D。。。

E。因为月球的size(我选的这个）


题目2。最后一段全高亮，问作者是如何证明的

A. 因为缺少观察到的数据，所以一个generation 的可能性几乎没有

B. 忘了

相叶忍

我是本月阅读考古君 麻烦确认寂静啦~

noviayoo

相叶忍 发表于 2016-11-16 20:06
我是本月阅读考古君 麻烦确认寂静啦~

对 就是这篇~~

zhebie1721

能回忆些逻辑吗

相叶忍

V1：by LBSJodie Q49, V30，总分660
　　西班牙某个博物馆里有某画家一副画，博物馆说这画不是他画的，是他徒弟画的，因为画的一角有2个字母是徒弟名字的缩写。作者说不能因为这个就说它是徒弟画的，因为Blabla(忘了)。博物馆又说这个画使用了一些技术是这个画家不掌握的。作者又说这也不能说明问题，因为这个画家是个喜欢实验的画家。
　　V2：by catherine1525 q49,v31
　　一个museum认为某人的画不是他画的，而是他的助手。然后说这个meseum的证据不全，解释了一下，难啊!!!!全是生词和逻辑
　　V3: by lanana 750
　　西班牙Prado Museum 有一副作品Colossus 怀疑不是Goya画的而是他的助手A.J画的。Museum的人提供的原因是，通过X-RAY,发现画中有淡淡的initial:AJ
　　作者认为这不能说明就是A.J画的，那个年代大家签名不会只用INITIAL。然后有些人说这画有好几层打底(我猜它详细意思是说，第一层画坏了，于是需要多画几层来掩盖)，而GOYA那么牛逼的画家不会画坏的;但是作者又反驳，GOYA就是爱试验(所以他画好几层也是有可能的)。后面还有一组证据与反驳，想不起来了。。。
　　V4：by chaseshi Q51 V35 710
　　museum作品所属
　　另外一篇是说某个museum认为某个G开头的大师的一副作品不是他的，是另外一个人的理由是在画的左下角检查到了有A.J字样.，是这个人的名字的简写
　　第二段主要就是反驳了这个论据，好像是说这个A.J.在别的地方留的名字是全拼，不是简写
　　第三段好像是说museum的人发现里画用的颜料还是神马的(material?)和G惯用的不一样，然后作者说这个G好像挺喜欢探索?换material用?记不大清了，反正作者是不同意这个museum的观点的，这里应该是有题问支持作者观点的
　　V5：by ffen v27
　　是讲西班牙一个博物馆对于某个人的C作品的推测什么。只记得一开始说这幅画不是这个人画的，而是他助手画的，给出了理由。第二段作者反驳了，认为理由不可行。第三段讲了什么lz来不及仔细看了...
　　V6: by erica0755
　　AJ：两个人和一幅画的故事引发的关于鉴别画作的真实作者的血案。基本上是提出一个suggestion马上就被批判了。
　　考古:by 羡清&by fuermosi777
　　1.3.9
　　museum作品所属
　　另外一篇是说某个museum认为某个G开头的大师的一副作品不是他的，是另外一个人的理由是在画的左下角检查到了有A.J字样.，是这个人的名字的简写
　　第二段主要就是反驳了这个论据，好像是说这个A.J.在别的地方留的名字是全拼，不是简写
　　第三段好像是说museum的人发现里画用的颜料还是神马的(material?)和G惯用的不一样，然后作者说这个G好像挺喜欢探索?换material用?记不大清了，反正作者是不同意这个museum的观点的，这里应该是有题问支持作者观点的


　v2
　　美术作品是否是GG的。作者用了各种方面的事实和假设来说明那个美术馆说那个作品不是GG的说法是错误的。什么就算style不对，那个GG的也是以风格多样化儿闻名于后代的...
　　V3
　　某个名画家的作品被疑似是他的助手画的。原因是在此画的某一个涂层中发现了其助手名字的缩写 A。J。然后作者就开始了反驳。
　　第二段说这个这个助手确实也做过画，但是都喜欢属全名，而不是A。J
　　第三段说既然字迹分析不出来，有些鉴定家就通过作画风格来推论该画家是不是原作者。某个叫P的人说这幅画不是这个作家的风格。但是在最后本文的作者说，这个著名的画家非常喜欢对他的画作experiment，所以画风不同也是说得通的
　　V4
　　P1讲的一个博物馆P有一副名画家G画的画，但是P认为这个画是假的，不是G画的，而是G的助理AJ画的，证据就是画的右下角有一个AJ的签名
　　P2 but 研究发现，这个证据是不充分的，因为AJ看起来像，但是AJ中的J笔画又看起来很怪，科学家推测这是因为G画家经常改变他作画的手法，就好像莎士比亚也经常有出其不意的作品
　　P3博物馆P又提出了一个什么证据证明G的画是假的，但是这个证据又被科学家否定了
　　最后结论是这画到底是真是假无法确定
　　问题1 main idea
　　我选的，不断refute博物馆提出的一个一个证据
　　问题2 P2 中描述的推理过程类似下面哪一个
　　我选的 一个新书和旧书有差异是因为作者经常变换写作技术
　　V5
　　第一段：P museum 怀疑自己收藏的某画C不是某画家画的。因为左下角的签名是AJ。
　　第二段：作者反对，还举了个跟我们在逻辑里遇到的application一样的类比去说你这证据无效。(后面一题好像又考了。作者用这样的思路反对和下列那个思路像)
　　第三段：P museum又说了啥啥啥(我就没看了，来不及)。作者说这画家喜欢experiment。(后面题目考到了这个)
　　然后考了主旨题：选了一个refutal 什么
　　OLD JJ
　　V1 reyes0413(V38) 7/2
　　西班牙一个博物馆说某某画作不是某某画家的作品而是他的助手的作品，论据是画作左下角有貌似他助手名字简写的痕迹，这遭到作者的反驳
　　接下来作者列举博物馆的一些documentary证据进行反驳，许多大师都不在画作上签名，而且在AJ现存的画作中其签的是全名(反驳点有题, 问作者对于……的看法，我选的是作者认为G是大师而AJ不是)
　　第三段，documentary论据已经被反驳了，p博物馆又说了一个style论据，跟G的许多画作不同(有考点，类比题：问p博物馆举的这个论据和以下哪个情况类似apply题：我选的是作家的草稿和终稿的风格不同，说不是一个作家的作品，这题很不确定，仅供参考)
　　V2
　　有一题是说证据哪些不足吧..选项中有2个是说stylist evidence,一个是说main evidence,有一个是说The evidence...
　　a) 问support 作者argument
　　我选：发现了一个关于inaccurate anatomy的画作 (740)
　　b) 问为什么其中第二个观点不可以
　　我选：那个画家有tendency to experiment (740)
　　c) 问全文主旨
　　我选：反驳对于画作是怎么出来的种种theory (740)