|
从680到670到760，这次终于分手了。从第二次670到760就过了三周时间，本来的想法是赶在没换库再考一次，现在想想是多么可笑 （670的那个库才持续了10天而已，第二个库都快过了。。） 说这段时间水平有多大提高也是不现实的。自己想想几点进步主要在于：
- 这次终于博对了寂静,感觉提高至少30分。所以如果这几天还不换库，别废话了赶紧整吧。数学，阅读最有帮助。逻辑最好只看题，不要看别人的答案。大家对于题目的理解不一样，很多不正确的答案反而会影响你的判断造成干扰。当然750以上大牛的答案还是比较有参考价值的值得一看。语法前两次我都不看JJ，这次看了发现还是颇有帮助的，一些idiom，还有一些比较有争议的题目，虽然只是片段，但是有助于有针对性地复习一下对应的知识点。
- 前两次都死在verbal上，这次终于逆袭了。有两点体会，第一是这次卤煮刻意地不看时间，杂念比较少，比较专注。徐汇考场的灯坏了，一直忽明忽暗的，但是还是非常专注地排开这些客观因素。考完就觉得这次有戏。第二是上两次开局都不好，sentence correction 感觉和平时的OG，prep的套路不一样，很纠结，都是简单又split不明的题，估计后面就掉库了。这次上来几题做的比较有把握，后面就感觉进入了套路，都是比较复杂的，很多modifier的那种句子。反而比较对路。
在整个复习过程中，卤煮一共整了以下，不看不知道，自己原来辣么鲁丽。。 语法：OG 2016+OG verbal，曼哈顿2遍，新东方语法2遍。GWD24套都撸了一遍，一直好好坏坏的，但是感觉GWD的正确率不那么重要，有一些GWD的题目比较偏的，而且有些GWD的答案据说不那么准确。主要是时间分配的感觉，做完GWD以后觉得时间不是问题了。 第一次失败以后开始搞Ron，非常有帮助，之前都不懂语义是干嘛的，Ron搞完的确是有语法上一个档次的感觉。后面又搞了一阵子千行，效果一般。 总结下来，Ron>曼哈顿>新东方
卤煮一直觉得自己逻辑挺强的。。。（害羞脸）所以没有系统得apply过任何理论体系，做题全靠脑子硬想。。给后面同学的意见是，如果要尝试理论体系，一定要留出充分的时间准备，要慢慢培养思考习惯，否则反而会打乱原本的思维节奏
阅读尝试了小安阅读法，效果一般，没有特别的体会。但借此把og的阅读又撸了一遍，也是好的。。。。
数学ingeneral对中国人不是问题。建议就跟着JJ做就好了。做着做着你就会明白，hard的无非就是那几类题：余数问题，绝对值问题，概率和组合，维恩图。做多了就不觉得难了。
今天整个考场除了卤煮都是90后，卤煮还是80靠前的，当时报生日都不敢大声啊。。。回忆过去断断续续近一年，白天要上班，回家要管熊孩纸，一般要9点半以后才能挤出那么点时间学习。也是real不容易，好久没为自己感到骄傲了，比个大拇指。卤煮这样的老阿姨都可以，相信大家只要努力，一定也可以取得好成绩！
最后当然要感谢一直support我，陪在我身边的某人，760分钟，有JJ的40分，也有你的40份。^_^
最后的最后再来放一些狗：
数学jj已经非常全了。
DS：想起来一道题，给了一个表，两列，第一列是有pet的数量，第二列是人数 0 4 1 5 a 3 4 b pet数量是按照顺序排列的，问median？？？？ 条件1：a=3； 条件2：b=2 构筑答案：选2
这题当时看jj不明白，考试的时候终于理解了。每行是说有多少人own多少pets.所以这个数列应该变成： 0，0，0，0，1，1，1，1，1，a, a, a, 4,4,4 (b个4)，所以答案是对的，B
还有一题我做错了。 DS：能否确定n的末尾数字？ 条件1：n 是14 和121的倍数 条件2：n是13和65的倍数 构筑答案：回忆无误，C 构筑答案：条件2证明尾数是5或0， 条件1证明尾数是偶数，得证尾数为0
当时题目写的是，what'sthe units digits? 1:N is themultiple of 14 and 121 2: N is the multipleof 13 and 65 我就很懵，我理解是N = 14*121，我想这个的个位数还用问吗？但依稀记得JJ里面不是这样讲的。最后犹豫再三选了b。今天回来看JJ才知道是说是14和121的倍数。Anyway，jj里面这题讲了很清楚了，大家可以自行去看。
阅读考到了 Cost Disease 一题是那个45分钟演奏的例子in orderto/有一个例子作用题,我选的是说明了音乐的productivity还是啥的和manufactoring是不一样的。
还问了a和b哪个观点会相同，那题比较绕，不记得答案了。
生物灭绝的模型
一题问到了作者认为以前的数学模型怎样？选没有完全反应当时的环境学家的intention (因为模型有limitation，砖家已经想到了还有其他random的factor可惜没法apply) 还有一题问最后一段的细节，新的模型有什么作用：我选了可以把potential extintion 的species 按照thread的程度ranking。
森林和老鼠
JJ很清楚了，基本逻辑链没问题。 主旨题：选提供了两种hyphoesis来解释某种现象 还问了一题：以下哪一项如果成立mostsupport那个认为人类造成deforest的人的观点。选了人民不再erect statue以后的某段时间，森林又恢复了一些 还有一题是说：以下那句话最align那个support人类造成deforest人的观点。选了人类到了那个岛上以后，伐木造房子，firing，以及用于某些cultrual的activity，这个第二段有细节
植被变迁
虽然很长但是很好理解。 一个题是说：作者对于第二段提到的那群觉得7个月干燥不适合森林生长的哥们的观点是什么： 我选了，fail to provide convincing evidience blablabla。。。
还有一题是讲highlightmoss和露珠的目的是：选了类似说：提供了为什么适合森林生长的一种解释
还有一题是以下哪项是作者给出的马达加斯加这个地方曾经有过森林证明：选了在马达加斯加这个地方，有些livinganimal，比如豹子，是aboreal的
逻辑 乐器lute那个，同意jj里面的答案，很多composer不再把lute编写进乐曲中了
还有犯罪率那题，就是说咱们城市的钱只够搞一种approach。问以下哪个答案evaluate jj上面讨论比较多比较纠结。我没有选770那个大牛的A，A是说：是否其中某一种substantiately比其他的便宜。我觉得不太对头，因为题干里已经说了能够afford起一种，没有说一定要是很便宜啊。但是其他的答案的确都不太对。最后我选了是否high tech这种approach对所有的城市都有用。（我觉得imply了如果高科技对其他所有城市都有用，那咱就搞它得了）
企鹅吃krill那题也考到了，同意jj的答案，如果在lab，企鹅只要在krill充足的时候就不吃fish。比较确定
腐败那题也考到了。题目说通常认为腐败会阻碍经济发展，因为反腐要花很多钱。但研究表明那些腐败的国家和不腐败的国家经济发展速度也差不多。问怎么解释discrepency？这题不太确定。我选了tax那个，就是腐败的国家一般会减少tax的支出？
经济悲观乐观assumption，选了jj的答案，比较确定
还有一题是新沟，说none of动物使用discrete language，所以所有的动物都不懂natural language，问以下哪个答案一定正确。选了那个逆否命题。 Each natural language is discrete language
语法这次的考点有：
- 大平行套小平行 （有陷阱）
- 主谓一致， 考到了很多题
- Either or，both and这些，一定要注意either or（both and）内外的形式要对称，可以看看Ron的讲解，很有用
终于要说债见了，姐去搞托福了。。。
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2016-11-8 20:39:25
收藏
收藏
楼主