10.30晚场 750 Q51V40 放狗！！！

我的小呀小苹果

首先一个忠告：阅读机经和数学机经即使用了，不管是多少分人的答案，考场也要自己做一遍，否则容易反噬 真的有变体，变体，变体！！！
                        逻辑机经如果有两个以上700+选择的话，你可以直接选 逻辑我几次考试都没发现变体，机经里是加强考试时也是加强。你懂滴！
                        我第一篇阅读做完比PACE快了3分钟，然后两道中的逻辑还给他重新分析了一下，但是选的和大家选的没有区别，导致后面pace又慢了，最后3道题只有3分钟了 只能弃掉两道 ，总而言之如果你遇到多人确认的逻辑，你直接选吧。
RC：全中  biosignature的主旨题很纠结啊 我在DE 纠结 D说 作者对比了关于...的两个观点 E说 作者提供了...存在生命的two opposing interpretion 感觉都有道理，最后我选了E 这个不是很确定哈
SC:
1. 和昨晚发帖的770构筑一样，也有考到so...as to的用法，补充一下Ron大神说，so as to连用从来没在正式的GMAT考试中出现过，so adj as to结构是ok 的 答案是 xx is so adj as to be invisible/visible.有没有in 忘了
2.还原一个我的答案 one problem in the operation management：how the company will be able to v. 然后三个名次并列， 第一个忘记了 第二个是lead time 专业术语 提前期 第三个是inventory 库存    题目从management 开始划线，A-E都是management开头，后面都不一样 ABC很好排除 D没语法错误，用了 management:+没有用how 是一个陈述句， 那就有问题了 因为前面说了是problem 用疑问句更加合理，注意这个lead time 整个是名词，你要是把lead 想成动词就好玩咯

3.考到了一个比较 the rings of the Saturn 考场我没完全理解，我就把他想成X星的小行星，回来一查是X星的光环的意思，然后A-E就是比较对象的一致性 有三个后面指代用了they they 是完全指代，变成Y星的X星的光环 这个肯定错了 然后还有一个再拿星和光环比 对象不一致 剩下的就是正确答案。

4. 还考到了evidence  AB用了 evidence of CD 用了 evidence that E 用了 evidence for  首先evidence在GMAT中要么跟of 要么跟that, 然后剩下四个选项，然后只能句意了，究竟是后面关于一个物质的事实是证据？还是这个物质的证据 我觉得前者更合理，所以把AB排除了 C用了 evidence that a compound called (专业词汇） is one of the XXXX和D evidence that a compound called (专业词汇） has been one of the XXXX 那就又要思考了 如果已经成为了 那有啥好找证据的呀 我认为C更合理

5.也和昨晚发帖的770构筑一样，as和like的用法，有题Like the  XXX (某部戏剧), the cast（我查了下 cast是演员阵容的意思） of YYY (另一部戏剧）都是由African American组成。770大神选了As is also true of XXX（大概长这样），我选了他认为{其他有个比较纠结的选项是YYY has a cast that全部由African American组成, as is XXX。} 这两个选项我纠结了很久，不确定
另外，这次语法非常的难， 我选了个带and also 一般我不会选的， 也选了个this 单独指代作主语的 除了第一道题有点以前风格可以3-2 split一下，后面看不懂一定做不对

CR:
1. 中了船出事故率高的那个，答案的确是使用频率高
2. 中了中草药那道题目 答案应该是 If people are told that herbal treatments have health benefits, they may buy greater quantities of them
3.窗户实验 那题选了 windowless的实验对象 能够看到桌上自己的东西/   windowless的实验对象桌上有东西 这是唯一一个讲实验对象差异的
4.环保广告强调傻那道归纳题 答案选的是不能过度强调环保
                                              考古里多人选convenience 这个我认为是错的 原因有1.他问的是主要观点 2. convenience 原题里出现在such as 中 是举例的内容 3.该选项用了个should 过于绝对
5.新狗  雪崩一般发生在山上人少险峻的地方，然后给了一个事实 困在雪崩的climber一般更加knowledgeable，然后归因：这是因为对爬山知识多的人更有勇气去勇攀高峰，征服险境 削弱，我选了它因 那只是因为有登山知识的人更有体力stamina
希望对大家有帮助

elsiechen

谢谢楼主！沾喜气˜

木Qiao

恭喜恭喜！

kayla_bee

顶楼主！               

Lynneeee

赞！卤煮，雪崩那个
有经验的skiers反而更容易trapped in avalanche（雪崩），因为他们overconfident，老觉得自己挺行，迎难而上，最后就no zuo no die why you cry。而菜鸟都吓尿了，不敢轻易去尝试，所以反而不那么容易遇到雪崩。问削弱
有经验的skier会倾向于选择remote的路的选项
是这个吗

我的小呀小苹果

Lynneeee 发表于 2016-10-31 10:09
赞！卤煮，雪崩那个
有经验的skiers反而更容易trapped in avalanche（雪崩），因为他们overconfident，老觉 ...

对，题目就是这个
我选的应该是 experienced and knowledgable climbers 比没有..的人 have more stamina 去险峻/偏远？的地方
你这个也是一个它因，但是我好像没有遇到埃

我的小呀小苹果

再补充一个新的逻辑：
数据表明20XX年和1982年发生的火灾比较多的地方范围差不太多，研究发现这块范围都有一种植物，说是这种植物导致这块区域/泥土对火灾非常sensitive，问加强
我选了个建立因果联系的 没有这种植物的区域比有这种植物的区域发生火灾的次数/程度少

xiaoniuzheng

谢谢楼主~~沾喜气~！

xiaoniuzheng

Lynneeee 发表于 2016-10-31 10:09
赞！卤煮，雪崩那个
有经验的skiers反而更容易trapped in avalanche（雪崩），因为他们overconfident，老觉 ...

mm你这个的选项是加强诶~~~

Aure_

顶楼主！