10月26日下午场 三篇阅读回忆 放狗

charlie_shi

有一篇是对比大小规模的公司。
P1老观点说大规模的公司比较好，因为scale很大，在市场上有话语权等等。因为规模优势，因此可以实现小公司没有的有点，反之则不然。
P2开始主要是反驳老观点，罗列小公司的优势，大概有下面几条：
*小公司可以瞄准niche market(缝隙市场)（此处有题）, 这部分大公司通常会忽略，小公司可以瞄准这部分市场得以发展。
*小公司规模小，结构比较简单，比大公司庞大的组织结构更高效等等
*小公司面对市场的变化更可以灵活应对。

另外一篇是讲：过多的选择会让人们难以决定，起到反作用（类似选择恐惧症）
P1先是举了一个例子：一个实验邀请一群人去选果酱，一个里面放了6种口味，另外一个里面放了30种口味。更多的人在选择30中口味时比选择6种口味的人花费了更长的时间。借此来说明作者的观点，因为人们总想去挑选那个最优的/最理想的。
P2 实在回忆不起来了。。。
P3是说一个人通过另外一组实验发现了一种方法可以避免这种问题，选择最先出现在脑中的那个（好像是这个意思），就可以避免因为总在权衡哪个最好而耽误时间等等。

还有一篇是说Palm Tree的
说17**年欧洲人到了一个岛上发现没有palm tree。一种观点解释为岛上本来应该有很多palm tree。700AD是来到上定居的第一批人通过大量砍伐palm tree来造屋生火，好像还用木头来建造statues。专家发现了很多之前留下的traces。
第二个观点把树减少解释为外来老鼠入侵（invasion），他们啃树，加之岛上生态环境单一，没有老鼠的天敌，因此树就被啃关了。

文章基本可以看懂，但是题比较难。没怎么碰到太多的客观题，很多是主观的：问下列哪种情况最符合作者的观点/专家的观点，他们最认同哪个/不认同哪个等等。

但是这两天寂静里大家遇到的那7-8篇文章，我一个都没碰上。郁闷。。。