20.22 放逻辑

前程万里 · 发表于 2016-10-23 06:59:19

今天遇到一道逻辑题，很奇怪。说发现venus 上p和s 的比例差不多，所有应该是有海洋存在将其溶解才能得到这个比例。所有v星上应该曾经有过海洋，就有过q生命的存在痕迹。问削弱。
有个选项是说地球上的这2种物质的比例和v星上的不一样；其他的实在想不起来，但我选的不是这个。

还有一题，说海藻在海面形成，然后就沉入海底。海底有的什么东西的残骸，测量后确定是某个年代的。但是残骸上的海藻不是这个年代的。解释矛盾。
我选的是会不会那个年代形成的海藻没有沉入海底。

前程万里 · 发表于 2016-10-23 07:00:27

第一个问题各位怎么看？现在都没明白其中的逻辑是什么？

dxyl1113 · 发表于 2016-10-23 09:55:32

第一题貌似是因果推论，给出确定的因：金星上p 和s比例和海洋形成一致。推出果：有海洋意味着有q生命。那么给出一个条件，和文中的因相结合，推不出文中的果，来削弱？

前程万里 · 发表于 2016-10-23 11:22:39

dxyl1113 发表于 2016-10-23 09:55
第一题貌似是因果推论，给出确定的因：金星上p 和s比例和海洋形成一致。推出果：有海洋意味着有q生命。那 ...

他因削弱？?

dxyl1113 · 发表于 2016-10-23 11:44:21

前程万里发表于 2016-10-23 11:22
他因削弱？?

不是。给定的是因，加上选项的一个条件，就不能得出果了。他因削弱的情况是果因推理。

前程万里 · 发表于 2016-10-23 12:05:54

使因果关系中的一个条件不成立？

cicilolita · 发表于 2016-10-23 17:50:57

前程万里发表于 2016-10-23 07:00
第一个问题各位怎么看？现在都没明白其中的逻辑是什么？

地球那个选项是说ps比例不同对么？如果是这样的话会不会用类比来削弱？如果都有海洋，海洋会影响ps比例，为什么V和地球比例不同，所以可能V没有海洋。

前程万里 · 发表于 2016-10-23 22:53:36

cicilolita 发表于 2016-10-23 17:50
地球那个选项是说ps比例不同对么？如果是这样的话会不会用类比来削弱？如果都有海洋，海洋会影响ps比例， ...

也是！不过可能还得再看下条件

[原始] 20.22 放逻辑

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()