|
V33 Q50 总分690 想问一下大家申英国的话还要再刷吗…同时求问数学怎么提高，我这次拿到的数学题特别简单，提前20分钟做完了……不知道是不是前面正确率不行 我觉得这次洛基和悦读都不难，寂静命中率很高。但是愈发画风挺清奇，和OG Manhattan之类的都不一样，要在梳理愈发的同时捋句意。我感觉我应该是愈发写得不好，拿到的题线都不长。不要信烹饪学校说的写愈发不看语意啊啊啊啊啊
放狗： 洛基 （不保证对，你们看看题算了） 1. 一个人说在司机车上打电话和跟乘客聊天一样，都是沟通，但是只有打电话被禁止 问原因
我选了乘客就算在跟司机聊天，也能根据周围环境决定是否继续聊，而电话不行。 2. otter吃urchin，urchin对kelp有损害，如果因为oil污染，otter减少，那kelp会被损害。
问削弱：选oil污染也会影响urchin 3. 人伤害别人之后自己也往往受到伤害，但是人们还是会继续伤害别人，since____
我之前看寂静，答案是人们往往不知道未来的伤害的可能（大意）。我当时看寂静感觉怪怪的，后来考试的时候选了因为人们伤害别人可以得到利益。但是我后来和同学讨论这题，他觉得应该选寂静的答案，我现在还是不懂…… 4. 一个山沟里城市的空气污染很严重，是由于私家车太多，市长决定对车加税，增加对公共交通的投入，从而解决空气污染问题。问削弱
选人们会因为税太高，搬去其他地方住，再开车回城。
悦读
1. 公地悲剧 Common disease 寂静39
文章选项和寂静都一样，上我整理的版本，我上场的时候基本是无脑选的答案： P1 文章头四个字被引号括了起来，说这是指公共资源。然后设问句：如果全世界的鸡都被耗尽的话，那鸡就的存货就会…… 其实鸡肉的供应是有利于所有人的，不论是个人还是团体，总是会有人会对市场上的鱼肉供应和价钱以及由此带来的利润敏感。 接着说鱼，说假如有一个超级垄断企业拥有全球的海洋鱼类，那么这个企业就会对鱼在市场上的供应有所控制，它一定不会因为短期的利益而把全球的鱼捞光。 P2 但是，这种全球海洋鱼类的超级垄断企业不存在。事实上，捕鱼的都是个人，每个人的力量非常卑微。也许有的人很有良知，不会过度捕捞，但是有良知的人太少。这个世界上大多数的渔民不会为了保护这个全球common的东西而放弃他们自己可能得到的利益。 P3 现在过度捕捞已经有政府干涉了，并且全球的所有国家在一起应该算是这些common鱼的共有者，而这些国家也制定了相关的捕鱼配额quota。 但最后，作者态度逆转：这些政府和个人相似，其实只是为了自己的利益而争quota，并不是为了保护人类的共有资源。
Q1 我们可以从文中推测出政府的什么？ 选政府和个人analogous相似，也从自身利益出发来考虑问题。 Q2 哪一种可以类比鱼？ 选北美上空的air Q3 这篇文章主要讲什么？ eluciade阐明一个概念 Q4 关于政府的说法哪个正确？ 选政府不能解决公地悲剧，因为他们代表一部分people的利益。 2. 电商店/实体店 寂静12
P1 普遍认为电子商务会冲击实体经济，但是有研究显示，就算是商品的selection或其他因素在，有实体店的线上商铺始终比纯互联网商铺赚钱。 P2 纯互联网企业 P3 补充解释P2 虽然可能不挣钱，只是作为一种商品陈列，但是还有其独特的优势。Showcase P4 结论：有实体店的线上店铺比纯互联网商铺更有竞争力，但是要注意保证商品有吸引力以及电源的销售水平（有题） Q1 主旨 Q2 细节：以下哪种店铺赚的少：选没有实体店的互联网店铺（第二段第一句） Q3 推断：含有实体店的线上店铺需要保证什么能力才能比互联网店铺挣钱：选注重销售水平的（最后一句） Q4 某段的作用 Q5 高亮：电商看上去越来越红火P1 问作用：imply了实际上inaccurate Q5 问为何有实体店的电商有优势
3. 拉美文学 寂静40
这道挺长的，我写到后面有点不太记得寂静的答案了，所以自己做了几道。 P1 1960年以来，拉丁美洲文学得到了很大的发展，主要是fiction。但是美国的拉丁文学发展方向不同于拉丁美洲文学，主要是poet和drama等。为什么会有这种分离呢，是因为美国的拉美文学不被美国的评论家认可，不怎么受关注，也不被后来的年轻拉美文学作者认可，即使他们潜移默化 P2 举了两个1994年在美国出版作品的拉美文学作家的遭遇，来说明经过了很长一段时间，他们的文学作品的价值才被重视起来。 一个名字很长的女作家，在墨西哥和美国边境战争Mexican Revolution中做随行人员Nursery corp，后来把这段经历写成了memoir。她先用西班牙语出版，没成功，再用英语再写了一次出版，还是没成功。但后来有个出版商发现了这部作品，于1994年将这部作品出版出来。这个经历引来了很大的争议，说这个作品/作家挑战了原来人们对美国拉美文学的印象。 再举了一个美国作家研究拉美文学作家William的作品，并于1994年出版了一部书。关于他的作品的研究发现W的作品对美国文学的发展起到了很大的作用。改变了什么是American
Q1 问1994年出版的两部作品的本质关系。：选前者Narrative，后者Poet Q2 问女作家的类别：选historical Q3 主旨：寂静上的答案是指出1960年以前就有人研究拉美文学了。我觉得怪怪的，选了对于这段时间美国拉美文学的重新审视。 Q4 similar 高亮，问作用：选两个人的contribution被低估 Q5 问关于60-70年代的拉美文学作家哪个为真：答案在第一段开头几行里 Q6 1960 70 80拉美文学发展的情况：得到了很大的发展 Q7 文中信息可以推出关于这个女作家的什么：选她not neutral on opposing Mexican Revolution
4. 最后一篇寂静没有。大致感受一下这个题讲什么吧，我其实也记不清了，鱼只有7秒记忆……
P1 科学家认为生命是突然发生的，于是他们为了证明这个说法，就想去找那些凭空产生的，没有什么antecedent的生命。然后这种生命很有可能是细菌之类的低等生物。 P2 另外一些科学家就来反对这个说法，认为这样的生命并不存在。（中间失忆）。然后举了bacteria和archaera的例子，它们在远古的时候有一个ancestor，但是在某个时间点进化成了两个物种，但是在后续的发展过程中彼此有着很深刻的影响（有题）。然后就分析这两个生物，一个分论点下面又包含了两个解释，其中一个解释被考了infer我记不得了，大概意思是说科学家很难，或者基本不可能找到这种凭空产生的生物，因为要么这种生物的环境很特殊，其他的生命都活不了，（失忆）。 P3 然后作者说虽然很难找，但是并不意味着这种生物就不存在。（后面失忆，大概意思是将有朝一日一定能找到！）
Q1 问文章大意：我选了可能存在凭空出现的生物 Q2 问P2bacteria和archaera的关系：我选了两者进化line不独立，有关联 Q3 问P2最后那个explain里面有句话的作用还是infer：忘记选了什么了
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2016-10-23 00:23:11
收藏
收藏
楼主