- UID
- 1236185
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2016-9-17
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
下午1点的考试,其实12点50左右就能进去考了,整体下来Q不难V感觉有点难度,很多题不确定,特别是语法(本人语法题苦手),最后Q51V39,看作文成绩了
考题,数学里碰到了大约七八道鸡精里的题,还是可以的,不过整体难度也很低,double check了好多题最后还是剩下十几分钟,我甚至以为系统出问题自己前面跳题了……
大部分都很简单,所以基本失忆了,有印象的几道:
1,一个长16,宽12,高10的房间,一盏灯挂在天花板正中央,这盏灯射出的光线到最远的角落距离是多少
答案是10倍根号2,选项里是约数选14
2,一个矩形花园,要把它扩大,长宽增加的长度一样,问能否知道长宽分别是多少
A:面积扩大了50
B:扩大以后面积是130
没记错的话是选E吧
3,维修路repair,去年的预算不够,只能cover 85%的路的维修成本,剩下的没修,今年的预算要增长多少百分比,才能把去年剩下的和今年新增需要repair两年的路都修了
A:去年修路总共花了250,000
B:今年新增需要repair的路的总成本,是去年总成本的140%(好像是这个数)
这个选B
4,外面一个大三角,里面一个小三角,两个三角形底边重合,小三角的顶角是136,小三角两个腰和大三角两个腰的夹角分别是44度和32度,求大三角的顶角
很弱智的题,答案是60
5,n(n+1)(2n+1)/6,问能不能被4整除
A: n是4个倍数
B:14<n<17
简单算算就能得到答案,是B
6,一种药实验,一部分人有疗效,一部分人有副作用,至少有10个人有疗效,有疗效的人里面,60%的人有副作用,问有疗效的人数是不是比有副作用的人多?
A:90%的人有疗效
B:有副作用的人里面,90%的人有疗效
答案是D
阅读:
三篇里有两篇鸡精上都有,一个是关于企业成为coporate citizenship的,主要就是讲企业以前支持公益事业主要是捐钱,现在除了捐钱还捐人捐技术,全面发展。还说美国的企业因为有这种全面公益的经验,所以在海外竞争中有优势,但是有些企业短视作死,砍公益项目的预算(有两道题是问这个的)
有一篇是蟾蜍的那个(Toad),就是说有毒,吃它都挂掉了,但是后来有些捕食者发现这东西不好,学会不吃了,就那个,现有的鸡精已经说得很清楚了。有意思的是其中一道题,问能从文章中推出哪个来,其他三个选项都是弱智排除项,有两个是
A:后来学会不吃这toad的捕食者,肯定不是依赖于以前捕食者关于toad气味的经验(smell)
B:后来学会不吃这toad的捕食者,肯定不是依赖于以前捕食者关于toad味道的经验(taste)
到底是哪个呢,我当时还想了想,后来忽然发现肯定是第二个啊,因为尝过toad味道的捕食者都挂了啊……会心一笑
还有一篇阅读,是说伦敦河上有个桥,经常发生严重lurcch,晃得很厉害,有人说是因为结构问题,有人说是因为风,作者一番分析,原来是因为建造桥的时候没有考虑到桥上行人的行为。什么行为呢?桥上人很多,轻微一晃,大家都会作出类似的反应:倒步子保持平衡。大家倒步子的动作很相似,结果引发共振,导致更严重的晃动(初中物理学知识,想象士兵齐步走过桥那个故事)。好的,用了两段,问题解决了,接下来才发现——诶,作者要说的不是这个。作者要说的是,金融市场就跟这桥是的,危机一来,大银行,大券商,大企业的行为很类似,都是为了各自的利益,开始抛售股票变现之类的。所有人步调一致,导致危机加重,引发recession。这就是作者想要阐述的一个理论,叫做“理性的非理性”(rationally irrational):在一个大的群体中,虽然每个个体作出的行为是理性的(也就是自利行为),但是这些理性行为叠加起来,对整个市场的影响是非理性,是destructive的。这就是文章的主旨,还是挺有意思的一篇
作文:
作者是个连锁超市的director。他发现在一些小城市,当地的居民都喜欢去当地的副食店杂货铺,不喜欢去他们的超市,虽然超市提供的商品又好又便宜。作者觉得是因为当地居民对这些grocery sotores有loyalty,所以才一直去,一直去,一直去。好的,现在director建议,说我们也要培养当地消费者的loyalty,所以砍掉目前全国预算广告的一半,用来投资当地社区的项目,比如建球场,建艺术中心之类的,讨好居民,这样居民就会来我们超市了。这种做法能够提升在小城市的市场占有李,同时是个企业在行业内保持竞争力
大体就这些吧 |
|