7.29 上海一战放哈士奇攒人品，暂未分手

MMFa

今天一战，考得不太好，暂时未分手，放几条狗给自己攒攒人品吧（好想放狗咬GMAC那些挖空心思虐我们的人

作文就是JJ里的，burger店的director建议sandwichshop加入连锁

IR碰到了各种鱼杂交的那题，有个关于funding和budget的题，用途有private、public和另外一个分类，有示意图，问了大概三道题（不敢保证理解没问题，因为刚开始一直看不进去）

数学碰到了昨天小伙伴的两道JJ，但是要注意有变体，另外补充几道新题，因为有图，印象比较深刻~
1. PS。 给了一个半球形的东西，里面装满了液体，如图显示（大家发挥想象力，忽略渣图），这个时候表面积是1800cm2，第二天液体下降到了第二条虚线的位置，求这个时候液体的表面积


思路：根据已知条件可以求出第二条虚线表示的这个圆的半径，然后就知道面积了上面那个图太渣了，重新上传一张，顺便附上解题思路


2. PS。问这条线可以用以下哪个方程来表示（见图，那两个箭头分别是X轴和Y轴）给出的选项都是三次方程，y=x^3-x, y=x^3+x 之类的，答案我不敢确定，麻烦整理君了


3. DS，已知9个数的平均数是43，求标准方差
1）最小的那个数是43
2）最大的那个数是43
我选的C

4.有点残 DS 这个题目很变态，有个数列A1, A2，A3.....An，然后出来个B，说Bn+1=Bn+一个跟B有关的（Bn-1之类的，不确定，暂时想不起来等于啥了……），Bn+1=An+（这里也忘了，抱歉……）貌似要求A5的值

1) A1=3, A3=7
2) A2=4, A4=9 （下面的数字都是自己乱写的，反正给出了各自的值）
我算了一下，发现2)是可以的，1）不可以（很诡异！）最后选了B

5. 还有两道都比较简单，我当时都怀疑自己了
一个是DS，xy不等于零，问25x^2除以y^2等于多少
1) 不太记得了，感觉不重要……吧
2)x=5y （具体数值不一定对，但是给了x和y的比例，然后直接代进去就能算）

另一个PS是x=2y+5，求2x+3除以3y-1的值（数字都是楼主胡诌的，但是把x=某y+常数这个式子代到后面然后可以约去Y-某数，依稀记得答案是2/3……我不会告诉你这道题我为了防止自己粗心算错，活活验算了两遍……）

逻辑记得几道
在某个曾经地震过的地方发现了一个什么东西，上面有个缩写SB，找了半天说1600s的时候有个工匠S.Denning的名字缩写和这个一样，问加强；

鱼有毒，吃有毒鱼的鱼更毒，政府建议在湖边钓鱼的人不要吃mature的鱼，问justify政府的建议，选项有一个说mature的鱼能把它的猎物全部吃掉（我觉得这个蛮靠谱的）；

还有貌似是洗手间提供两种擦手的办法：纸巾和烘手机（表达无能，大家理解就好），说买纸巾的cost和处理纸巾的费用都很高，但是这不能说明烘手机的费用less expensive，因为.......

阅读
有三篇是15年10月那个库里的，贴几道考古上来

四十九、城市扩张
P1 以前对于城市扩张的研究都是依据推测(旧)，最近发明一种方法（新），可以通过卫星图片检测。讲的是有个team为了研究这个development，把1970拍的高空云图和现在拍来的卫星图都找来研究道路之类的。(某题某选项考到说1970之前只有那些资料什么的blabla 要留意)曾几何时，科学家曾经猜测各种与人口分布越来越稀有关的原因，但由于技术所限，不明所以。后来卫星技术虎了，对比1996和1983年的城市及郊区及乡镇高清俯瞰照，有了新的说法。
P2讲了三种因素对城市扩张的影响。他们是CLIMATE,HILLS,WATER。这三种都是有影响的是讲的climate, hills, mountains里这种development的发展，意思是发展的还蛮好。他们首先发现climate是一个原因，in mild climate, 温和的气候people tend to spread out. 还发现hill和mountain也是原因，hill是引起人们在hilly地方建造的成本，而mountain则是barrier and lead to more compact 紧凑（此处应有考点，hill和mountain比较的题目，hill 分散，但是mountainous 地区会是紧凑。）
段尾提到城市地下水使sprawl(城市)更scattered，因为城市控制地下水，汲水更贵，rural地区inexpensive，因此控制地下水资源对sprawl有影响。（此处应有考点，是细节题，）
P3讲了道路系统对城市没有影响。虽然以前一直认为有。曾经的猜测，路影响人们分布是没道理的。路的多少，长短，状况跟人群越来越散没毛关系，此处无题。
   P4曾经的猜测，市政建设影响人们分布也是没道理的。政府大力投资排水，交通，医疗等系统，并未影响人们的迁移。唯一有可能有那么点的关系就是： (市区税和郊区税不一样)，人们为了避税更倾向于向一些基础设施比较便宜的地方发展。
P5总结最后一段是说，随着发展，没被证实的原因也不是都不对的。综上所述：真正的影响人们住的越来越分散的原因尚未得知，有待进一步勘察。
  
逻辑链  新方法-研究一问题--分析几种因素-总结尚未得知

Q1. 哪个和文章的观点相反？选的是道路影响了密集
Q2.以下哪个是文章的观点？在第二段。我选的是moutain 和hill 有直接影响
Q3.第二段和后面的两段有什么关系，我选的是第二段是一个definitive （明确）result，后面两段没有足够的data
Q4 ，hill和mountain比较的题目，hill 分散，但是mountainous 地区会是紧凑

12】Family business
P1 In colonial North America, as in seventeenth-and eighteenth-century Europe, families and businesses were often entwined symbiotically. 家庭和企业往往是交织在一起的共生。
Kin connections provided businesses with capital, credit, and contacts; family businesses, in turn, provided kin with employment, training, and opportunities for advancement.
P2 Colonial historians disagree, however, about the extent to which kin connections were central to artisanal establishments（1何种程度上血缘关系是手工场所的中心）and about the evolution of artisanal family practices in colonial North America in the eighteenth century（2. 在北美殖民地手工作坊家庭的做法在十八世纪的演变）Some argue that craft dynasties (intergenerational family artisanal establishments代代相传的家族作坊式场所) dominated certain crafts in certain areas until the early nineteen century. Carl Bridenbaugh wrote that an intergenerational command of craft skills enabled some artisanal families in the eighteenth century "to live in near-baronial style, and to dominate, nay rule over, the social and political life" of a region for generations. W.J. Rorabaugh has argued that intergenerational craftsmanship代代相传的 was important in all crafts until the 1840s.
P3 Other historians disagree. Stephanie Wolf, for example, argues that in craft businesses in eighteenth-century Germantown, Pennsylvania, there was "little tendency for traditional family patterns to develop. . . . Fathers do not appear to have trained their sons to follow in their footsteps.” Wolf attributes the lack of dynasties to the presence of a modern, commercial worldview. Indeed, even scholars who disagree with Wolf would concede that craft dynasties declined in importance under the influence of an increasingly widespread modern worldview. 工艺更替的重要性日益广泛的现代世界观的影响下有所下降。
逻辑链 P1 传统观点
       P2 反驳P1 人物 1 人物2
       P3 反驳P1？ 人物3
       总结 craft dynasties的重要性日益广泛的现代世界观的影响下有所下降。

两类历史学家对女性的研究
其中一个学者叫OH（反正姓是H开头，第一段第一句就是她的观点），她认为应该研究普罗大众（核心句：advocates that turning away...women left out of the society?）
另一种历史学家只研究women figure（女作家之类的）。
文章后半部分OH学者有批评另一种的研究方法不好什么的。
Q1：主旨题：选contrasting two views...
.Q2：highlight "women historian", 问他们和传统历史学家都支持什么？选都不关注普通大众，选有privileged few的那项，因为他们只关心women figure
Q3；，有一句话意思很难懂，考的就是那句话的意思，大概就是说他们不怎么关心说历史学家写的东西会对女性平等的问题有什么影响，他们觉得这个是时间的问题。


暂时是这些，灵光一现再想到的话会及时来补充的~

祝各位分手快乐！

kirbybeawesome

感谢构筑宝宝

erhaozhuanxian

谢谢！！！

erhaozhuanxian

楼主请问funding budget那道ir是上个月机经里的吗？谢谢！

MMFa

erhaozhuanxian 发表于 2016-7-30 05:22
楼主请问funding budget那道ir是上个月机经里的吗？谢谢！

刚刚翻了一下上个月IR寂静，我还是碰到上个月挺多寂静的，30、40、42、52、55（就是我说的budget funding）。然后想到一篇貌似寂静没有的，好像是讲培训，给了一个ABCDEF（大概这么多吧）几个公司（or 消防部队）year1和year2参加培训的百分比，一个柱状图，题干里有说所有公司year1和year2的人数相同，问哪个（从ABCDE下拉菜单里选）两年参加培训的人数分别另外一个（从ABCDE下拉菜单里选）的两倍（这句话比较绕，大概是这个意思）～

芃仔蹦高高

构筑请问球里面装水的那个题，怎么求小圆的半径呀？谢谢！！

MMFa

芃仔蹦高高 发表于 2016-7-30 09:38
构筑请问球里面装水的那个题，怎么求小圆的半径呀？谢谢！！

为了方便大家，我又放了一张图在上面的放狗帖里，写了解题思路供参考，请移步上楼！

Crystal_Chai

感谢分享！               

Narcisuss_d

感谢分享！