7.6 分手失败 放狗

hakushuu

度过了无比霉运的一段时间真的无话可说。不仅是考试。
放狗求翻篇哎

作文
考了环境学家认为应该对一个公司采取regulations。然后说这个公司所在的town的邻村Earlyville，也采取了extreme restrictions。结果那些工厂就关门了，以前在工厂工作的人就去了别的行业工作了。Earlyville的economy foundation就被彻底破坏了。第二个说即使这些人现在想要实施的政策是温和的，但以后也会变得极端起来。所以为了town经济的繁荣，这些环境学家的提案都应该rejected。

IR
1.有一个人煮饭，他手里有一堆材料什么洋葱啊土豆啊。第二页是各个菜谱需要的材料。第一题问两个tab都提了的蔬菜有哪些。第二题失忆。第三题是他要做八人份，除了手上的材料还需要多买什么

2.讲一个东西在outlet卖。outlet没有存货的就需要special order。问以下哪些需要special order哪些不需要

数学
1. 一个人上个月的工资。工资是base salary＋提成in excess of 3200. 问这个人上个月工资多少
1）base salary 1600
2）忘了....
数学集体失忆了，等我想起来再补

语文
阅读有个夏威夷劳工，讲second war和post war的。说他们两个有很多相同点，都是被白人统治的plantation culture。 都rest on single crop。哦那个人好像叫takaki，就是讲这个的专家。第二段举例，讲了mass emergence啥啥。然后not only were low wage，but 什么bonus good system in lieu of a general wage system

第二篇是讲spain和葡萄牙发现的pottery。文章很长，四段。但考题主要集中在最后一段。说第三段提出的model是错误的，第四段一个专家给出了alternative。

逻辑
一道黑脸题。
讲汽油和乙醇。前面先说乙醇不可能降价（黑脸第一句）。然后说现在用汽油的人确实用不起乙醇（把乙醇当汽油一样用）。结论是美国开始用乙醇一定是因为交通习惯改变（黑脸第二句。

有一个很简单，说一个公司要关掉几家商城。关闭的消息透出去后这几家要关的商城销售量就增加了。但是公司还是维持了关闭的决定。问加强公司决策，我选了因为这几家关闭的商城都以成本价在销售剩余产品

Faustinotsui

请问这个：第二篇是讲spain和葡萄牙发现的pottery。文章很长，四段。但考题主要集中在最后一段。说第三段提出的model是错误的，第四段一个专家给出了alternative。

是不是那篇日本的pottery啊 = =

我考古到pottery的只有两片 一篇是日本pottery
还有一篇是：
13.妇女发明容器


　　V1:有一个是一个人对之前一个人认为妇女发明了一种容器的看法的反驳


　　by ytwxh


　　考古(未确认)：


　　the history of pottery


　　第一段讲了POTTERY 的最初起源：一种是BC1200，后来一种是BC900某个民族


　　第二段讲了POTTERY开始是女人主导，原因是中间要被打断好多次，妇女都呆在家里，正好做这个事情(考了同义替换，不难，找准逻辑关系)然后开始是hand skills,后来发明了一种新POTTERY，然后主要是男人们做，季节性的做各种东西(有两道题涉及这句话，且选项都说是全年都在做)，后来由于人口多了，于是技术发展很快，发明了一种ROTATE-REEL POTTERY,可以做很多种不同用途的东西(有题目的某选项涉及此处，说用途只限于domestic uses).


　　3.第三段讲了这个东西后来用fire来harden and stiffen,外面包着birds'nest或basket，来保持在火中不变形。然后有两种理论支持这个观点：1。hearth theory


　　2。basket theory,这附近的内容要好好看，出了好几道题


　　4。第四段就讲了下这个理论后来的一些发展，不同人的观点，它的宗教等方面的用途


　　求证，看看有没有....


　　【版本1】美国南部印第安妇女在XXX(一种容器)使用之前就已经掌握了它的制作技术。直到农业成为他们的主要生产方式1000年之后，XXX才有使用记录，在那之后800年才有XXX的考古发现。然后引出两类为什么XXX那时才广泛适用的观点


　　【版本2】某地的妇女很早就掌握ceramic pot的技术了，可是考古发现她们在农业技术引进后的很多年才开始制作ceramic pot。为什么呢?后面某人提出一个观点，被作者反驳了。作者最后自己提出了一个观点。


　　【版本3】妇女开始使用陶制容器那题，主题题选A(reason开头比较长的那个)，还有一题记得选有vessel的那个选项。


　　旧JJ考古：


　　【版本1】在南美(好像是)，说随着农业的引进，有了剩余的食物，需要container来储存。所以在1千年前ceramic就发展了。因为但考古发现800年前container才大量使用，containers 的出现比种粮食的技术引进晚100年?考古学家提出两个原因:


　　1. 800年前农业发展需要container to store, more convenience, 而从事陶瓷生产的大部分都是女性。讲了女性从事陶瓷生产的原因，妇女做容器的劳动力成本是很低，妇女更有时间做container.


　　2. 由于粮食少，印地安妇女要提高营养水平，而放在容器里储藏和cook可以提高营养水平。由于人口密度低(有一个in order to 题)，印第安人又……。考了两条suggest 和 infer 的题


　　题目：


　　Q：为什么1千年前妇女就应该掌握技术?


　　Q about the last statement of the whole passage: why did it mention the low density of people there?


　　Q由于人口密度低(有一个in order to 题)，印第安人又……。


　　Q：两条suggest 和 infer 的题


　　Q有问主体题


　　Q：最后一句话的作用


　　【版本2】第二篇好像是说美国西南的印第安人很早就会陶瓷的技术, 但是几百年以后才开始做pottery和container. 于是有个哥们就开始研究为啥. Y调查以后发现做pottery很适合印第安妇女的schedule, 但是作者马上否定, 说人家印第安妇女同志要照顾孩子, 收拾家里很忙di. 然后作者说其实是印第安人生活水平提高了, 要储存东西了, 所以才开始做pottery.


　　【版本3】出了美国西南部人民使用Ceramic的那篇JJ，相关的数据之前的JJ应该很够了，题目的话，有一题问到你认为作者主要讲的是什么，我选的是“造成Ceramic技术产生，到美国西南部人民开始使用该技术作为储存食物的容器之间的时间差异，其理由为合?”有两个选项开头是Reasons，其中一个即为答案。


　　【版本4】关于ceramic的。在南美(好像是)，说随着农业的引进，ceramic也发展了。因为有了剩余的食物，需要container来储存。而从事陶瓷生产的大部分都是女性。讲了女性从事陶瓷生产的原因。


　　【版本5】南美洲的妇女应在1千年前,农业技术引进后就会做container,但考古发现800年前container才大量使用.考古学家提出两个原因: 1. 800年前农业发展需要container to store, more convenience, 妇女更有时间做container. 2. 用container cook营养更高


　　【版本6】第一段说ceramic container随着人们对农业得依赖,而欲来愈盛行,接着分段讲述原因,如可以保存食物...学者们发现印第安妇女做的装粮食的containers 的出现比种粮食的技术引进晚100年?为什么由lag，一个学者a就解释：当印第人(原先是游牧的)发现这种技术稳定后才开始大量种粮食，定居于某地，而妇女做容器的劳动力成本是很低的。(但别的学者认为劳动力成本其实不低。)a又说由于粮食少，印地安妇女要提高营养水平，而放在容器里储藏和cook可以提高营养水平。由于人口密度低(有一个in order to 题)，印第安人又……。考了两条suggest 和 infer 的题题目：Q：为什么1千年前妇女就应该掌握技术? Q about the last statement of the whole passage: why did it mention the low density of people there?Q由于人口密度低(有一个in order to 题)，印第安人又……。


　　Q：两条suggest 和 infer 的题 Q有问主体题Q：最后一句话的作用


　　Q：有一题问到你认为作者主要讲的是什么，我选的是“造成Ceramic技术产生，到美国西南部人民开始使用该技术作为储存食物的容器之间的时间差异，其理由为合?”有两个选项开头是Reasons，其中一个即为答案。


　　Q：文章暗示了印第安人陶瓷技术有什么特点: 选这种技术在一开始的是有不是用来做vessel的(用vessel代替container)


　　Q：作者与文中Brown(好像是)提出的关于American Women比较晚才开始做container的解释有什么不同 (答案不难定位)


请问是哪一片鸭 还是新体？谢谢

Faustinotsui

逻辑靠股：
32) 乙醇代替汽油

　　a)

　　某人：有人说乙醇可以代替汽油作为汽车的燃料。考虑到汽油的储量会越来越少，价格也会相应地涨上去，我们可以使用乙醇作为燃料。但是很可能乙醇的价格也会涨。(这中间应该还有一句话，但不是很关键)如果我们认为两种燃料都会涨的话，那么这很显然会改变我们将来的出行模式。

　　问黑体字作用。楼主选，第一句是一个反对前文的说法，第二个是结论


考到了一题bold face , 讲的是乙醇汽油价格和oil price , 前面讲的是乙醇汽油和oil price相比因为技术而并不便宜，然后划线的句子是说， however , 未来oil price因为oil reserve减少也会提高价格。Therefore ,专家期望美国人民会减少使用automobile , 然后第二个划线的句子：because can not afford啥啥啥。。

　　我选的是两个都是支持结论的judgments.

V1：乙醇汽油和汽油比较的一题。。。看看能不能考古

　　V2：一个逻辑黑脸： 讲新燃料跟汽油比较的 说新燃料价格高 然后画线是【新燃料价格现在看来没啥可能下降到跟汽油一样】然后说汽油未来价格回升(好像是)但是升到那么高之后很多人们会消费不起 【所以那时候的出行交通工具的结构(?)会发生变革】那题boldface我个人感觉作者就是觉得另外一种能源反正就不会受欢迎 这是贯穿整个片段的吧..

　　V3：有一道bold face，说的是gasoline和另一种什么能源在对比吧(简称x)。现在所有的gasoline都可以用x替代，但x比gasoline贵很多，而且在未来短时间内x的价格不会下降，有很多人如果支付x的价格话就开不起车了，而美国打算用x来替代gasoline，因此，未来可能人们会有很大的出行方式的改变。选项基本是前一个是support还是against the conclusion，后一个是不是main conclusion这种。好吧，这个应该没错吧，第6题遇到bold face简直印象深刻。

Alexisssss

感谢构筑放狗~

hakushuu

Faustinotsui 发表于 2016-7-7 03:28
请问这个：第二篇是讲spain和葡萄牙发现的pottery。文章很长，四段。但考题主要集中在最后一段。说第三段提 ...

都不是。记得非常清楚是西班牙和葡萄牙的。具体是不是pottery我现在有点迷糊了。但是这玩意儿还分了三个种类，其中两种还交替出现会overlap。第四段那个人说什么有这种情况是nature art啊之类的。

Faustinotsui

hakushuu 发表于 2016-7-7 11:15
都不是。记得非常清楚是西班牙和葡萄牙的。具体是不是pottery我现在有点迷糊了。但是这玩意儿还分了三个 ...

请问是这个吗？
16. 伊比利亚半岛的岩石画– 4.10 JJ

　　本月原始

　　V1：4段 一频半 是讲rocks的 我记得这篇以前在去年7月份的时候在考场上考过!这是什么鬼!很多大写的名词 最后一段是一个女的 法文名字 指出了一个alterenative的解释，然后blabla了很长一段(构筑确认考古)

　　V2(by 忘了密码的号) 具体几段记不得了，第一部分说的是那三张有时间顺序是因为部落的更替所以有变化;然后第二部分反驳，也反驳不是因为划分边界(不然会很明显)第三部分讲的某人的理论来解释，还说了S的那个很特殊(有题，说S特殊为什么，就前一句，很好定位，好像是为了说明有很多不同原因?) 然后就是基金有的，overlap的问题，不是为了destroy

　　考古版

　　[v1] ：有一篇讲三个地中海地区的岩画风格和这些风格的相关关系?谈到了这些岩画和当地的生产方式blabla

　　[v2] ：第三篇碰上个超长的满屏零几行，新阅读貌似，一般长繁阅读题简单，大概是说一个地方几个文明交替，每个文明都有代表的岩画，这些岩画有互相overlap的还是什么

　　一般论点认为岩画如何，第三段一个新的学者提出反对意见，说按一般论点的话，岩画应该如何，但没有，提出了新假说，问文章主旨题就选根据以前evidence提供了新假说那个，

　　其他问题都不难，和托福阅读类似按点回去定位就可以

　　[v3] ：第二个是Rock Art，考古肯定不对，原始鸡精也有点问题，是关于西班牙和葡萄牙前身的研究(希望我没记拧了)，三个部落(MS，L和S)，本来发现是部落MS因为谁的加入开始发展，后来同期L部落跟MS一起发展，后来L渐渐被同化还是消失了，变成了S部落。后来发现Rock art表现出来的特征跟这个发展轨迹不符，这是问什么呢?第四段(好多题)，一个女科学家SFJ(好像这名儿)做了研究，说很可能是一个部落，然后根据不同的需要分化成了三个小分队MS，L，S。然后她就开始解释了她为啥这么说。。。。

　　[v4]： 岩画风格: P2新发现石头的性质，选visibility far away有关的;同意新假说的人最可能认同以下哪种说法，选superimpose不是为了刻意破坏前人作品

　　[v5]： 这篇是超级无敌长，4段，主要讲这样的内容：

　　第一段：讲背景，有MS，S和M(名字可能有点不对)这三种石头，说了他们在哪个地方出现的。

　　第二段：普遍观点：这三个地方的石头应该是用作部落与部落之间的分界。

　　第三段：考古学家反驳说，不是这样的，如果是部落与部落之间的分界标志，那么这些石头应该在从很远一眼就看得到，或者location在部落的交接处。但是这些石头既没有在显眼的地方摆放，也没有部落交界。(有题：问为啥这些石头的作用不是部落之间的交界)因此他一定有其他的用途。

　　第四段：一个女的考古学家仔细研究了这三种部落石头中的一种S，发现S这个地方的石头离部落的中心很远很远，根本一点都看不到，不明显。但是依旧说它是特别的。为啥呢?因为考古学家发现这些石头上的画有好多层，但后来分析并不是后人为了damage这个石头，或者存心要毁坏以前的作品才在这个石头上继续作画的。(有题：问一下哪个是这个石头art的特点，这个art的出现并不是为了damage以前的art)而是把在已有art上继续作画当做和以前部落的一个linkage。把部落的文明发扬下去。最后一句话是一个总结(有题问到最后一句话的作用;还有一个题问第三段的作用)

　　考古：

　　[V1] ：过了不久又出现一篇考古主题的阅读!!讲的是伊比利亚半岛的岩石画!比上一篇要好读一点，大概就是讲了关于岩石画有各种起源的假说，有的说是时间先后有的说是相互关联，最后一段提出了一个新的观点是不同时期的岩石画的作用其实是不大一样的(这是一道题)，然后有一道题LZ选了(后人修改岩石画不是有意地要去破坏之前的画)。

　　[V2] ：25那篇：很多生词，很长，快要崩溃了。好像是说岩石画有3种画风?S,MS和L。有提到有一种可能是地中海那边的人带过来的风格?然后当地人改进了自己的，有了另一种风格?是酱紫吗?失忆了。第四段是重点!我4道题有3道都来自于第四段!是一个学者，J，研究的发现。说什么两种风格的画，在一个石头上出现，重合了。并不是因为空间不够，把它们画在了一起，也不是因为啥啥啥，J推测是因为想表达两种风格之间的联系。

　　[V3] ：伊比利亚岩石画

　　1、哪一项关于superimpose的观点是正确的?not 破坏前人的作品。这题可以定位到

　　2、举了第三段S学者的观点的作用是什么?

　　古中古

　　V1：还有一篇，里面的多数词都不会，所以也不知道怎么回忆。反正讲的是两种社会，着重讲的那个社会是lio开头的一个词。提到有三种艺术形式，我记得分别的开始字母是M. S, L, M. 有两种观点，说这三种艺术形态之间的关系，着重讲了第二种观点，好像是强调superimpose。我几乎都是凭感觉做的。by 灵明成长

　　【狗主补充】大部分相同，但是这篇文章我读得比较糊涂，感觉有些内容和你描述的不同。

　　一、文章类型及结构—假说解释类

　　P1 Hypothesis I：V1石头艺术由是不同民族相互影响发展的

　　V2石头艺术由是不同民族独立发展的

　　u Finding: 三种艺术品

　　u Relationship: MS和S共同导致L的形成

　　P2 Weaken Hypothesis I：不满足检验方法，不能证明该假设(检验方法有二)

　　u 好辨认，highly visibility

　　u 有界限性。Boundary

　　P3 Hypothesis II：艺术是一个民族同期发展的(总是有联系呼应和重叠)

　　P4 Support Hypothesis II：非洲也有类似重叠的石头

　　二、段落大意

　　P1 考古学家发现了三种艺术品：Macro Schematic, Schematic and Levantine types，并希望通过研究这三者的关系(有题，问三者关系：MS和S共同导致L的形成)得到关于古代欧洲的历史。这三种艺术品显示出利比里亚半岛(Iberian Peninsula)的新石器时期(Neolithic)的石头艺术，可能会受到中石器时代(Mesolithic)的其他地方的石头艺术的影响。而此前一直认为这两种石头艺术是由不同的文化群体各自独立发展而来的。

　　P2 如果根据某考古方法研究，就会发现不是原来第一段理解的那样。有两个原因：(1) 好辨认high visibility(有题)(2) 这些stone没有boundary(有题)。但是这3种艺术品，没有这两个性质，所以不能支持假设。

　　P3某学者研究发现了一个新的现象superimpose，然后就提出了一个新的说法。她觉得：这些石头艺术来源于一个民族，同时发展的。因为后来的艺术家为了与前辈在石头创作上有一些呼应和联系，才会导致这些重叠情况的发生。而不是(此处用了rather than)为了破坏之前的创作(有题，问哪个不对，选重叠是为了破坏前人的创作)。考古学家因此可以在这些重叠的石头上研究历史年代。并且有证据显示MS总是被叠加(superimpose)在S之上，L也同时被发现(superimpose)在MS之上

　　P4该学者支持了自己的观点，举例说在非洲有种石头也是重叠在别人之上。

　　三、题目

　　1、(参考P2中原因1)由好辨认出题(本月试题)

　　V1考古答案：visibility far away 有关的选项，定位第二段，原文取非。原文说要有high visibility

　　V2本月V36狗主答案：不能Boundary什么的(该狗主表示答案不肯定)

　　【本月V36狗主思路：辨认，然后选非。辨认关键词是highly visibility和Boundary。寂静选了visibility far away，楼主觉得这个就是highly visibility的意思，选非的话不应该选这个了吧。。。所以LZ选了另外个不能Boundary什么的。不敢肯定，希望有别的狗主再确认下】

　　2、(参考P3)问MS和S哪个石头更早，

　　V1答一样早，原文叙述

　　3、(参考P3)下列问哪个不对

　　V1选重叠是为了破坏前人的创作，

　　4、问说为什么作者认为第一段的假设有问题(本月试题)

　　5、问提出新假设那段的作用(本月试题)

　　V1提出新的假说，很好的解释了之前的假设无法解释的情况 (by 本月750 neveray)

　　6、问同意新假说的人最可能认同以下哪种说法(本月试题)

　　选项有：(1)石头的创造者认为从前人的art作品中可以得到某种力量

　　(2)L和MS是比S superior

　　V1选的(1)：S和L(还是MS和L，忘记了)的创造者认为从前人的art作品中可以得到某种力量【狗主表示：这个比较不能肯定，请认真分析】(by 本月750 neveray)

　　其他参考——英文考古版(有兴趣的同学可以看一下)

　　This one is extremely long; basically the article can be broken down into a couple parts:

　　1st Paragraph: introducing the idea that Mesolithicpple of the Ib-something penisula could be influenced by the Neolithicpple from other places.

　　2nd paragraph: further detailed 1 hypothesis that how Neolithicpple could be influenced by Mesolithicpple because of stone arts discovered: Macro Schematic, Schematic and Levatine types. There is a relationship described in these 3 types of stone arts. Something like Macro lead to the development of Schematic (or vice versa) and then both lead to Levatine...

　　3rd paragraph: Introduced a DIFFERENT idea that based on the evidence, Macro-schematic and Schematic develop at the same time (if i rememebr it correctly), therefore negate the 2nd paragraph.

　　4th paragraph (god damn it, so frigging long man!!): A researcher provided an alternative, saying that the stone arts develop by 1 single cultural group, in chronological order (or something like that), that the developments of these different types of stone arts could be due to that these types are used for different purposes…and that evidence has shown that Macro-Schematic is often superimpose on Schematic ones… and that Levatine is also found to be superimpose on macro-schematic ones …

　　lastly, this research also provided another example by the San pple from Africa, that superimposition was believed to allow these art stones to gain power… END

hakushuu

Faustinotsui 发表于 2016-7-7 20:08
请问是这个吗？
16. 伊比利亚半岛的岩石画– 4.10 JJ

对对对就是这个！！！

Faustinotsui

hakushuu 发表于 2016-7-7 20:09
对对对就是这个！！！

多谢!!! 看完我就去考~~