5.9北京下午场二战680分手失败放点小狗。。。

Ericyu123

坐稳：
一个城市要降低它的交通拥挤，应该是需要增加overall ridership。发现投了在大量资金的82nd street station附近ridership百分比增加并不是很明显，而没投那么多钱的102nd street station附近的ridership百分比增加很多。所以明年开始吧82nd的钱投去102nd就可以增加overall的ridership了。
IR:
狗主IR巨烂。。各位随意看看。。
给了个表格说1代表周二，有2-4四个数字以此类推为周三到周五，周五只供应两餐。给出Profit=R-C，表格里二三列就是R和C，最后一列是人数. 问的是某天的人均profit是高于$3还是低于$3（问了3天） 很简单。
最后一个题是给了个图，几个同心圆，从外至里是80%，60%，40%，里面是折线图，记得是说明去学校的人选择的方式，有on foot, by car和by bicycle三种。。具体问题忘了应该是通过对比折线图之间的差值做，不难。
苏雪：
1、ps：有个学校，有1/5的人有old computer, 1/30的人有new computer, 7/9的人既没有old又没有new，问既有old computer又有new computer的人的比例。
2、ps：R和Q两个矩形， R的宽是Q的宽的1/2，R的长宽比是3：2，Q的长宽比是5:2，问R与Q的面积之比
3、ps：五个数v<=s<=r<=m<=t, r=40，五个数的平均数是50， 求t最小是多少。  选项有 75 70 65 60 55 狗主选的65
4、ds：1997年初存了deposit在银行账户里,3年定期，年利率r，复利计息。能否求本金
           1）知道1997年末账户里多少钱
           2）知道1998年末账户里多少钱      狗主选了C
5、ds：x+2y=？
          1）-3x-6y=10
          2) x=2y                狗主选的A
6、寂静有的一个题，0.05,0.1,0.25硬币的那个 问有多少个0.05的，答案是9。
7、（根号2+根号8+根号32）^2
8、一个半圆里边嵌了个矩形，长16，宽8。求这个半圆的半径。。NND挺简单一题，但选项设置的是个根号128。。。实在是有点。。贱。。。
25题以后大概全是已有的狗了 大概就酱。。


V的分数不高，大家参考一下就好。。。
洛基:

应该是GWD上有原题，我记得我见过的，可以考考古，说有N什么一帮航海家是比哥伦布早发现美洲的，因为在美洲边上一些岛屿开采出了什么武器之类的东东支持了这结论 问假设。。。
指甲油那题也有 问的是Assumption..
一个黑脸题好像说的是一个什么预测第一个加粗说的是那预测的结论，然后however说这预测是错的，然后第二个加粗的是however后面结论的support.
有一个infer题 说俩公司Superme（记得很清楚） 和A ，说去年S卖的车比A要少，又有调查显示在人们sale的车和retrade的车中A不到S的一半。。所以说明人们对S的满意度比A差。。问得出什么推理。

月度：
中了两篇狗 一个是company structure overhaul的 还有一个customer满意调查的
有一篇残狗。。。两段 第一段大概是说在某个时期women的就业对在low paid的occupation里增加多但是工资高行业里的没有什么增加 第二段还说了什么education的词。。。sorry狗主记忆力不太好。。。希望能考考古。。
还有一篇文章问题选项都巨长的大概是科技类说明文。。。狗主当时崩溃了。。卡了半天没看懂文章。。四个题瞎选的。。。觉得肯定就是这儿的问题最后没上7。。

愈发：
记得考了寂静里one bee to another那个 个人认为愈发菌给的答案是正确的 就是原句选A。
还有个prep的题。。好像有个so distant that....应该能找到
暂时就这些了。。希望可以对大家有一点点帮助。。。
狗主今天累坏了。。先休息了。。想起来的话明天再更。。。

qvpmn

感谢楼主分享，数学部分已收录到数学原始稿。谢谢！

wanttoflyhigher

感谢分享！               

thorn8

亲爱哒构筑 ~你看看女人啥玩儿是这个吗~

V1
新的一篇：男女不平等减少，，但不是JJ里妇女地位那个
P1：在女性地位的提高这一点上，demand for labor 起了关键性作用。。。blablabl 然而事实并不是这样的，参与大量劳动的女性基本都是在一些低廉的工种上，基本没改变不平等
P2：还发现  更现代有更多高知女性，所以工作上会体现女性地位提高，还说了些什么哦。。失忆。不过都是反对demand for labor这个观点的 。所以第一段说的那个论点 是错误的，不是对劳工的大量需求
Q1：主旨题，就是质疑第一段首句的那个观点吧 文章结构还是蛮清楚的
V2
还有一篇说妇女和男人在某个时期收入有个gap，但是呢，光增加妇女就业是不行的，因为在某个时期妇女都在一些women predominatory的公司工作，工资低，所以gap并没减少
第二段就讲不是妇女就业数目增加而是她们有更高的技能做更牛逼的工作然后得更高的工资导致的
V3
男女工资的gap, 20 世纪虽然女性有了更多的就业机会但gap没有减小，因为她们大多从事技术含量低,工资少的工作， 20世纪后期gap逐渐减小是由于很多educated and skilled women 代替了uneducated man occupy 很多高工资的工作
V4
。说是历史学家喜欢用经济实力衡量男女的社会地位，经济实力可以由对女劳动力的需求量看出来。通常认为如果女性劳动力需求增加，那么性别收入不平衡就会下降了。但作者认为这样说是不对的。因为如果需要女劳动力的的劳动岗位都是那些收入低的岗位，反而性别不平衡会扩大的。所以总的来说，如果主流需求是低收入低技术的那么对地位提高没有用，但如果总的demand上升可能对提高有好处的。
第二段就具体分析不同时段的需求。作者说20世纪的是需求上升但男女收入差距没有改善。而之后70年代，收入差距所小，需求却没变化。所以说作者认为对女劳动力的需求量不能反映收入平衡的改善

thorn8

还有一个讲女人的考古是带工资 tax的 有tax这个标志词吗~~~

Ericyu123

thorn8 发表于 2016-5-10 11:45
亲爱哒构筑 ~你看看女人啥玩儿是这个吗~

V1

是的是的 就是这篇

lanningxin

楼主语文错了几个？

Ericyu123

lanningxin 发表于 2016-5-10 18:40
楼主语文错了几个？

这。。。应该是没办法知道的吧。。。