洛基0中狗来放狗

EDENDEN · 发表于 2016-4-21 00:22:46

看到大家逻辑都中了至少4、5个狗主心里十分不爽只中了一道残到只有一个单词的大残狗

1. 残狗是cd的59：composer blabla "XX"  bla "XX" bla masterpiece blablabla first blabla 读不懂+1

2. M地选一个group 来举办一个什么活动目的是吸引outside visitor ，最后选了X group 因为X 可以吸引最多的 cXXX visitor，问assumption
我选的吸引最多的 cxxx  visitor的 group 也可以吸引最多的outside visitor

3. 某地政府要在一个商店底下新建停车场反对的人blabla 所以稍远一点的免费停车场好问政府如何反驳
  我选的 shopper 要费很多时间找远一点的停车场

4. research发现突发心脏病的人在发病前2、3小时都会有extreme anger，所以生气会有2.3倍的几率发心脏病，然后某地报纸就说生气double几率发心脏病
  问削弱
  我选的没有考虑因为anger 死了或者survive a heart attack的人

5.太困了睡觉

  求大神指导如何可以多中洛基机经？？！！
  然后经常看不懂洛基题干该怎么破？！

GODlang · 发表于 2016-4-21 01:53:52

月度还有苏雪中的多吗 jj

alzn2765 · 发表于 2016-4-21 09:08:07

4. research发现突发心脏病的人在发病前2、3小时都会有extreme anger，所以生气会有2.3倍的几率发心脏病，然后某地报纸就说生气double几率发心脏病
问削弱
我选的没有考虑因为anger 死了或者survive a heart attack的人
目测狗主答案不正确。
因为不管anger死了还是survive a heart attack的人，都是发心脏病之后的事情。我们现在讨论的是生气会不会增加心脏病爆发的几率：讨论的核心是“发病的原因”（任何“发病”之后的事情都不可能是“发病”的因）。
相关果因推理
前提（果）：发心脏病
结论（因）：发病前2、3小时都会有extreme anger
削弱：
他因：血压高
因果倒置：心脏病人才容易出现extrem anger
果非因的反例：有很多人发心脏病之前都在笑

个人觉得“因果倒置”的可能性很大。

金蘑菇 · 发表于 2016-4-21 11:05:33

alzn2765 发表于 2016-4-21 09:08
4. research发现突发心脏病的人在发病前2、3小时都会有extreme anger，所以生气会有2.3倍的几率发心脏病， ...

alzn 大神能否开个贴讲逻辑

EDENDEN · 发表于 2016-4-21 12:31:47

GODlang 发表于 2016-4-21 01:53
月度还有苏雪中的多吗 jj

月读多书学不多

EDENDEN · 发表于 2016-4-21 12:34:03

alzn2765 发表于 2016-4-21 09:08
4. research发现突发心脏病的人在发病前2、3小时都会有extreme anger，所以生气会有2.3倍的几率发心脏病， ...

这题我蒙的实在没有什么靠谱的答案
没印象有因果倒置那答案了

alzn2765 · 发表于 2016-4-21 13:30:26

金蘑菇发表于 2016-4-21 11:05
alzn 大神能否开个贴讲逻辑

你来晚了。。。
精华我都清空了，以后也不会再发了

alzn2765 · 发表于 2016-4-21 13:40:56

EDENDEN 发表于 2016-4-21 12:34
这题我蒙的实在没有什么靠谱的答案
没印象有因果倒置那答案了

如果是纯“数据类”削弱的话，anger 死了或者survive a heart attack的人只要都经历过了“发心脏病”，就不会影响double这个结论。
比如：
下雨double了交通事故。这些交通事故的人是死还是没死不影响我的结论double，只要他们都“发生了交通事故”

索菲娅 · 发表于 2016-4-21 19:19:50

我也是一道也没有中，输血我把题全做了好几遍，一道也没中，逻辑一道也没中，那个dam题根本没说三文鱼的事儿，愈发阅读中了些

索菲娅 · 发表于 2016-4-21 19:25:31

除了第一题，跟楼主的不大一样，也没遇到楼主那几道，为何阿

[原始] 洛基0中狗来放狗

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()