4.13 一战640 放狗

lmx9411

楼主只准备了十来天，就匆匆去考了，基础不扎实，大家不要学我。。已经cancel打算再战了
第一次考试verbal过程大脑一片空白，整个只记住比较少的内容，见谅～

坐稳：
一个memo,内容是一个amusement park的经理认为，游乐园最终买票的人往往是家长而不是孩子，而家长最重视的是安全性。并以automobile industry的一个research为证明，这个调查是说60%的人们在买车的时候最重视的是安全性。因此建议把scream amusement park的campign换成一个更强调安全性的而不是像以前一样写“exciting, thrilling”神马的。相信这样可以带来sales的增长。
攻击点（楼主自己写的，仅供参考）：
1.fallacy:sales的决定性因素未必真的在家长的偏好，孩子的意见往往促成家长选择
2.错误类比：汽车行业不能代表游乐园
3.调查缺乏依据

树穴：
只记得碰到几个寂静的题，10，20有变体（是2%的年利率，半年复利一次一年之后的本息＝本金貌似10000，4%的年利率，一季复利一次，复利四次，结果好像是10200之类的），62（当时没认出直角三角形的英文，考试时抽抽了，列了几次不等式结果都只有x>2,然后没算出来范围乱选的），67，69

乐杜：
碰到几个寂静，但素楼主太渣verbal做的并不好，考试过程大脑一直无法认真思考。。。看到寂静就更停止思考不去仔细看原文了，选择的时候都是在想寂静的大概意思，大忌，千万不要这样，即使碰到题目也一定要好好看，在文章里面找根据作答，然后寂静要看就认真算，认真记
1.一个妇女做陶瓷的，以前以为commercial之后，男人成为制陶者，女性参与就大大减少。后来发现不是这样的，后面又说制陶是一个需要许多工序和人配合的，不是individual可以完成的，也提到因为研究者的偏见导致什么什么的。。。
2.还有美国不投资poor country而投资加拿大等富国的那篇
3.作为high technology行业还是it行业之类的，应该更加重视长远投资，做research, innovation，而很多senior manager因为更重视短期利益，不进行足够的投资。
举例说一个制药公司花10年的时间研发，后来成功了，效果很好没有副作用，进入了市场。还有公司不充分投入研发，后来产品不合格，不被政府批什么的。

其他想不太起来了。。。考试大脑空白，很多没有仔细思考
祝大家成功分手～楼主也要二战了