3.30 阅读两个 大连

BloodyOrange

作文：
  说有一个挖矿公司，技术挺好，但是现在挖矿不挣钱了。然后又说可再生能源非常挣钱，有其他两个公司搞可再生能源挣了不少钱（新闻联播既视感）。所以那个挖矿公司的经理决定搞搞可再生  能源。
  问你同不同意。

阅读记得三个

1、P1 某个工业品的生产过程会释放一种叫作Hyd(此处为缩写）的有毒物质，大家一直在研究怎么处理它
     P2 老方法分两种。一种是在排放时加装filter，但是有个问题是filter只适用于小工厂，因为大工厂排放量比较大，filter很容易就充满（sat打头的一个单词，忘了怎么拼）了（此处有考点，问加  装      filter有什么缺点）；另一种是burnning, 但是burnning会释放有毒物质。
     P3 一个加州的公司开发了一种新方法，往hyd里加氧气。 这样hyd就会转化成二氧化碳还是什么一种无毒物质。(此处有考点问 相比burnning，加氧气会产生的东西有什么不同）
     总之此文较简单

2、富裕黑人，寂静有，感谢CD

3、感觉满屏生词啊，也有可能是做到后面累了，商科类的。说好久以前美国政府推动一个法案，规定券商还是什么机构必须对中小投资者怎么怎么着.....反正我就记得满屏的deregulation这个单词。考题有问这个法案的影响

  最后推荐一下大连外国语的考场。这个大学离海边就500米，清新的海风+美丽的大外妹子，让我3次420变成了560（under语法全pass的情况)

鹿鹿纬纬

感谢分享！               

dreambigk

感谢分享！               

ChloeLai

谢谢分享~~~楼主很棒~继续加油~~~~

starwt

感谢分享！               

alzn2765

大外妹子有分享的吗？

Katerina15

感谢楼主分享，阅读求确认么么~
　这篇我赶上的讲Ozone的处理方法，文章不难，只有一屏，条理很清晰，列举了Ozone的新旧处理方法。
　　考古 未确认
　　【臭氧层和新旧技术】
　　※ 往届考古：未确认
　　V1
　　一个是讲尾气处理的。说是工业产生的尾气影响比机动车更多，而且机动车产生的尾气可以被过滤处理掉，虽然工业上也有过滤装置，但是只能处理少量的尾气，多了的话就不行了(有考点)。又说了一个传统的方法来处理，但是也有很多弊端，被否定了。最后说有个公司新研发了一种新的装置，说了点优点。然后又说虽然也产生H 气体，但由于不多，可以忽略。
　　V2
　　将的是空气污染如何解决方案，说了几种传统的，都又不足，最后提出来一种是和ozone反应，总直还好，跟其他的相比。ozone上来就题出了。又两道主题题，一个写法，一个内容，希望对大家有帮助。
　　原 “2.3.7汽车尾气臭氧层的破坏△”现和为一起
　　V3
　　说汽车尾气污染环境但是安装了clean engine就能减少50%的污染，其实最影响环境的是工厂排放出来的污染物。现在有两种方法治理工厂污染：1用一种过滤方法，但是这种方法有缺陷，因为它只能过滤少量气体，气体量太大就saturated了。2燃烧，但是这种方法的排放物还是会污染环境等等，H气体和C气体。反正作者把第一段的都给否了。然后第二段说有人发明了一种新方法，这种方法是如何如何的原理……想不起来了。虽然这种方法也会有少量污染物H气体排出，但是它对臭氧层的破坏短期内看不出来。
　　V4
　　另一篇气体排放的内容和这篇一致“2.3.7汽车尾气臭氧层的破坏△”但是我没记错的话只有一段，不是两段。“后来一公司开发了新技术，能减少排放气体对臭氧层的危害，但仍然对臭氧有危害”讲这个新技术的篇幅大致与那两种被否定的traditional方法一致，虽然也有一定副作用，但最后半句还是给予了肯定。
V5
　　考题有问这篇文章的organization, 然后filter这个方法有什么缺陷，我选了只能small scale
　　V6
　　我看到有一个是说虽然OZONE里面的ORGANIC 气体有大概一半都是汽车尾气排放的，但是这个可以通过安装一个净化装置减少它的尾气排放，但是现在最大的威胁就是INDUSTRY的废弃排放，有一种设备fetrile可以净化工业的废弃排放，但是呢，研究发现它只对小股小股的废弃有用，当它在大量的气体排放出来的时候，这个装置就废掉了。(有题)然后呢，又说因为有很多气体是没有完全燃烧的，所以也造成了污染。然后工厂就加入了天然气使得它能燃烧的充分一点，但是这也不能减低废弃的排放，然后荷兰的一个神马公司就用了个新的设备，虽然不能完全解决问题，但是让它有所好转。
　　1)为什么fetrile这个方法在现实中木有用?
　　2)文章结构
　　3)文章主旨
　　V7
　　就是说以前是汽车为主 排气体h 导致臭氧层破坏之类的吧 (sorry 我最后一篇 没好好看) 说现在 汽车改进后 气体h主要来自于工业。然后对现有工业的方法介绍 并说出缺点
　　方法1 filter， 缺点：小量还能 过滤 大量就效果不好了
　　方法2：神马不记得了 缺点：by-product (也有害)
　　V8
　　第一段：说H物质对环境有破坏，开始认为车辆排放是主要来源，其实研究表明主要来源是工业排放。(此处貌似没题，你看着玩就行)
　　说了现在工业治H污的两种方法：1 过滤，但缺点是小规模还好，大规模过滤液就会饱和，没有什么效果了(此处有题，说什么此方法在大规模的条件下的缺点，好像是同意替换) 2 燃烧，但缺点是把H的问题是解决了，但有产生新的气体污染
　　第二段：说一家企业运用新方法：高技术分离。。。。
　　最后是作者对这种方法的评价，不记得态度了，不误导大家，自己遇到的话自己看吧
　　之后最新研究发现：神马　神马...V9
　　说traditional的方法是怎样过滤那个有害气体，用air filter。有一题问你air filter的缺点，就是过滤大量气体的时候会被堵塞。还有一题问你，这个文章的结构是啥。有个选项是陈述了两种不同的解决问题的方法，还有各自优缺点把。
　　考古: ryangu619 (待确认)
　　V10
　　讲关于工厂防止臭氧层变大的做法。(八神妄语：变大—变薄?)
　　第一段，有人认为是汽车尾气造成臭氧层变大，后来发现是工厂排放物质所致。
　　第二段，先说工厂以前排放物质的传统做法，并说明这种做法的原理(这里有题)与对臭氧层如何危害。后来一公司开发了新技术，能减少排放气体对臭氧层的危害，但仍然对臭氧有危害。(有一题问传统做法与新做法的区别。)
　　V11
　　03/16第一篇RC-19汽车尾气排放臭氧和HC的解决办法
　　一上来说ozone因为汽车尾气排放还有工厂什么的而受破坏，就是说了这么一个现象。
　　挨下来就说有几种方法出台如何解决这个破坏问题。虽然这几种方法都有一定的优点，但是也是有缺点的blablabla
　　最后一段提出一个新的方法，但是因为还是会产生by-product(副产品，不知道是不是这么拼的。八神画外音：绝对对)(究竟是哪种我忘了，不过不影响理解)所以还是有缺点的。但是文章那个最后说，这个副产品比起原来的那个破坏臭氧的气体(化学不好，忘了是什么东东，做题时用首字母代就可以了，八神妄语：朋友们在这里无论遇到什么生词，直接把它当成一种能制冷，同时对臭氧层危害较氟利昂小的化学物质，首字母提炼。)来说对臭氧的破坏要小。(所以我推测作者还是某种程度上支持新方法的)。题目我想想……
　　问了一道主旨题，选文章提了几个方法来治理污染的这个(大概意思)V12
　　03/16第一篇RC-19汽车尾气排放臭氧和HC的解决办法
　　一上来说ozone遭到破坏。因为汽车尾气排放;但工厂的废气也很厉害。主要说工厂生产中产生很多HC。
　　工厂有几种方法如何解决减少HC释放。Traditional方法是在工厂放一个什么filter过滤排出的有害气体(如八神所料包括carbon monoxide)，但这个方法有缺点==只能处理少量气体多了就not effective(有题问传统方法符合下面哪一个答的是只能小范围用出现了small scale)
　　后来又有一种方法是把这些一有害气体燃烧掉再排放，这个方法会有by-product,且这个方法可能燃烧不充分需要加入HC助燃。
　　最后提出一个新的方法，但是虽然还是会产生by-product但是优点大于缺点
　　(具体忘了)作者支持这一种。没有出现Freon氟利昂哦!(八神：注意没有这个Freon了!)
　　V13
　　拼图：问题解决型(+讨论)(问题：臭氧层ozonosphere 变薄。然后给出几种解决方法，分析优缺点)
　　Key words: ozone, ozonosphere, hydrocarbon,
　　V14
　　以下为八神妄语：key words 可能还有：carbon monoxide, (CO一氧化碳)，NO(一氧化氮)， chlorine(氯气)，bromine(溴气)，methane (CH4，甲烷)，vapor(水蒸汽)，Freon(氟利昂)。前面几种和CO2一样，都属于“温室气体”，最后面的那个Freon是前几年(大概10-20年前吧)很重要的制冷剂，工厂大工业化生产的时候就用这个东东制冷(液N2、液He太贵，只有lab用)。那时的冰箱也用Freon制冷。Freon是一种氟化物(Fluoride)，其化学式为：CF2Cl2或者CFCl3 (chlorofluorocarbon简写CFC)，对臭氧层的破坏作用非常大，化学反应机理为……(不能再继续了，再继续就没有人愿意听八神白话了。)…… 八神妄断，该文一段提到工厂释放的东东，就是Freon。
　　V15
　　第一段：汽车排放的尾气以及工业废气致使臭氧层变薄
　　第二段：提出几种解决方案，并分析优缺点。作者支持一种新提出的方案。
　　题目：
　　(1)第二段，先说工厂以前排放物质的传统做法，并说明这种做法的原理(这里有题)
　　(2)有一题问传统做法与新做法的区别。(JJ作者推测作者还是某种程度上支持新方法的)
【Deregulation】问一下遇到的这篇是不是第23公司并购many thx~

1.Deregulation in the brokerage service 4段,大概一屏半多点。但是很简单,一读就懂.

第一段说deregulation ,先是说70年代的时候颁了个什么法deregulate了经纪商行业，出现了新类别的经纪商——discount brokery， 来和原来的full service brokery竞争。
第二段说本来实施前以为deregulation会带来的现象. full-service firm will unbundle their service and charge what had been free. (有题,本来预期的是什么) 说许多经济学家预测如果deregulation了，brokerage公司会怎么样？客户们会怎么样？（有题）列举了几条，比如full  service可以对原先免费提供的服务收费，提供有竞争力的commision，"
第三段说deregulation初期的现象. full-service firm 还像原来一样,没提供新的服务. 但是出现了很多discount firm 给低价.
第四段说后来就和预期一样了.full-service firm提供越来越多的服务,并且注重发展大客户. discount firm也越做越大. 这样消费者就有了低价和多种类的服务."

题目：
1.说deregulation最初几年后，brokerage公司会怎么样？客户们会怎么样？和第2段的预测做对比，总之deregulation就是好，打折多了，佣金少了，服务范围也广了（有题）主要就是第2段的预测和第4段的现实做对比，狂考2段对比的细节
2. 提出了一个建议，很多人说建议可能带来一个后果，即commission减少什么的，题都出在第2段，但是这个建议并没有产生这个后果，然后说了这个建议实施后2年内怎么样，再说了从长远来看这个建议会怎么样
3. 第三、四段是说事实与估计的区别（有道题就是问文章的行文方式的），说事实上经过几年的时间後discount开始分化，有的开始在其他city设立网点，而full service 也发生了分化，两者之间的界限变得模糊了。

BloodyOrange

Katerina15 发表于 2016-4-3 17:48
感谢楼主分享，阅读求确认么么~
　这篇我赶上的讲Ozone的处理方法，文章不难，只有一屏，条理很清晰，列举 ...

【臭氧层和新旧技术】确认
对，就是这篇。简单看了一下V1和V2，我说的第二段的burnning就是V1里的“又说了一个传统的方法来处理”
第三段应该不是加“氧”而是“臭氧”，我当时应该是把ozone记成氧气了。

【Deregulation】确认
对，就是这篇。文段意思也基本对。第一段里我记得非常清楚有”full-service “，“unbundle”这两个单词，因为“bundle"是托福听力经典加试（Manila hemp)里出现过的,我考的时候还在想怎么托福听力的单词都跑到GMAT阅读里了....第二段说的就是这个法案实施之前的预期之类的

根据其他构筑的反馈，”富裕黑人“这篇文出镜率好高啊，4月的同学们一定要好好看看！！！
katerina15是记忆大神啊，这些考古你是怎么翻出来得.......
very thankyou!

屠狗大队长

楼主你好！ 请问在富裕的黑人这篇里有问到dunning 和 之后两拨人之间的关系嘛？JJ里有说base 的assumption一样但都没注意到黑人如何聚集财富的问题， 但有一些版本说的是后面的人反对dunning的研究。   谢谢楼问 请问还记得吗。。。

Katerina15

BloodyOrange 发表于 2016-4-4 15:54
【臭氧层和新旧技术】确认
对，就是这篇。简单看了一下V1和V2，我说的第二段的burnning就是V1里的“又说 ...

哈哈哈不客气比较有搜索能力~楼主加油么么哒~