3.29芝加哥，放狗

amyw21005

今天下午刚考，分数太渣就不说了。放点狗，帮助其他没考的同学，本人准备3战了。废话不多

数学：
1. （1.0001)^100约等于2.7，问(1.0001)^200*200约等于多少
2. 一个三角形ABC,，x, y 是两边，b是底边，h是底边b的高，判断这是一个什么三角形
条件1: xy=hb
条件2: 有一个角 ACB是30度(A是顶，BC是底边b)
3. 如果前20个连续整数的和是420，问前20个奇数整数的和是多少
4. 有一个正方体，一面的对角边是2根号5， 问这个正方体的体积是多少
5. x^2=x+1, 问下面那一个是x^3
    A) X  B)X+1  C)2X+1   D)3X+1  E)2X+2
还有很多只能记得很小一部分，太残了不想拿出来误导大家

v
阅读中两篇，有毒动物那篇和汽车回头客那篇，另外两篇很长

桥的破损和修理问题（一屏半）
第一段讲美国现在有很多桥都破损严重，然后根据观察总结。每种桥在不同的地点和州的破损程度和速度都不同。然后举了几个栗子说明这个问题。最后推测可能和桥本身的材料和桥所承载的运输量有关。这里开头有一个用汽车零件生锈作比喻来解释桥梁破损的问题，这里有考点。
第二段说几种不同材料的桥，有水泥，钢筋，还有混合的。它们在破损程度和破损速度上的不同，最后具体讲了steel材料的桥，说破损的最大原因除了和材料有关以外，和车流量也有关。因为交通繁忙流量大的地方会因为重要而经常有人维护修理，所以破损的速度比车流量小没人管的地方要满。
原谅狗主还有一篇完全失忆了。

＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃以下是狗主个人的一些想法和困惑，希望有大神能给点建议哦！
我自己的感觉是数学比平时做的官方prep和曼哈顿卷子要简单些，有几天比较难需要点时间，总体只要仔细问题不大。但是关键是要读懂题意，一定一定要仔细

然后就是verbal,omg!!!不知道为什么我感觉好难，比如语法，大神的各路笔记也是看了很多遍，根据自己的弱点也记了快120题不同句型的各种笔记。og16刷了2遍，第二便的时候130题错20题的样子。官方prep 和曼哈顿也都做了，可是考试的时候觉得句子真心不懂，好像什么看过的考点，知识点和各种gmat 出题惯例根本用不上，难道是我是在太渣？不知道有没有其他有同感的同学。求语法大神指明方向啊，多谢多谢。本宝宝也很想和其他考友讨论讨论学习方法的问题，很想能够改进。给大家拜一 拜。

最后祝所有同学好运，早日分手！！

Nodic

同样语法很渣，觉得先看Manhattan 语法，更系统，有了系统知识了再各路大神的加强。祝你早日分手

alzn2765

感谢狗主寂静！
请狗主确认一下：
2. 一个三角形ABC,，x, y 是两边，b是底边，h是底边b的高，判断这是一个什么三角形
条件1: xy=hb
条件2: 有一个角 ACB是30度(A是顶，BC是底边b)

其中判断这是一个什么三角形的原文是“what kind of triangle is it?”吗？这题条件1可以判断出是直角三角形，这样算判断出来了吗？还是一定要判断出锐角的度数，才算判断出来?

狗主可以试着回忆一下阅读题的问题吗？

语法通过狗主的描述，感觉狗主还没找到语法题的“要点”：
1. 你被OG误导。OG是GMAC官方出的指南，同时GMAT考试也是GMAC出题。你自己想想GMAC会傻到不知道“教会徒弟，饿死师傅”的道理？你大学考试前最后一堂课划重点经历过没？台上那个老家伙他昨天晚上刚出完题，有一章一道题都没有出，为什么划重点的时候这一章他不跳过去？他划重点时的心态就是GMAC写OG时的心态：不求有功，但求无过。你觉得OG可能会告诉你怎么做题吗？GMAC可能会告诉所有考生如何“击败”自己吗？OG上除了题是真的，剩下的解释都是“没有错误的废话”。你想想假设你就是编写OG17版的编辑，你老板给你的任务是在不告诉考生怎么做题的前提下，每道语法题写出不少于800字的解释。你怎么写？是不是只要不是错误的有用没用的都可以往上写？我举个例子：Redundancy是不是OG SC题中常用的一个解释？你拿OG16版一道一道题的找，没有没一题只用redundancy就可以排除所有错误选项的？退一步，有没有一个错误选项跟正确选项的唯一区别就是redundancy的？如果这些都没有，是不是等于说我知不知道redundancy跟我能不能把SC题做对没有关系？那你说redundancy是不是“没有错误的废话”？每一道SC题的错误选项肯定有不止一个错误，我们需要知道所有的错误才能排除掉一个选项吗？我们只需要找到一个错误就可以排除了。那么OG SC题除了完全划线题，有没有5个选项完全不一样的？以至于我们需要用4个完全不相同的知识点来排除4个项选的题，有吗？每道SC题考试有1分半钟来做，有个人用4个知识点排除了4个选项（比如OG），有人用1个知识点排除了3甚至4个选项，你觉得哪个可能在用正确的方法？如果你一直跟着错误的方法的在一条道走到黑，你当然考不好。OG没教方法，而且“聪明的”把正确的Decision Point“隐藏”在很多“没有错误的废话”里，让你看不出来。让习惯了知识储备型考试的中国学生错误的认为SC考的是语法。是吗？你真的以为外国人懂的语法比中国人多？为什么外国人能做对，中国人做不对？外国人要是真的聪明他们数学得二十几分？这符合逻辑吗？因为外国学生在用正确的方法做SC题，而中国学生在用错误的方法做SC题！这就好比外国学生拿狼牙棒跟拿着卫生巾的中国学生搏斗。
OG应该怎么用？为什么OG要这么做？为了掩盖Testmaker的真实目的：他们不想让考生知道他们会怎么出题。看OG SC的解释时，找那些错误选项里都有的“错误”，这才是解题的关键！也就是Decision Point。练习的目的不是为了把那些没用的知识点记住，而是练出来我看到选项就能把Decision Point找出来，用一个Decision Point去排除尽可能多的选项。一般一道SC题用两个Decision Point排除4个错误选项就是600＋难度了。需要用到3个DP的话，就是700＋的题了。我们甚至不用把题目完成，练找到Decision Point才是最重要的！你觉得超难的立体几何题是画辅助线难还是画出辅助线之后解题的步骤难？你能不能能把这道几何题做出来最关键的是能不能找到辅助线还是知不知道画了辅助线之后能不能解重要？如果你OG做完了记住一大堆没用的甚至是外国人自己都不知道的“语法”（比如compare to和compare with的区别），那你永远就拿着卫生巾跟狼牙棒搏斗吧！
再者，你觉得GMAC傻不？他考SC的目的是什么？GMAT作为为MBA课程筛选合格的candidate的考试，考察candidate的语法记忆能力对于以后商场上有啥用处？你真的觉得以后商务谈判时，你用一个Being nice to me, my boss looks after his employees. 会让对方听不懂？因为Being多余，所以对方会难以理解你的意思？因为Being多余，对方会嘲笑你的表达能力？你见过外国人说中文不？你理解起来有困难不？你会不会跟他说“因为你说的不是与汉语文法完全一致的文法，所以我不懂”？SC考察的是differentiate的能力啊！看你能不能快速的找到选项之间的不同点从而快速确定Decision Point! 如果不是为了考察这个能力SC应该每个选项都完全不一样（比如托福的语法题），为多数啥选项长的那么像？
2. 你被辅导材料误导。CD的prep07, 08都是按照OG的套路写的，里面包含了大量与判定Decision Point无关的“没用的语法知识”。
3. 你被有些所谓的“大神心经”误导。XFD特别喜欢让一些考了700＋的所谓“牛人”写些所谓的“心经”，为啥XDF不敢让这些人把Enhance Score Report拿出来晒？我敢用脑袋打赌，这些人的Enhance Score Report一定是Q51或者50，V的RC特别高，CR比SC好一点点儿。为啥？你不懂吗？我觉得CDer都懂：寂静吃出来的！这些人靠的就是报上尾库，寂静肥一点儿，加点儿运气就上700＋了。有真本事的不能说没有，但是少。这些人除了OG就没看过别的东西！他们又不好意思说“我就是靠寂静上700＋的”，怎么写所谓的“心经”？就说刷OG呗！反正别的材料也没看过，说了一定露馅，就只能说刷OG了。这就好比说刷新华字典拿诺贝尔文学奖一样。我试过好几个了：你就问他们A--->B怎么削弱？A--->B怎么评价(Evaluate)？这简单不？没有比只剩下抽象符号的逻辑更简单的了吧？这个他都不会，他逻辑的weaken和Evaluation题怎么做的（用GWD方法做逻辑题的除外）？他凭什么上700做“大神”？谎言是不是不攻自破？

我上面说的这些，如果没人影响你，扔本OG给你，跟你说20天后考试，不上700杀你全家，你自己都应该能想明白。如果考虑问题这个深度都达不到，你有信心以后商场上不被人算计吗？

amyw21005

真心感谢楼上，其实整个学过程我自己也是总结了很多。先把狗题确认一下哈，判断三角形那题就只要判断什么三角形就可以了，不需要具体度数。

阅读的题目我努力回忆了一下
有一题问下面有关混泥土结构桥梁的说法哪个是正确的。 我选的是水泥混泥土结构的桥损坏速度和程度在各个州都很接近，这个原文里面可以找到
v2 文章中提到有关汽车腐坏的判断标准“有个专用名词”是什么作用
还有一题失忆了。

数学我可能还能再想起几题，不过今天是在累，请大家原谅。

＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃回复楼上哈
其实再整个复习过程中我自己的体会真的是不要yy700+牛人经验贴。gmat是一个很痛苦漫长，考验一个人的耐心，智慧，判断和学习能力的。那些什么这样就上700啦，刷寂静就突围了的真的不要看。至少我知道我周围真实再考试的人都是很努力用功还是再650徘徊，700真的是很辛苦的。

在就是楼上讲的学习方法问题，我也是自己慢慢总结发现的。og,什么的只要和模拟卷子一比就能发现，包括大神的很多笔记，其实知识涵盖点不多而且和gmat总的出题思路和考点也不是太吻合。并且大家都知道gmat是有难度题库的，og上的题目全做对可能也就是300-500之间，真实考试中只要基础还不错的人都不一定会遇到300-500题库的题目。我本人自己在美国读的大学，我把我不会一些sc给美国朋友做，他们有好些也是判断错误的，说明了考试的难度，考看寂静或者只刷og是真的不行。大神，牛人除外啊。但是native english speaker至少语感和对语言的亲切度比我们好很多，所以他们只要认真看，总结都能找到规律，这是我的弱点。

我是要改变学习方法，总之还要继续努力啊

chasedreamv

谢谢分享，狗主加油，我也失败很多次了，继续加油，一定会战胜它的

温润的风

顶楼主又有新狗了

amyw21005

amyw21005 发表于 2016-3-30 11:53
真心感谢楼上，其实整个学过程我自己也是总结了很多。先把狗题确认一下哈，判断三角形那题就只要判断什么三 ...

嗯嗯，你也加油，早日分手哦

amyw21005

chasedreamv 发表于 2016-3-30 12:09
谢谢分享，狗主加油，我也失败很多次了，继续加油，一定会战胜它的

汗，我居然回复了自己。。。。

你也是，加油加油啊

鹿鹿纬纬

顶楼主！               

花儿mm

楼主有没有逻辑比较好的复习方法？很多人介绍Helr，感觉看完了以后做题很吃力，感觉题型分布有很多交叉。后来又看了Bible， 还是消化不了。