3.23 San Francisco jj

gracexinmaymay

数学
ps:1. 做apple pie, 1刀 pound apple, 一个pie 要 three cups apple, 做的过程 1个apple 会lost 1/5 weight， 1 pound 等于2 cups, 问做p个pie要多少pound apple？
    2. 在坐标轴上， Q点在p点和r点的之间，已知Q到p的距离是q到r的3/4, 知道p r分别是11，2111， 问Q是多少
    3. 一项工程吧，去年的budget 只是去年完成全部的costs的85%， 问今年完成项目并且全程去年没完成的，costs不变，问budget要比去年多几个百分点
    4. 在城市里是25mile,耗油1 gellen, 在乡下是37m/h,耗油1gellen，问走了7miles,共耗油6gellen，问城市走了多少mile？（后面数不对意思对的）

DS: 在xy平面上，一个圆在第一象限内，圆点坐标（a,b), 问圆的半径r？
1. 告诉a, b的值
2. 告诉圆距离原点最近的点的距离是6

verbal
1.有一篇讲黑人经济的，jj里有。人名很多，不难。有一部分派人早期没研究黑人wealth是因为当时黑人wealth的少，后面出现一部分人指责前一部分人但是也没研究黑人wealth。 （有题，问两部分relationship）尽管在19世纪70年代对黑人的研究达到peak， 但是只是对黑人的政治权利、种族等，也缺乏对黑人wealth的研究。到现在，对黑人的wealth研究还是很vague。

2. 讲英国retail market的，不长， jj有。
3. 有个人scienstist historian学派提出交通工具motor之类的广泛使用导致城市交通拥挤，导致经济衰落。后面resitant派反驳了，说一些大城市new york， tokoyo之类的交通很拥挤啊，经济也没harm啊。
4.讲bank system的事情。Jacksson president说bank system拉大幸福差距，他的反对者说啥忘了。就是1933-1939经济危机是bank system的锅。最后一段作者说两者都对一半，但是bank system刺激小企业发展，小企业对经济发展有好处blabla，正面评价bank system的作用。

sentence correction记不住了都，考which and verb-ing的有两道，句子比较长插入成分多，抓题干会快很多；
CR一直弱，weaken 和strengthen的题偏多，assumption有几道。

AWA
说是一家ariline 的profits今年降了20%。oil prices 涨了，这家公司还operate new flights to five cities. 因为other airlines profits是涨的，所以profits降了是new flights的原因，so eliminate these flights。感觉很简单的一篇

hermione919

感谢分享！               

Crystal_Chai

感谢分享！               

thorn8

构筑宝宝！～ which 和ving是一题吗？ ving是不带comma的修饰名词的ving是嘛？～

starwt

which 和 verb ing，是不是指修饰语？
“，which” 和", verbing"？？

温润的风

谢谢楼主

hedingdingyiqi

你好~我是阅读菌~~第三篇阅读考古求确认
V1
最后一篇, 3/4屏幕，强逻辑关系，全文没有废话
p1: According to R(是个人) 的一本书，他觉得automobile对城市的主要contribution主要是造成了congestion 而不是 让城市交通方便了（这一句是意译）。另外一个人（用A代替，但不是以A开头的），说R的观点和传统的观点有区别。
P1记得很清楚，就是这样的，没有问题
P2: P2记不清楚细节，只有大意：
第二段是A对R的观点的反驳，有两个理由，
第一个理由记不清楚了，但是提到了多伦多，伦敦，纽约等城市。
第二个理由是，congestion对大城市不是问题，对不这么打的小城市才是问题，比如，一个城市xxx怎么怎么样。
反正，这一段就是A这个人反驳R的观点。

V2
全文其实是个书评，这里暂且用V1狗主的R（书的作者）和A（书评人）来代表。
第一段介绍，R（有市政管理背景）写了个书，提出了很不同于以往的观念 - 汽车是城市兴衰的一大因素；汽车本意应该让城里的人更容易去郊外，但实际却成了城市的死结。
第二段，主要是书评人A对作者R这个非传统观点的批判，注意看这里的标点符号，这段有大段的引号来引述书评人的原文，也就是书评人的观点。书评人A的观点总结起来，就是汽车给城市带来的没落，并不是一概而论。有的城市，尤其大城市（如纽约、东京、多伦多）就算汽车拥堵和难停车，城市也不会因为这些问题受太多本质的负面影响。只有在特定的城市，堵车停车这些问题才会有很大影响 -- 举例讲蒙特利尔，每当大家谈到开车去市中心，别人都会笑的，因为那地方停车实在太难。

hedingdingyiqi

第四篇阅读考古求确认
第一段：
在1830s/美国金融发展的历史中,没有什么(nothing)比美国的商业银行扩张(commercial bank expansion) 更矛盾/更具有讨论性的了(an controversial issue)。虽然两派人都反对商业银行扩张,但原因不同: 美国总统派(Jacksonarist)反对银行系统扩张(the expansion of banking system)/反对多建银行,因为它只能惠利到一小部分人(minority)/一部分有钱人(benefit those wealthy people),混乱社会次序,担心导致财富分配差距 过大穷人受苦。
辉格党(Whig)也反对银行系统扩张,因为它让资本很少的人(people with little capital)也能拥有自己的银行(have their own bank account)/让没有资本的人可以创业等,担心分配差距减小/加剧社会和经济(social and economic) 的差距使富人受损/权贵(elite)经济利益受到影响/大家都开银行从而造成社会动乱。
第二段：
回顾历史/从现在的角度看(recent study),两派的观点都有部分是正确的(are both partially right)/各有对处。 举例子:某个州/P 地在 1830 年时商业银行扩张,和总统派预期一样,只造福(benefit)了一小部分富人;但是也有 一部分和辉格党预期一样,即有一些没钱的人也进入了/促进了资金流通。 但是(However),两派人都忽略了商业银行扩张真正的影响:扩张使很多人成为了企业家(entrepreneurship)/促进 了新企业(new entrepreneur)的形成和发展/这个时期那些从中获益的非精英的小部分人都是企业家(nonelite people are entrepreneurs),这些人以很少的资金(capital)创建了自己的银行,虽然他们占很小的比例,但却对社 会有很大贡献/使得有些人能够打破极少数社会精英(social elite structure)控制的上流社会,这种行为是有好处的, 比如增加了资本的流通。

【题目】：
1）文章结构/主旨题
先说了两个相对的观点/讨论历史现象的两种方法/历史观点(present a perspective of a historical),然后用新证 据/新评判指出他们的问题(shortcoming)。
2) Jackson 和 Whig 都会同意什么观点/在哪些方面对银行扩张的看法是一致的? 选项有: 1、多建银行会给财富分配带来巨大改变 2、反对银行扩张(is all undesirable)
考古狗主：选择后者。
理由:因为我觉得财富分配不一定会有巨大改变。从 J 党观点来看,他们担心的是财富差距过大,也就是说负的更 富穷的更穷,说明财富分配没有变,变的是差距。所以我选的 undesirable。
3）可以从文章得到什么? Jackson 和 Whig 都反对银行扩张。
4）Whig 最可能同意什么?
A、the social distinction will maintain. C、the social distinction is unlikely to disappear. 犹豫后选 C 的理由:觉得 maintain 是保持的意思,有持平的含义。而 Whig 认为 distinction 是会增大的。也有人认为原文 wish...那一句取非后应选 maintain。 注意:选 A 或 C 的人都有,请本月狗主确认! 有考古狗主说选了:不扩张(expanding)会使贫富差距扩大(exaggerate)。
理由:原文 Whig 党派里,有类似 level the rich and the poor 的表述,意思是他们的贫富差距会越来越近。 考古狗主选 C。
5）作者对 Jackson 和 Whig 的观点怎么看? 两个观点都没有揭露出商业银行扩张真正的影响。
6）研究认为? 出现新的力量。
7）发生在 P 地的银行扩展的总体评价?
备注: Commercial Bank expansion
【疑似原文】
Jackson
是反对成立中央银行的。The Second Bank of the United States was authorized for a twenty year period during James Madison's tenure in 1816. As President, Jackson worked to rescind the bank's federal charter. In Jackson's veto message (written by George Bancroft), the bank needed to be abolished because: It concentrated the nation's financial strength in a single institution. It exposed the government to control by foreign interests. It served mainly to make the rich richer. It exercised too much control over members of Congress. It favored northeastern states over southern and western states. Banks are controlled by a few select families. Banks have a long history of instigating wars between nations, forcing them to borrow funding to pay for them.然后由于J总统的这个观点，引起了bank war. The Bank War is the name given to the controversy over the Second Bank of the United States and the attempts to destroy it by then-president Andrew Jackson. At that time, it was the only nationwide bank and, along with its president Nicholas Biddle, exerted tremendous influence over the nation's financial system. Jackson viewed the Second Bank of the United States as a monopoly since it was a private institution managed by a board of directors, and in 1832 he vetoed the renewal of its charter.辉格党的成立就是为了反对J总统的一些政策。Established in 1834, the Whig Party was a reaction to the authoritarian policies of Andrew Jackson. “King Andrew,” as his critics labeled him, had enraged his political opponents by his actions regarding the Bank of the United States, Native Americans, the Supreme Court and his use of presidential war powers. The term Whig was taken from English politics, the name of a faction that opposed royal tyranny. Opponents who gravitated to the Whig Party included Jackson critics, states’ rights advocates, and supporters of the American System. In some respects the Whigs were the descendants of the old Federalist Party, supporting the Hamiltonian preference for strong federal action in dealing with national problems. Other components of the emerging coalition that became the Whig Party was the Anti-Masonic Party, the stated purpose of which was to combat the purported threat of Masonic power over political and judicial institutions. William H. Seward and Thurlow Weed of New York and Thaddeus Stevens of Pennsylvania were among the Anti-Masons who migrated to the Whig Party. Another group was the Democratic Conservatives, who opposed their party's financial policies after 1836.Henry Clay and Daniel Webster were the unquestioned luminaries of the Whig Party. Neither was able to overcome sectional jealousies and gain the coveted presidency.

gracexinmaymay

第四篇阅读我的题目是阅读君的前四题，答案和阅读君选的都一样的；第三篇更像变体1，但是问题都忘了

hedingdingyiqi

你好我又来了。。逻辑考古求确认：
V1
某种作物具有毒性，人们要吃它的时候，必须要把这种毒性去除才能吃，这个去除毒性的过程非常的麻烦。科学家就培育了这种作物的改良品种，然后说改良品种的毒性非常非常低。但是科学家仍然估计改良品种不会大规模被应用。
Explain?
狗主答案：这种新品种被消除的毒性在加热过程中会再次出现

V2
P： A particular food requires the removal of toxic in order to be ingested.  This process is complicated.  A copy of this food has been created with very low toxic level.  
C: This copy will not be widely used
E: The choice that will give the strongest reason of why it will not replace the original version.

V3
某种作物具有毒性，人们要吃它的时候，必须要把这种毒性去除才能吃，这个去除毒性的过程非常的麻烦。科学家就培育了这种作物的改良品种，然后说改良品种的毒性非常非常低。但是科学家仍然估计改良品种不会大规模被应用。问啥的来着不记得了.

V4
说有一种staple food有毒，后来搞了搞新的breeding,就没毒了。可还是不提倡吃他。支持？
选项有: 在cooking的这个food里发现了微量的毒
考古【by XYXB】

V5
说有一种staple food有毒，砖家们就发现了一种新的品种，毒性很小，但是砖家们又说，即使有了这种新品种还是不能吃，问你为啥。狗主选的是这种新品种被消除的毒性在加热过程中会再次出现，就是说还是有毒的。