1/30 波士顿 一战760 放狗完毕

liyings

构筑昨儿考完超开心努力了一个月终于可以分!!!手!!!啦!!!
Quan的部分有一半都是JJRC全中
所以做题的节奏还算顺利现在来回报一下CDer >3<

AWA
坐稳构筑遇到的还算简单但是当时看JJ的时候好像没看到所以也发上来好啦：
Cellophone这个公司（这个名字记得超清楚因为打作文的时候至少打错了三次ORZ）在给Stockholder的Annual report里面写到：
在我们扩大我们的production的过程中我们注意到生产手机所必须的很多expensive metals（比如说金，银，blablabla）的价格上下波动非常大。因为我们预测在未来我们的手机division发展前景很好而且生产也会进一步扩大，所以我们打算immediately lock in our costs by buying expensive metals by large quantities. 这样的话我们就能lock in savings还有保证continued future profits.
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

IR -- 8
大概遇三四道狗狗的样子？
第一道是咖啡店的那道关于距离和进店可能性的那道图表题：如果要100个顾客的话，要在距离多远（下拉）至少有多少人流量（下拉）
有两道Multiple－source直接导致最后时间不够了QAQ：一道是狗狗就是那个full-time instructor和part-time instructor的那道，然而现场看到了感觉还是有点蒙
剩下的完全失忆。。。IR节奏有点乱不开心

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

Quan -- 51
不是狗的部分大部分都比较简单
遇到了两道残狗不知道在我看完之后有没有人补充但是现在暂且发上来吧

1. 第一道是那个圆上五边形的那道题

发上来才发现是歪的小天使们活动一下脖子啦

五边形就像这样两边相连排列，相连的边的中点在圆上，问一个圆上会有多上个这样的点？

构筑思路：题没说是不是正五边形我就姑且按照正五边形算的。如果像图上那样把中点和和边连起来，就能看到一个一个的四边形。因为是正五边形，除了中间的那个角，其他的三个角都是180*3/5=108度，所以中间的那个角是180*2-108*3=36度，所以一个圆上会有这样的360/36=10个四边形，所以这样的点会有10个。

最后答案选的10

2. 第二道是正方体涂色的那道题。
题上有一个条件我看过的狗狗里好像都没提：正方体每个面都是Numbered， 然后剩下的条件都一样：红蓝绿三色涂色，相邻两边颜色不能一样，问有多少种可能？

构筑思路：因为相对的两面颜色必须一样，所以就只考虑正面、上面和右面。比如正面红色的话，上面和右面的颜色配搭有两种——上蓝右绿；和上绿右蓝。这样的话就是2*3=6种。

最后答案选的6

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

Vebal -- 41

不知道为什么构筑虽然RC全中但是构筑遇到的好多题都跟JJ不！！！一！！！样！！！
做到最后差点以为时间要不够了QAQ

第一篇是关于中国在美国的移民那道，题也差不多
一道问一直到什么时候之前中国女人都是dearth的状态（二战前）
一道问如果物价／生活成本没有那么高，下面哪个会发生？（构筑选的中国女人还是不会很多，因为文章里面有说onward1870s(?)，有一个什么法律什么的规定blablabla，而且还有文化因素什么的。但是构筑也不太确定，大家自己看啦）
剩下一道不记得了。。。

第二篇是关于企业规模和willingness to innovate的那道
有一道题好像看JJ的时候没有看到——问关于第二组人的观点（就是说大企业怎么怎么不好的那个），选项记得好像有点绕
A项是说小企业的disadvantage相对来说比较大（这样看很直白但是记得选项有两行而且还很绕的样子）
B项是说企业的规模和willingness的程度成反比（当时看到构筑都要哭了。。。）
如果没错的话应该选B吧？

第三篇是关于在NY的黑人的那道
除了White不同意哪个观点（选当时黑人有community）和高亮了全段问作用的那两道题其他两道都不一样而且还挺难的然而构筑完全不记得了QAQ
关于artist和artisan的问题——反正构筑遇到的是artisan

第四篇是关于investment in local companies那道
直接的最后一道题卡了两分钟最后剩两个选项：一个是说individual的风险比institution的风险要高，一个是说individual做投资的时候一般不知道那些公司的earning
卡了两分钟最后直接随便蒙的后面那个。。。
构筑当时想的是文章里面有说到individual和institution不一样，但是说的是individual比instituion更容易选择这种投资方式，感觉跟风险还是有一点点差别
然后记得文章里面有说indiviudal investors are less concerned with the company's earnings怎么怎样，虽然觉得跟不知道公司的earnings好像也有一点差别，但是比上面的那个好那么一丢丢。。。
大家上场要是遇到了再仔细看看吧


CR好像本来JJ就很少，反正构筑是一道也没遇到。。。
然而构筑也完全不记得了QAQ
但是一道黑脸题都没遇到超!!!开!!!心!!!


SC考了好多好多好多好多好多好多好多好多语意题ORZ
⬆️有没有看到构筑的愤！！！恨！！！
正经的语法的话构筑只记得两道题
一道是考破折号：没错的话应该是选 xxx is(was?) a spokesman for -- and a symbol of --- xxx （注意那两个介词和破折号的位置）
一道是考倒装句：Not until ...(一件事儿好像是什么了made一个东西）are the scientists able to ...（记得选项里面的错误有：after连在Not until后面所以排除是redundant，有are the scientists capable of也被排除了，有is the scientists的被排除掉，好像还有连在Not until的从句里面用的是making还是什么反正感觉读起来不太对。。。）

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
最后来说一下自己的情况好啦
构筑大四本科在读，花了寒假不到两个星期全天备考再加上开学到现在大概两个星期一边上课一边备考
用的材料主要是OG和曼哈顿

OG大概是做了一遍，然后再把错题刷了两到三遍
第一开始CR超有挫败感，有几天刷题15道错了6道，觉得人生都黑暗了QAQ
后来做着做着就感觉突然就开窍了，现在想想应该是看解析看得很仔细？觉得解析分析的真的是很好而且是每个选项一个一个过，尤其是做错了的题Main idea那个部分一定要仔细看，对形成思路真的超有帮助

曼哈顿觉得SC最后的extra的部分很好用，而且构筑RC和CR做笔记的方法是完全按照曼哈顿来的

觉得最有效的是错题本！！！
应该是在哪个帖子里面学来的，把SC和Quan的错题全都整理了出来，然后考试当天上午过了两遍错题刷了一道AWA就上考场啦


在这里祝没有分手的大家都能顺利分手哟
⬆️这大概是单身狗的残念2333333333333

阿铭Xo

楼主好棒！

cpskathy1994

构筑太牛了 沾沾喜气

我要喝可乐

楼主好棒，阅读中了几篇狗狗呢

liyings

我要喝可乐 发表于 2016-1-31 22:54
楼主好棒，阅读中了几篇狗狗呢

快看我更新完毕啦><
构筑四篇阅读全中啦！！！

wonderingmont

赞，感谢分享

gar_bbbbb

感谢分享！               

sharonlsy

大神！楼主作文怎么分析的呀~~~

chasedreamv

恭喜狗主，谢谢分享

silvia12

楼主，请问第四篇RC回忆是指寂静里的哪一篇？