ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1802|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[原始] 1.27北京放狗

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-1-27 22:10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
阅读:
是说有研究者发现,公司的stock和它headquarter所在的地点有关,如果公司将headquarter转移到了新的位置,公司stock上升或下降会和新地点的其他公司保持一致,最后一段说这个发现对investment portfolio有影响,投资人应该投资位于不同地点的stock
数学
1.一个小组有23人,另一个20人 只参加了一个小组的人数是21人 问两个都参加的人数
2.两个骰子,每个面上有数字1-6,分别投,问两个骰子top面上数字差为2的概率是多少

构筑680可是不想再考啦,从CD上获得了很多帮助,一心想回馈社会无奈脑容量太小,出了考场瞬间失忆,希望对大家有帮助吧

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2016-1-27 22:17:09 | 只看该作者
板凳
发表于 2016-1-29 01:46:36 | 只看该作者
这个咯?

3.股价与地理位置的关系.
文章很长, 不难, 但题目不好做。P1  XX和Wang 一起发现如果公司的总部搬了, 股价也会跌. 他们发现从高股票价格的地区搬到底股票价格地区, 原来高价格的公司股票就掉价;P2  Wang 发现这种价格变化是因个人投资而起. 个人投资的喜欢买同一地区的股票, 不考虑公司的经营, 这与传统的衡量方法不一样。P3这一发现提醒基金管理人不仅要使持股的行业多样化, 还要地域的多样化
               
Version 2
还有一篇是讲两个教授最近发现影响企业股票价格居然是这个企业headquarter 的location ,两个企业如果headquarter 很近,
            通常股票会同涨同落。
            然后又说这个现象的原因是因为个体投资者不像别的企业投资,
            比较不注意风险啊什么的。
            他们就比较喜欢买自己生活城市附近的公司的headquater 的股票。
            如果有一个人有一天突然决定要抛售股票了,
            他的决定会影响一部分邻居什么的(好像是这样,这里不是很清楚)
            然后又说两个教授说他们的新观点怎么和老观点有一部分重合。问题有问到个体投资者和企业投资者的不同。
               
Version 3
股票价格。同在一个地区的公司股价都是同涨同落。然后学者就此研究原因。一个公司将总部从老地方搬到新地方,他的股价就随着新地方的股价同涨同落。学者得出结论,在投资者投资股票时,也要考虑到公司总部的地理位置对股价影响。文章也提到了私人投资者的非理性投资行为,他们不是研究股份公司的业绩等数据来投资 ,而是对本地的股份公司有着投资偏好,这个也是导致同一地区同涨同落得原因。
地板
发表于 2016-1-29 01:48:59 | 只看该作者
2011年12月考古

53.股票价格与地域关系
V1:一个地方的公司经常会被发现股票的价格一起涨,一起跌,然后如果一个一个公司把他的总部移到别的地区,那个这个公司的股价就会和新移入地区的公司呈现关联性。
然后第二段就讨论为什么会出现这样的情况,中间部分实在记不得了,但是第二段最后说主要是那些散户有这样的心态,他们在购买股票的时候会倾向于购买总部在自己地区的公司的股票。
然后第三段就给出了一些投资的建议。

V2:说某人发现一现象,就是某公司的股票更当地的经济情况相关。本地经济好,他得股票就涨,本地经济不好,他的股票跌。并且举了个例子,一个公司的总部搬走,它的股票的表现就和新总部所在地的经济相关,而和之前总部所在地的经济状况无关。
  第二段应该是解释这种现象的原因。(这个是我的主观臆断啊)就是投资者更倾向于投资于本地的股票,经济好时就买入股票。不过这些投资者很盲目,他们投资不看基本面,不看公司的估价,就是股市好时就买本地股票,股市不好时就现卖本地股票。(这里有一题)
  第三段好像才开始将投资分散理论。结论就是分散投资风险不仅先从不同行业选股票,还要从不同地区选股票,原因就是第二段说的那些。

V3:第一段说是有两个人做了关于公司股票变动和地理分布的关系。他们的研究结果是说总部在同一个地方的公司他们股价的变动会比较相关。然后他们还提前排除了可能的反对,有的人也许会觉得这是因为一个industry公司总部基本都在一起,同一个产业自然兴衰比较同步,但是这两个教授在研究中已经提前排除这一个可能了。然后第二段他们给出的解释是说,人们买股票的时候都比较喜欢买本地的公司的股票,所以当他们想卖的时候卖出的也就都是这些股票了,所以同一个地方的股票价格变动比较相关。然后还是这么做比较不理性,一般都是个人投资者,机构投资者是不会这样的。之后最后一段说这个研究的implication就是说,平常说投资组合的多样性的时候,传统观点就是说分散投资不同产业的就好,但是现在看来还需要考虑公司总部地理上的分散才算是真正的投资组合多样。
    有那么一个问题问的是关于这两个人的研究正确的是什么,然后我选的是他们预计到有可能的反对情况并提前排除了这个可能;
    有一道主旨题,我选的是研究了一种现象然后给出了解释以及implication。

V4:股票的地域性。研究说股票跟一个公司的总部所在的区域是有关的。而且一个公司从一个地方搬到新的一个地方的话,股票就会重新跟新区域关联。而且研究说这个特性其实是由于个人投资者而不是机构投资者。

V5:第一段,P最近发现了在同一个地区的公司的股票价格往往相同。抛出了他们是同一行业这一因素。
第二段,是对于这个现象的一个解释。因为一个地区的人们往往会prefer买他们所在地区的股票。这是一种不理智的行为,然后什么他们比较没那么关心这个企业是否真的盈利。
第三段,建议在资产组合的过程中考虑到地理因素。

V6:两个科学家王和某某,研究出geography places has correlation with stocks performance. 如果一只股票原来在省会,这家公司的股票表现跟该区域的表先很相似,exactly the same article below。讲了投资分散化的定义
http://business.gwu.edu/faculty/finance/Christo_Pirinsky/Pirinsky_Wang_JF.pdf
问的都是一些支持,弱化的例子,有4,5段话
(PS:上面的链接是一篇相关题材的英文文献)
V7:一个地方的公司经常会被发现股票的价格一起涨,一起跌,然后如果一个一个公司把他的总部移到别的地区,那个这个公司的股价就会和新移入地区的公司呈现关联性。
然后第二段就讨论为什么会出现这样的情况,中间部分实在记不得了,但是第二段最后说主要是那些散户有这样的心态,他们在购买股票的时候会倾向于购买总部在自己地区的公司的股票。
然后第三段就给出了一些投资的建议。

V8:说某人发现一现象,就是某公司的股票更当地的经济情况相关。本地经济好,他得股票就涨,本地经济不好,他的股票跌。并且举了个例子,一个公司的总部搬走,它的股票的表现就和新总部所在地的经济相关,而和之前总部所在地的经济状况无关。
  第二段应该是解释这种现象的原因。(这个是我的主观臆断啊)就是投资者更倾向于投资于本地的股票,经济好时就买入股票。不过这些投资者很盲目,他们投资不看基本面,不看公司的估价,就是股市好时就买本地股票,股市不好时就现卖本地股票。(这里有一题)
  第三段好像才开始将投资分散理论。结论就是分散投资风险不仅先从不同行业选股票,还要从不同地区选股票,原因就是第二段说的那些。
5#
发表于 2016-1-29 01:58:12 | 只看该作者
原始的文章应该是这篇吧?

Does Corporate Headquarters Location Matter for Stock Returns?
Christo Pirinsky and Qinghai Wang
The Journal of Finance
Vol. 61, No. 4 (Aug., 2006), pp. 1991-2015

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-4-15 05:24
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部