- UID
- 502713
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2010-1-13
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
请狗主帮忙确认?不过原来的貌似只有四段。。。
=================================
1.主题思路:
传统成本法缺陷—举圆珠笔公司例子支持观点进行论证
2.段落大意:
P1:介绍了传统成本法:制造商通过人工、材料等方面来计算mix produce的成本。传统成本计算方法已经存在了几十年,现在存在问题。对于一个多产品的工厂而言,每种产品的成本核算不准确。传统方法费用的归结再分配导致了一些成本优势的产品反而被淹没。传统的成本会计以前很好用是因为工厂就生产一种产品,人力成本比较容易估计,现在生产过程复杂,不能简单的估计成本。
P2:举例说明,两个生产圆珠笔的公司对比,A生产蓝色的,B生产好几种颜色。这两个工厂的生产总量一样。这时候成本估计就会产生偏差,因为B要制造其他颜色的笔,所以需要不同的技能和材料。A因为单单生产蓝色的成本较低,B蓝色的实际生产成本要比其他颜色的便宜,不过账面的生产成本分摊效率是高于单生产的公司的。(因为有“经常费用”overhead cost)
P3:市场上的定价也是按照工厂A来定的,因为单一生产的成本看起来seemingly低。工厂B账面上蓝色笔的成本高,所以他的margin就低。
P4:由于传统方法忽略了B的成本,和A竞争的同时,价格会更低,成本会被高估,导致公司采取错误的措施。
如果这时候工厂B决定停产蓝色笔,虽然账面上margin低,但是实际上是高获利的产品,批判传统的算法。去生产lavender pencil,高成本的其他笔,会造成额外的负担
3.问题
Q1:主旨?(740狗主确认,可以秒选)
现在的成本算法outdated
Q2:第二段的作用?/举了这两个工厂的例子是为了什么?(740狗主确认,可以秒选)
说明这种成本计算方法的缺陷和不足/选了举例说明成本计算的偏差. (本月710狗主 V38)
Q3:如果不这么推算,use new accounting method会怎样?
选项有:蓝色笔用实际法算后profit margin较以前低了。
ALL 所有笔的成本:用实际法算后,较以前高了。
所有笔的成本,用实际法算后,较以前低了。
Lavender pencil的实际利润没有算的那么多,profit margin会降低
V40大牛反映此题不确定,选项非常绕,请大家上考场仔细斟酌~!
Q4:为什么蓝色笔的成本会高估?(可以秒选了)
我选的是A. 因为cost 算多了(本月710狗主 V33)
因为其他笔的marketing cost之类的overhead成本被摊到它身上(本月670狗主 V31)
Traditional evaluation system的问题
Blue pen的loss of overhead is less than expected
*Q5:公司B的其他颜色的笔成本会怎样?/第二个公司的彩色铅笔成本报告怎么样(可秒)
成本被低估/选了成本报告被低估。其他选项中有提到overhead cost是低了还是高了(本月710狗主 V38)
Q6:为什么公司B会产生成本偏差?
V1因为蓝色笔的成本被高估
V2选了lavender铅笔的成本低估(与机经选的不一样)(本月710狗主 V38)
Q7:对于传统成本计算方法的评价?
不能运用于现在的生产
Q8:如果用推荐的strategy(去掉蓝笔),那其他笔cost reported怎么变?
答提高了。。。因为没有蓝色帮忙拖平均值了。(本月740狗主 V38)
|
|