你有考到下面两篇吗：
另一篇—女性获得选举权后政治影响力下降(第四篇)
说 1920 年之前，美国妇女没有选举权（suffrage），但是美国妇女对政治啊什么的影响力其实还是挺大的。这些妇女组织了个 Congress of national mothers (类似妇女社团大会)，由于她们没有选举权，所以很独立公正（对一些法案的立场等），结果影响超大。1920 年后，妇女获得的选举权，但是妇女对政治的影响力反而下降了，因为一部分妇女认为她们可以用 Voter 来支持她们的意愿，这样那个类似妇女大会的东东就没人积极参与了。还说，这一点儿在一个叫 T 的法案上（大约是 1921 年吧，好像是针对妇女和家庭相关的法律）表现的尤其突出，本来那帮政治人物担心妇女来捣乱，结果发现妇女投票的变现情况已经和男人们的一样了，这帮人松了一口气，所以，说等到 Late of 1920S 这个法案在做 renew 的时候，他们已经完全不担心妇女来反对什么之类的。
另一篇 对某学派关于anti-feminist的误解
一直以来大家对某个学派 anti-feminist 的误会。对于那些“反对女性该有投票权suffrage 的人”，人们普遍认为她们是认为“女性应该 domestic，待在家里做家务”。（考点：人们认为 anti-feminist 对女性是怎么想的）还打了个比喻。最后一句转折，说其实不是大家想的这样，从某个 journal 可以发现他们并不是这样想。
（2）具体解释。这个学派的一个杂志中，某两个作者其实是 urge women for their rights。他们其实是认为妇女不想有投票权是因为有些女性不想获得选举权，她们认为一旦获得选举权就势必要倒向某个政党，从而失去宝贵的中立性，进而影响自己在社会活动中的作用。（考点）
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2015-10-27 13:21:57
收藏
收藏
楼主