ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2817|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[原始] 10.20广州720+狗

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-10-20 14:04:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
quant 51 verbal 35
幸亏考前一天看了各种JJ,quant出现率50%+,IR100%,cr50%,做题速度快到飞起,最后比提早45min交卷。
有点怀疑自己大半个月的复习还没有最后一天来得有效率。。。
anyway,放一些我还记得的题目
阅读:
research and development的:大公司做科研投入大,但相对效果比小公司少,为什么呢?全文就解释这个问题。是说科研成果作为信息是可以传递的,小公司可以拿到大公司研发成果,加上小公司研发经费占比率较小,所以显出小公司的比例高
然后有一道题是问那个选项可以增强文章结论的,我选了大公司R&D不太注重隐藏信息,对应文章结论:小公司能拿到大公司的成果

逻辑:
1火种题,不知道有没有重复:一个澳大利亚岛上的人好像不会生火,但是都有煮食和取暖的痕迹,但是有没有人看见他们向其他种族借火,所以判断他们不会生火,问解释;我选了这个族的人会把他们认为是珍贵的信息(就是火)隐藏不给外人看

2题目的逻辑是一些人做事害人,但其结果可能会害到自己,但还是有ignorant的人去做,是因为(给横线):我选了那些害人的人不知道最终的结果是什么

要通过研究调查人的诚实度,但是有人说是不可靠的,因为有人可以在做题的时候为了达到自己想要的表现说谎,所以结果不可靠,问assumption,我选了那个人假设只有所有人说的都是真话,这个研究才能测试人的诚信度

作文:
apprentice program:讲一个玩具公司提出一个model:老员工带新员工(apprentice的形式),所以公司既能省下培训费cost-saving,新员工又可以学到老员工的工作方式,提议将这个model推广到全国
我想到的点:第一,老员工教新的,没时间工作,创造不到原本ta工作的价值,所以公司亏了价值还亏了时薪,如果正常培训价钱小于前者就不cost-saving。
第二:这个公司的事例能不能代表全国公司(我反驳了可能学徒形式在这间好,但在其他类型公司收效不明显等等)
第三:可能新员工会pick up 老员工的思维、工作方式,没有自己创新,所以可能坏习惯一直传下去,又没有新的东西(从培训中获得)进来,影响公司发展。
我写了前两项,第三项随便想的
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2015-10-20 14:35:04 | 只看该作者
感谢分享!               
板凳
发表于 2015-10-20 16:38:27 | 只看该作者
辛苦了!!
地板
发表于 2015-10-20 16:39:04 | 只看该作者
那是不是没有换库!!明天考的人好紧张
5#
发表于 2015-10-20 18:45:57 | 只看该作者
感谢分享!               
6#
发表于 2015-10-20 19:37:30 | 只看该作者
明天就考了好紧张
7#
发表于 2015-10-20 19:38:26 | 只看该作者
要是成功一定会来放狗
8#
发表于 2015-10-20 19:49:20 | 只看该作者
借楼主人人品,希望明天不要换库~~~
9#
发表于 2015-10-20 20:01:50 | 只看该作者
希望不要换库!!!
10#
发表于 2015-10-20 22:56:27 | 只看该作者
thanks a lot
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-8-3 10:05
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部