ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1872|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[原始] 二战失利,放点狗

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-10-7 22:59:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Q51,阅读全中,然并卵。

IR:IR考前没准备,直接跪了,只有3分。出了两篇3 sheets的题目。


QUANT: jj大概中了十几道。 基本没啥难题,连难算的都没碰到。说几个记得的。

1. PS:N被7除余3,问N的三次方被7除余几?    答案:6.  N=10带入即可。
2. DS:k,m两个数,问k能否被7整除? (1)k+m可以被7整除; (2)k*m可以被7整除;  答案:C.
3. 最怕的概率题一直到最后才出现,而且还很简单。说有2个盒子,一个里面装着编号1-8的yellow chip,另一个装着编号1-8的blue chip。问从2个盒子各抽1个chip,编号相等的概率。 答案: 8/(8*8)=1/8
写到这突然想起来IR出了一道捉鸟的逻辑题,感觉比这难多了。。。

另外补充下jj243题的另一个条件,(1)除了median 以外的mean 是5,另一个条件是median等于除median之外的4个数的1/3。  答案:D

CR:jj80多道是一道没中啊,有木有,有木有?!好吧,好像还是中了2-3道。

1. 外包的黑脸题:划线部分是第一句话【解释什么叫外包】,然后中间blablabla说了一堆,就是说外包有什么副作用,划线第二句话在这中间。最后是结论说外包不一定都好。

2. 雇佣助理。题干前半部分说的跟jj差不多,说一项项目3个staff要干1天,如果多请个助理就只用半天。但后半部分不一样,说的是公司认为请助理的话就会导致项目不成功unsuccessful while saving money。问explain。 有2个选项比较纠结:1. 说请助理会影响staff工作并且需要staff的supervising; 2. 说公司内部有个可随机抽调的competent staff,可以随时支援项目。本来想选2,但题目提到了会导致项目不成功,最后选了1.

3. 有一道关于考古的。jj没看到。说在Rome的G地发现了大量的silver的器具,时间推测是3-4BC。这个时间段欧洲这个地区比较乱。然后说以前的考古发现G地的人民也使用pewter做的器具,但考古出土的很少。问出土的pewter的器具为啥少,而silver多?  有一个选项说silver的东西比pewter的更不容易被熔炼做成其他东西。


4. 还有一题是天文的。jj没看到。说天文学家发现某M galaxy的planets中small planet占的比例很小。然后说观测到很多比earth大的planet。这里有拿太阳、地球与这些planet做对比,不知道什么意思。最后问M galaxy的planets中small planet占的比例小的weaken。有个选项说因为small planet很难被观测到。


RC:
jj全中,so what...
1. 股票市场 self regulation。
2. 电影明星。文中提到一个明星的名字,问在文中提到是何作用。有一题问在电影行业early history有何特点?选项一堆simpler in XXX。 选了一个simpler in narative. 还有一题是问vertical integration的影响,其中有2个选项:1. 就记得 ensemble casts这两个单词    2. deter the ability of individual distributor of renting films。 其他都排除了,选项1没看懂,选项2文中没提到individual distributor是rent的。
3. 加州childcare。jj题目很全,其中有一题问的加州的childcare为什么成功? 选项有3个类似:1. itmight not happen with smaller child-care resource pool. 2.itmight not happen with smaller childcare population. 3.itmight not happen with smaller child-care program. jj说选1. 实际原文第二段专门有提到,原文用的not only...but also说明成功原因,其中but also后就是选项3. jj答案估计错了。
4. 日本瓷器。有infer题。有一题问的是以下哪些可以support瓷器作为cooking和storage用途的?差点看错了,还以为问的是support炫富用途。


今天考下来,Quant和Verbal整体感觉都很简单,Q提前差不多20分钟做完,verbal也提前3-4分钟做完。阅读全中,考的时候很快就过了一遍原文,题目选项感觉也比较好筛选。逻辑虽然就中了两题,但除了一道天文的没怎么看懂外其他全部都看懂了,选项也比较确定。然而。。。然而。。。verbal分数竟然还没一战verbal裸考高,竟然只有29!!!成绩出来的一瞬间又一次以为电脑坏了,不是应该往上加100分乜。。。过两天买个enhance report看看到底哪出问题了。


收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2015-10-7 23:52:08 | 只看该作者
我没有考过,也非牛人。不过最近做PREP TN有点心得。我感觉G妈经常在阅读中搞混淆选项(看起来好几个单词和原文一模一样的,往往是个错答案。)所以。我感觉你既然觉得你的阅读全中。。。买个分析报告看是不是阅读分不高?一般我感觉逻辑不会有问题。语法没心得不知。。。。
板凳
发表于 2015-10-8 00:31:29 | 只看该作者
好奇怪。。一站我状态很差,阅读机经也没顾上看完,二战状态正常,4篇全中,结果vebal比一战还差。。。真的想问问考750+的人是怎么看阅读CR机经的。。。完全不明白了
地板
发表于 2015-10-12 11:41:25 | 只看该作者
感谢分享!               
5#
发表于 2015-10-12 15:27:10 | 只看该作者
jj干扰挺大的 我这次也是 完全读不进去 但是其实变体很多
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-1 06:29
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部