9.30 北京夜场放狗710（Q50 V35)

becazhang

楼主8月7日的时候一战惨败640，那时候还复习了大概一个月，然并卵。
现在回想一下那次考砸的原因大概有两点：1.基本上就是刷题来复习，效率很低。之前6月的时候XDF上完，之后就期末考了，考完期末7月初磨磨蹭蹭开始复习，但是都没有系统地整理资料，看书之类的，仗着自己英语底子不错而且上过XDF- -。2.楼主考前严重失眠，虽然也是夜场，但是前一天晚上看完阅读寂静之后一直躺在床上辗转反侧到3点，第二天7点多醒了之后再也睡不着。考前灌了一杯咖啡就上场了。。。。结果发现语法差的一塌糊涂，居然没有几题是确定的。。。

考完之后虽然成绩不忍直视，我还是跑去青海浪了十天，然后又回家呆了半个月，九月初的时候才重新开始准备gmat。因为资料啊什么的都在学校，所以第一周在家里就好好的看了曼哈顿，每天就看一章慢慢消化，我觉得这种系统的学习还是很有必要的。
13号回学校，14号投入复习。期间也在CD上载了很多资料，像是helr的逻辑方法，还有小可爱们整理的RON神的笔记，我觉得帮助都蛮大的。
话说前两天不是过中秋嘛，楼主跑到舅妈家里住了3天，基本上没怎么复习，大概每天跟着阅读小分队保持状态，然后最多一套语法或者一套逻辑的做，昨天晚上才回到学校，好在我在中秋之前看了数学机经，然后我关注了ZHB的一个微信公众号每天会推一点阅读寂静有空的时候就看看。

好吧，放狗time！
【IR】8分
碰到了机经里的两道题，可能更多，但是我机经没看完....
1、一个是买股票的，就是500块的时候买了7支，价格下降3%的时候买了3支，问在下降的价格基础上上升4-6%时，最大和最小的profit。答案是186和89，机经是对的。
2、还有那个smiling和unsmiling face的那题

3、有道题是讲tax的变化对公司的performance还是什么的影响，一个表格上面列了几个公司的year1 tax和year2 tax，还有year1-year2的tax change，spending change和performance change。还有两段文字说两个经济学家，一个是说tax增加会导致performance上升（或者是下降？我忘了），另一个说tax增加的同时spending减少才会确保performance上升。

4、大概是说在一个正方形（给了面积，具体数字忘了）的floor上面铺x个n*n的瓷砖，每个瓷砖之间距离为0.3，然后贴着墙（和墙没有空间），问x和n分别是多少

【数学】50分，楼主两次数学都是50。。与满分无缘TAT
好像机经只碰到几道，而且没碰到机经里我觉得特别难的题目，啊现在好像失忆了想不起来了！！！！
碰到了那个一个三角形每条边上接着一个半圆的DS题，选D
有一道象限的题问(a,b) (c,d)两个点在不在一个象限内，（1）ad<0 （2）bc<0，我好像选了E
有一道机经是残的，买门票小于等于15人团体的是750块，大于15人的团体每人50块，问两个团一共要交多少门票钱(1)两个团一共29人(2)有一个团的门票是750.选E

【verbal】35
阅读：
阅读碰到了那个全球变暖的文章，第一段说全球变暖是一个很严重的问题，第二段说目前限制温室气体排放是通过国家间的合作，但是这种方式是不好滴，因为一个国家不愿意去花high cost来做这件事，而且可能在处理本国温室气体的时候影响到其他国家的环境还是什么的，举了一个volcano dust的例子。然后提出一个international 的组织来应对全球变暖的问题。 第三段继续讲这个国际组织和国家处理温室气体的区别，不太记得了，就是说国际组织好哇。第四段说为了这个组织的发展提出了3点要求：1.从。。。转向assessment of risks 2.各个国家要为scientific research提供好的政治环境和啥来着 3.忘了= =

最后一篇是比较短的，关于family commitment和工作表现的关系。先定义了family commitment，然后说一个G什么的人和她的学生做了一个调查，发现manager里面family commitment高的人工作表现也好。然后开始解释这个现象，注重家庭的人他们比较成熟(mature)而且负责任(responsibility)，而这点在工作中也很重要，好像还有人际关系处的比较好？失忆了.....第二段将另外一个解释，说可能是因为要赚钱养家糊口呀所以工作表现好。


还碰到了那个农田增加和牧场减少的文章，机经很全了。

第一篇是那个冰层的文章，第一段说until recent科学家们认为A地区的冰层是14m年前形成的，之后的气候变化对冰层的影响很小，是因为气温升高会让水蒸发然后再p....到这个冰层（有题）。第二段说最新的发现表明那里的fossil出现了3m年前的，而且有个什么植物也是那个时期，然后说这个冰层是先裂开了分成好几island后来又冻上的。第三段说skeptical scientists（高亮题）说这里的fossil可能是风吹过来的，后面的不记得了QAQ


逻辑和语法我完全记不住了哇，你们怎么能记得住那么多东西！why！
啊逻辑突然想起来一个！说的是为了保证药品的安全要通过一系列检测，而最近政府把那些1985年之前的药品划分到了需要检测的范围之外（也就是不用检测），结论是这样一来药品的安全性就得不到保障了。问weaken，我选的是1985年之前的药通过了比现在更严格的检测。

祝大家早日分手么么哒~

wanjing830224

恭喜楼主！能否帮忙确认一下，那个农田增加和牧场减少是寂静中的哪篇？

以下是本月寂静整理稿，谢谢：
http://forum.chasedream.com/thread-1182817-1-1.html

becazhang

wanjing830224 发表于 2015-10-2 01:37
恭喜楼主！能否帮忙确认一下，那个农田增加和牧场减少是寂静中的哪篇？

以下是本月寂静整理稿，谢谢：

啊我看了下CD上的关于这篇的机经不全，就是乳牛和谷物的那个，我是在ZHB的公众号上看到的。贴过来好了：
【段落大意】2013.10
第一段:
13 世纪欧洲 pasture land crisis，养动物的草场价格上涨，有学者提出庄稼谷物 cereal 的产量 size of herd 和牧场成反比(inverse)的关系(畜牧越多种植就越少), 这个观点得到普遍认同，因为地要么用来种地要么用来放牧。所以，历史学家认为历史上某个时段的庄家丰收应该同时也带来了牛羊紧缺。然后，用事实证明当时牛羊价格特别高。
                                    
第二段：
作者举例反驳了上述观点。首先，虽然 13 世纪的数字表明农作物产量增加同时畜牧用地价格升高了，但并不一定是因为农作物挤占了畜牧用地导致的，可能是因为羊毛市场价格升高导致的，当时价格高可能是因为 demand 的问题。然后，又提到了庄稼丰收不一定就证明用来种庄稼的地多了，有可能是因为当时政府的一个政策效果。最后，就算 cereal 庄稼地多了，放牧的地少了，也不代表牛羊就一定紧缺了。当时已经开始用庄稼来喂牛，某种农作物的增加可能是因为经济发展，农民种更多的这种农作物是为了喂需求量增大的动物，这样可以在放牧场地不足的情况下保证产量。

逻辑梳理
提出观点庄稼多,畜牧就少——用 3 个理由反驳:羊毛价格、政策、庄稼喂动物

【问题】
Q1: 主旨题offers an alternative explanation for the historical crisis.
Q2: 作者提到羊毛价格上涨目的是什么？
Q3: 农民种更多农作物的目的是什么?

sj8648

Mark一下！               

wanjing830224

becazhang 发表于 2015-10-2 13:00
啊我看了下CD上的关于这篇的机经不全，就是乳牛和谷物的那个，我是在ZHB的公众号上看到的。贴过来好了：
...

非常感谢楼主！国庆节快乐！