1.5战【超详细阅读逻辑狗+SC快速做题法+数学的经验教训】

ornello

为啥说是1.5战呢，因为7月中旬交了钱但没考成，护照过期了。。。去纽约更新了护照，今天1.5战！
结果如下：总分750，Q49，V42，IR7，作文估计不咋地
请问大家，这样的数学成绩是不是对申请偏统计的专业有影响呀？要不要为了数学重考呀？

放狗狗，因为之前只看了数学JJ，所以其他的就凭记忆叙述啦
【作文】 The Director of Franchising at MegaBurger Inc. is persuading Cindy's Happy Restaurant, which has two stores located in a medium-sized town, to become a franchise. The Director argues that Cindy's has much to gain from this action: lower costs and more customers. The operating cost will be lower because franchise stores share costs of raw material and advertising expenses. Also, well-known brand names will attract more customers. Since people nowadays generally prefer nationally known clothing and home-supply stores, they will also want to eat at a nationally known franchise, where they already know what's on the menu and what to expect. "Come and join the MegaBurger family!!!!"

【IR】1）给了一个tree diagram，第一层三种情况，car incidents with major property loss, car incidents with minor property loss, no property loss，前两种情况每个又分physical loss和no physical loss，所有概率都给了。可能loss的名称记错了，总之问你given that a car incident with physical loss happens, the probability that this incident has major property loss is ___除以___。注意它问分子分母，不是最终结果。
2）平面直角坐标系，两个人在点（3，5）。两个人以不同的速度向成直角的两个方向走，一会儿后，快的人到达点A，慢的人达到点B。以下几个点哪个可能是A和B。
3）一个直方图，x轴是啥忘了，Y轴是公司个数。公司总数给了，真是良心，不用自己算了。问所有公司里x<90的公司的概率？x<90里x<60的概率？
4)一个表格列了11个item分别的land area, population啥的，很简单，按他问的sort一下，第6个就是中位数咯。5）最后一题是economist和ecologist关于新建道路的观点比较，两个tab，出了两道观点对比题。Economist注重经济上的得失，而ecologist注重对环境的影响。这不废话么，估计我没看明白。。。
另外IR的计算器反应忒不灵敏，连打两个0的时候必须抑扬顿挫地点两下鼠标，否则就能打出一个0。。。

【数学】先感谢数学JJ的整理君和讨论君！谢谢你们的辛勤整理，鞠躬！！虽然中了超多JJ，可惜没考好，这个最后说。中了32，39，45，63，70，71，73，93，100，103，120，123，143，154，156，173，177，185，202，208，209，211，221，229，235
补充：103：这道题我问的是有多少个完全平方的偶数
120：说了一大串，但是关系清晰，依题设P1,P2,C1,C2这4个未知数和4个等式，笨方法算出来的
123：第二个条件是y<z<x，用特殊值法
177：选项都是分数，应该选1/3
JJ里没有的：哪个最大，选E：x^2+5；
X是不是三个正整数的平方和？1）X小于某个数； 2）X是7的倍数。貌似选E啊

【语法】语法出乎意料的简单，前面都是30秒不到一道，后面也鲜有超过1分钟。考了一个it is not so much that...as that...；考了一个Scientists who have..., however, have not...
【更新】想了一下，我觉得语法简单，一方面是恶心的长难句不多，而快速理解句意并分析结构非常重要；另一方面考点清晰，迷惑选项较少，错误选项都错得离谱，很好排除。后一点帮了我大忙，因为平时练习时，我都有能力排除到最后两个选项，然后就歇菜了。。。理解句意为啥辣么重要我也不赘述了，很多牛牛都有讲。至于我为啥做得这么快，估计是因为平时做题就不让自己慢，考前练出节奏来，考场上就信心十足啊。虽然有赶时间之嫌，但是我自知逻辑做得慢，必须靠语法赢时间。我的做题方法说白了就是排除法。1）通读句子理解句意，长句的话提取主干；2）然后先根据一眼能看出的考点，比如主谓一致，排除几个选项；3）再用通读比较剩下几个，可以根据缺动词、指代问题、比较不当等硬伤排除；4）最后若没有排除尽，只能静下心来，拿出做阅读的态度，看作者想说什么，而哪个说得更清晰、通顺啦。最后一步我做的并不好，总是看不出不同讲述方法对表达作者意思上细微的差别。

【逻辑】逻辑爆难！到最后我的大脑已经拒绝思考了。。。。
1）一个城市的经济形势在某一年很严峻。In this year, the number of citizens in this city holding full-time jobs decreased by 2,000. However, the net increase of full-time jobs held by citizens of this city was 1,000. 问咋回事？？几个记住的选项（A）年初的一场洪水把城市中心商业区摧毁了，到年底还没重建完一半。 （D）城里新开了一个店，提供了就业机会，取代了城里一家老店which was twice as large but was operating less efficiently。 (E) 城外开了一家mall，给不少城里人提供岗位，但是它的开张使得城里的几家商店倒闭了。纠结了5分钟后，我选了E。。。
2）In a certain country, the people living in what qualified as large cities rose from xx% in 1985 to xxx% in 1990 (per thousand capita in the country). Total population remained relatively unchanged. However, the cities that qualified as large cities in 1990 dropped to the only 13 cities that had always been major large cities.  What must be true？我选A，the average population of the 13 cities must be higher in 1990 than in 1985. 其他几个选项没怎么看。。。
3）想要农作物被评为有机，农田就必须连续几年没有施过肥，喷过农药。某国家鼓励农民种植有机农作物，这固然是好事，但是由于一些农民急切地想要自己的农田种出有机农作物，这个国家的森林可能受到破坏。为什么？我选的：没有森林的rural areas基本都已经被开发成使用传统方式耕作的农田了（言外之意，被喷过农药化肥了）。
4）一个研究表明，superstore进驻某市，每创造1个岗位，就会挤掉1.5个其他岗位。如果这个研究正确，那么说明superstore降低了就业率。然而，这同样表明了superstore的efficiency比其他店要高，这是个好事。然后又说了一个superstore带来的长远经济好处。Thus，______. 一个很诱惑的选项说，政府并不应该压制superstore来降低失业率。然而我并不认为这是对的，因为作者肯定了superstore对就业率的影响。我选的是啥就忘了。。。
5）某地政府不向非盈利机构征收property tax。现在政府为了提高财政收入，决定向culture institution，非营利机构的一种，征收property tax。虽然这会驱走一批culture institution，但是带来的额外收入是极好的。问evaluation？我选的：是否一些公司因为这些culture institution的存在才在本地做生意。

【阅读】
1）印象最深的就是这篇了：一个大牛提出要改进现有的对濒危物种的管理。现在科学家们普遍使用The red book of endangered species，其中列了所有已确认的endangered species。大牛却说，这个方法不完善。举例：北美的很多鸟类观察者天天在找这些endangered species，但热带地区却鲜有人问津，科学家估计都没意识到那里有不少鸟类已经灭绝了。因此，大牛提出要建一个green list，和red book相反，把所有确认没有灭绝危险的物种放进去。逻辑是，一个物种没有被列进red book不代表它就不濒临灭绝了，red book只包括了最少而不是最多的endangered species，而green list就规避了这一点。科学家们可以一个一个追踪green list以外的物种的濒危程度。考点来了：那么文中red book和green list的关系，和以下哪两个东西的关系最像？！（B）cars that need major repairs and cars that need minor repairs （C）List of tours in Europe and list of tours in Africa and America (D) Expenses that are necessary and expenses that can be eliminated 我的逻辑是red book和green list是对立的，但他们又不构成整个集合。我都不记得选的哪个了。。。。
2）New product development现在在不少公司很吃香，因为这个NPD能给公司带来巨大的经济效益，而且这个经济效益很好衡量，比提高marketing什么的好衡量多了。因此，相对于其他investment，公司会特别侧重鼓励员工投身到NPD。但是，这种company culture是需要注意的。提高公司的其他方面可能会比NPD带来更长远的利益。况且，如果只注重于鼓励NPD而忽略了其他方面，这个NPD的效果也大打折扣，举了个栗子：研发了一个吊炸天的新产品，却没有足够有效的销售渠道，使得竞争者趁虚而入。相比之下，均衡发展的公司抬高了竞争的门槛。
3）在美国历史上，很讽刺的一个现象是，1920年修宪妇女取得投票权后，妇女们并没有进一步的引发巨大的social change。然后第一段列举了种种现象，说明1920s期间妇女同志们的不作为。第二段作者质疑，说其实women sufferage（投票权）还是有长远影响的。比如sufferage和veterans（老兵）争取权益的关系。。。。和妇女儿童权益的关系。。。好了这几句话不重要。最后一句是考点：这个sufferage很重要，一个原因就是，在1920之前，没有人相信妇女们能make huge social and political changes（大概是这个意思吧）。有趣的是，这个1920年的修宪，19th Amendment to the US Constitution也在一道语法题里出现了，看来GMAC出题是揪着话题出。。。
4）Megallan（麦哲伦号金星探测器）带回来惊人的消息：金星（Venus）上的陨石坑也太少了！科学家们知道金星外层的大气有保护作用，阻挡了小陨石——这些小陨石会造成直径为15km以下的陨石坑。然而，根据与月球的对比，即使是这样，金星也缺乏足够多的大陨石坑。通过对太阳系的计算，科学家们推测出理论上金星应有多少大陨石坑，而实际观测到的要比这少得多。之前被砸出来的大陨石坑去哪儿了？！接着作者试图分析。地球也没有多少大陨石坑，因为地球的环境变化日积月累把他们弄没了。然而，金星上缺乏水，也没有风，陨石坑不可能是因为环境变化消失的。然后讲了讲金星上陨石坑的distribution pattern，引出第三段。针对这个distribution pattern，两组科学家提出了两种解释。第一组认为，金星上曾经发生过巨大的颠覆，一次扫平所有的大陨石坑。作者用证据反驳这个解释。第二组认为，某种东西消灭陨石坑in small patches。别的科学家却反驳说，金星上某些大陨石坑的distribution pattern显示它们不是被消灭in samll patches的（作者没说咋显示的）。第一段和最后一段是考点。问了两道关于两组科学家的观点比较。还问了一道：当麦哲伦号带回来消息时，科学家们expected which of the followings on Venus？我选的是few craters with less than 15 km in diameters。
【更新】阅读我记得详细，估计是因为真的读进去了，没有觉得自己是在做题，而是了解新知识，大概跟看微信公众号有一拼（某些公众号的推送很不错哒）。。。。一边读一边想，原来是这样啊，作者说得很对呢。。。但是同样的方法对逻辑就不灵了！因为做逻辑必须带着批判的角度去听作者讲述，而阅读只要赞同作者就好。。。

【数学的经验教训】本人数学一般，这次实战后的教训：
1）一定要完整地多练几套数学模拟题，数学的pace也很重要！我就是数学迟到了，再加上第一题就是那道花生和腰果的混合坚果重量问题（我讨厌混合坚果！！），花了很长时间做，以至于慌了神，拼命赶时间，最后提前16分钟做完然并卵。
2）另外考试的时候不要想着这道题花的时间太长，软件会不会认为我数学能力低下啊，我得快点Move on啊。。。还是第一点，数学也有pace！
3）JJ一定要多做几遍，我就是中了JJ但是做错了。。。做JJ时遇到很残的狗最好就略过！因为残狗会显得比真实题目要复杂，看的时候会想“我去这是啥跟啥，看着就复杂我最好不要遇到这道题”，结果实战遇到了就慌了神，觉得遇到难题了，可能其实并不难。

希望能帮到大家！鞠躬！！

jacksonerer

阅读其他还记得吗

ornello

jacksonerer 发表于 2015-8-30 13:47
阅读其他还记得吗

绞尽脑汁又回忆起了三篇

dominoy

感谢分享！               

justyeah05

厉害.....

心心-

LZ记忆力惊人。。。感谢分享~~

WXSTHUCIC

能不能麻烦LZ分享一下对SC的学习经验和考试感受呢谢谢！

CoolianLiang

我需要逻辑~~谢谢分享~~刚刚看了洛基鸡精~~乱七八糟的~~我开始怀疑人生了。。。。。。。。。。。。。恭喜楼主！

sannyhqy

请问楼主，觉得语法简单是都能找到语法点排除吗？

alchemistye

感谢分享！