一战满意！ 感恩回馈

a87895614

首先谢谢chasedream论坛 从这里下载了各种复习资料和机经 几乎可以算是是我的半个老师
本人美国大三狗 趁着暑假回国考gmat xdf上完课到考试用了10天时间准备 主要是以前考过sat sat语法760 所以语法这块一直很有感觉 题目这块做了OG两本和prep第一套破解大概250题 数学就不说啦 本人高三都没上 只是把两本OG做了 完全够用 IR只做了黄金80 阅读和逻辑也是做完了两本OG 和prep破解第一套 可能因为在美国待过三年 阅读和综合推理总体上还是比较轻松地 就是推理时间有点不太够 最后一题瞎选的

现在放狗！

坐稳 中了jj  [size=10.000000pt]21.投资股票还是房地产

推理好像并没有中jj 有印象的题目有
1 某人赶路一共花小于n小时 前一段路的均速和用时已给出 问剩下的路均速和用时是多少？数字表格 5选2 格式：给了五个数字 选一个时间选一个均速
解题方法就是： 均速*后半段时间=总路程-前半段时间*前半段均速
注意后一段时间不能超过（总时间-前一段时间）
2 经典表格题 给了很多数据 问median和mean的关系啊 某某项最大的是不是在其他项也最大啊等等 类似黄金80中的Q64
3 一道数学题 选x y 类似黄金80中的Q38

数学 中了很多jj
中的有：4:v1 18:v2 20:v1 21:v1 31 44 65 71 96 131 173  (v代表讨论稿version）
63：我确定答案是120： 5*5*5-5=120 但讨论稿上给的60 考试时答案里根本没有60这个选项
还有一题 aX²+bX+c=0没有解 求abc关系
数学真的比较简单 或许是得益于jj 我提前半个小时就做完了 最后51分 主要是细心 相信大家稍微仔细点肯定没问题的
（很多题我都是很快就选的 由此可见少于15秒不算对的政策应该已经取消了？？）

逻辑：中了一部分jj
中的有：10 37：我个人觉得正确答案应该是：fail to consider the possibility that legisters could use other means to secure their own profit
45:答案跟jj一样
还考了一道关于consciousness的题目 巨纠结。。。

语法：主要是平行结构 主谓一致 单复数
还有一道体印象深刻 主语后面跟了巨长一段伴随状语+从句 最后划线的事主语的动词部分 这是后由于主语是efforts所以应该用复数形式的动词 可直接划掉动词带有”s“的选项 单复数考了很多请大家一定注意
时态我没有北考到 考了一个so.....that....固定搭配

阅读中了个16 妇女地位 题目就跟jj上差不多 22美国与印第安（jjV2非常详细 基本就是文章翻译）
27心脏病（这里复制一下jj 也写得十分详细 O(∩_∩)O谢谢jj提供者）

[size=10.000000pt]                                                                                                                                                                        [size=11.000000pt]狗主 心脏病的阅读求确认 [size=11.000000pt]QAQ
                                        [size=11.000000pt]第一段:实验引起矛盾[size=11.000000pt];[size=11.000000pt]一个关于 [size=11.000000pt]Nurse [size=11.000000pt]的 [size=11.000000pt]survey [size=11.000000pt]发现,那些服用 [size=11.000000pt]P [size=11.000000pt]药的人比不服用的人患心脏病的几率小,从而推测说 [size=11.000000pt]P [size=11.000000pt]药可以 [size=11.000000pt]decrease [size=11.000000pt]患心脏病几率。但又一个 [size=11.000000pt]survey [size=11.000000pt]发现,服用 [size=11.000000pt]P [size=11.000000pt]药的人竟然连[size=11.000000pt]accident [size=11.000000pt]的几率都比不服用的人小,于是开始质疑原先的结论,因为很显然,吃药与降低事故的几率没关系。于是就继续做实验,结果证明 [size=11.000000pt]P [size=11.000000pt]药会 [size=11.000000pt]increase [size=11.000000pt]患心脏病的几率[size=11.000000pt];([size=11.000000pt]这篇文章请读好意思,我觉
                                        [size=11.000000pt]得缺少细节[size=11.000000pt])[size=11.000000pt]吃药的人比不服用的人患心脏病的几率小 [size=11.000000pt]→[size=11.000000pt]P [size=11.000000pt]药减少换心脏病的概率                                                                                                 药会增加患心脏病的几率[size=11.000000pt];
                                        [size=11.000000pt]第二段:解释矛盾的原因[size=11.000000pt];[size=11.000000pt]解释这个矛盾是由于吃 [size=11.000000pt]e [size=11.000000pt]的人本身就关注健康。所以改良了这个实验,随机选实验者[size=11.000000pt]([size=11.000000pt]有题,说原来是随机选实验者的选项是错误的[size=11.000000pt])[size=11.000000pt],保证了吃 [size=11.000000pt]e [size=11.000000pt]和不吃 [size=11.000000pt]e [size=11.000000pt]的人 [size=11.000000pt]lifestyle [size=11.000000pt]整体上一样
                                        [size=11.000000pt]第三段:提出他因,其实心理作用[size=11.000000pt];[size=11.000000pt]提出一个 什么[size=11.000000pt]-[size=11.000000pt]什么[size=11.000000pt]-bias [size=11.000000pt]的名词,就是定义了上面说的心理作用。然后针对这个 [size=11.000000pt]bias[size=11.000000pt],做了 [size=11.000000pt]confirm [size=11.000000pt]的实验[size=11.000000pt](placebo),[size=11.000000pt]最后说,两个表面上有联系的事件可能是因为其他的原因而被联系在一起[size=11.000000pt]([size=11.000000pt]主旨[size=11.000000pt]);<[size=11.000000pt]最后一段讲了一个 [size=11.000000pt]trial[size=11.000000pt],说两组人,一组服一种药,另一组服用安慰剂,但安慰剂那组里按时服药的人最后也比不按时的药健康,也就证明文章的结论[size=11.000000pt]>
                                        [size=11.000000pt]※[size=11.000000pt]题目:
                                        [size=11.000000pt]1)[size=11.000000pt]有什么事实可以用作者的理论来类比解释。
                                        [size=11.000000pt]2)[size=11.000000pt]主旨
                                        [size=11.000000pt]3)nurse survey [size=11.000000pt]说明了什么[size=11.000000pt]?
                                        [size=11.000000pt]4)[size=11.000000pt]有道题是类比题,问服药的人心脏病发病率低,可其实药物对心脏病没有作用与选项中哪个例子的原理相同。选项中有一个是说吃 [size=11.000000pt]placebo [size=11.000000pt]的,意思差不多
                                        [size=11.000000pt]5)[size=11.000000pt]以下哪种情况与[size=11.000000pt]“[size=11.000000pt]服用原本增加患病几率的 [size=11.000000pt]p [size=11.000000pt]药和患病几率减少[size=11.000000pt]”[size=11.000000pt]这个 [size=11.000000pt]paradox [size=11.000000pt]最为相似[size=11.000000pt]?([size=11.000000pt]这个表达是 [size=11.000000pt]lz [size=11.000000pt]的理解,不是原来的表达[size=11.000000pt])[size=11.000000pt]答案蛮好排除的
                                
                        
               
        
还考了一道32 但我个人觉得原jj提供者写的不是很全面 这里发下我自己理解的文章大意
第一段讲为啥甲壳虫fossil能帮助重建过去climate record 因为甲壳虫fossil的品种几乎都是现在现存的甲壳虫同一品种 所以可以根据现在的甲壳虫喜爱的环境infer过去这些甲壳虫生活时候的climate 而且甲壳虫这种东西遇到天灾人祸基本不被影响 命十分硬 所以是很好的indicator
第二段说科学家们可以用过研究某地的fossil化石种类重现古时候那个地方的气候 因为每一种化石的动物都有特定的生存climate 所以适合这些化石代表的动物生存的climate一叠加 overlap的部分就是当时的climate （括号内是我自己加的 有助于理解 比如甲虫和猴子化石都被发现 甲虫适合在3-5度生存 猴子适合在4-6生存 则可以infer当地当时温度是4-5度）
就这么多 祝大家都能考到自己满意的分数 谢谢~~
                                                        

a87895614

发现心脏病那段好多乱码啊！应该是复制粘贴时候出现了错误 大家直接去阅读jj里面找即可
由此也侧面反映出了今天并没有换裤

公马

感谢分享！               

jacksonerer

是不是这篇？
Fossil beetle analysis has a number of advantages over other biological proxies such as pollen. Beetles are the most diverse group of organisms filling a large range of ecological roles and habitats from deserts to rainforests to the littoral(海滨的) zone. Beetles, and insects in general, respond rapidly to environmental change by dispersal(分散), rather than undergoing speciation, and fossils are generally identifiable to species level in contrast to New Zealand palynological studies where some genera contain species with different ecological requirements, but with indistinguishable pollen.
　　Predatory and scavenging beetles are able to take advantage of recently modified areas (along with pioneer plant species) before the trees and shrubs with similar climatic requirements. Trees and shrubs can therefore lag behind the actual period of climatic change and the resultant spread of beetles. This ability to rapidly respond to climatic change has also revealed short-term climate fluctuations that are not observed in the pollen record. Beetles fossils also avoid the problem of contamination of the local pollen rain (and hence local climate signal) by long-distance wind dispersed pollen

a87895614

jacksonerer 发表于 2015-8-3 20:43
是不是这篇？
Fossil beetle analysis has a number of advantages over other biological proxies such as ...

不是 没有跟pollen作比较 只是单独说了bettle如何好。。。

18613878605

a87895614 发表于 2015-8-3 20:00
发现心脏病那段好多乱码啊！应该是复制粘贴时候出现了错误 大家直接去阅读jj里面找即可
由此也侧面反映出了 ...

同意！               

18613878605

a87895614 发表于 2015-8-3 20:00
发现心脏病那段好多乱码啊！应该是复制粘贴时候出现了错误 大家直接去阅读jj里面找即可
由此也侧面反映出了 ...

楼主~能不能把你的IR黄金80题分享给我一下~~~~1064809227(AT) QQ.C0M,感激不尽！

a87895614

18613878605 发表于 2015-8-3 22:15
楼主~能不能把你的IR黄金80题分享给我一下~~~~,感激不尽！

已上传至附件 可以下载~

18613878605

a87895614 发表于 2015-8-4 11:48
已上传至附件 可以下载~

感谢！！！！！！

狐狸你好吗

感谢分享！