|
P1 专家说大公司一定规模 economics of scale 和公司盈利有一定关系 公司越大越盈利 小公司有的优点大公司都有 但大公司有的优点小公司不一定都有
P2 作者提出反对。反驳说：当大公司exploit economics of scale的时候 efficiency 会decrease，导致大公司也不是economics of scale时候一定会盈利。（有题，具体题目失忆了，是有关大公司size 和profit相关的问题 定位在第二段）1.小公司相对于大公司更适合niche market 2. 小公司会更具环境需求变化及时更新产品比较flexible 但是在长期市场环境需求稳定的时候 小公司第二种优点不适用 但是小公司可以采取niche market的方法 针对一些大公司不care的市场
问题：
1.有一题问专家的观点支持哪个？ 我选的有size和profit那个选项 其他观点明显不对
2.在市场环境稳定的时候 small firm 适合哪个strategy？ 选niche market 文章里有提到
以上为狗主确认的，以下为狗主确认不是的。
http://forum.chasedream.com/thread-701391-1-1.html
V1
一般学说认为公司market share越大，就越competitive,所以profit也会越大。但是新的研究表明这个也不一定，他们做个一个分析，发现有时候小的专业化的公司更加profitable， 因为他们一般更加focus。 公司市场份额到30-40%的时候是一个阈值，超过这个市场份额的时候公司往往就会开始扩张产品种类，最后失去了focus。 还有另一个研究表明，一个市场份额超过70%的公司往往profitability是很差的。Blabla…
有主题题，有一个选项是challenge一种关系
还有一个细节题，问超过70%的公司会怎样？有一个迷惑选项是这个公司不可能是市场上最profitable的公司
V2
第一段：通常人们都认为，占据市场分额越大，利润率越高。有一项调查显示，那些占据市场分额50%以上的公司，他们的利润率是那些占据10%以下的三倍
第二段：oversimplification了。利润率最高的是占据市场分额60%-70%之间的，大于这个范围，利润率下降。
题目1：如果一个公司市场分额>70%会有什么可能情况。选择：他的利润率可能不是最高的
[考古]
第一段，公司的market share与公司的盈利能力有很大关系。研究表明，一些市场份额占40%~50%的公司资金的投资回报率是那些只占10%以下的小公司要大三倍。(出现一个缩写RIO，好像是return in operation？不确定，该缩写后面会再出现。)
第二段，但是other rearchers(考点，有两题跟它有关)所作的研究却表明了三个事情：第一，在某些行业，比如说raw material(考点)啦，service啦，还有一个什么东东，其实小公司能更加focus和cut cost(考点)来保证自己at least as profitable as那些market share大的公司; 第二，在service行业，怎么怎么滴(sorry, 没想起来); 第三，对那些market share很大的公司的研究结果证明，其实share超过了60%~70%以后，公司的RIO是会下降滴。
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2015-5-17 23:04:57
收藏
收藏
楼主
