一战居然换库了，放少量阅读狗积攒人品吧

shiman629819

一战居然换库了，放少量狗积攒人品吧
分数不想提了，只有下个月再战了，555，再也不那么早报名了，这明摆摆的给GMAT送钱嘛

作文是十一月的JJ 原题目，说某Bank不能approve loan给 ice cream连锁店的那个，当时楼主还激动说尼玛没换啊没换啊

悲剧来了IR
I 说一个公司所有职位中的part-time 占的最大比例是25%还是多少，现在的part-time占12%，已知总人数6000多，让你求现在part-time职位数以及可以增加的最多Part-time 职位个数。

2 说有15个国家，韩国，俄罗斯还有中国日本等等，条形图，分别说了他们的一个经济数据指标，然后叫你求那个经济数据在中间的国家，midway。。。以及平均数比中位数大多少。

阅读
1一个是一个国王政权瓦解(the king collapse)的原因,貌似在洪都拉斯，有的人说是因为这个国家是以经济和贸易为只要支撑的，因为Trade collapse了所以那个国家灭亡了。但是这种观点有问题，因为当时没有证据显示他们的贸易到达一个的量了使他们能够作为主要的经济支柱。
还有一种观点说是因为干旱（drought)。但是有证据显示那个国王统治时期人口(population)没有减少啊，然后如果干旱的话他们不会有好的引用水源(drinking water)什么的,然后又有一个调查显示他们是在800 AD前，这个国王的政权就建立了。

2另外一篇纠结了好久，说是研究演讲speech速度，音节sillable？和中间停顿pause对观众获取信息的影响什么的。两个学者分别作出了假设，一个叫ML，另一个叫Moore.他们一个说速度越快观众越容易获取信息，另外一个说速度越快越不容易获得信息，有考点哟(因为观众会主观认为speech很难，还有motivation什么的。)
最后有一个研究又说中间停顿对speech没有影响have no effect。然后又说什么研究显示与difficulty 无关而与motivation 有关。
态度题目记得本文作者是confirm还是disconfirm两个学者ML 和moore的观点

3 最后一篇只记得那个关于知识产权intelligentproperty(IP)的，包括trademark, name,copyright等4种，还有说他在不同国家的受关注度和法律应用不一样。
关键词有indigenous本土的,然后说明为什么本土的知识产权引进之后运用的不太好。有观点说是因为语言翻译过程中misconcept了，但是证据显示这不是主要原因
然后调查发现在美国一个州发展develop怎么怎么
最后作者总结他在不同国家发展不一样的原因，好像是说没有配套的law 和工具tool之类的。

逻辑
第一个，说一个公司新推出了一种两门车two-door的，原来有一种Four-door的车。他们其他安全性能一样的，但是调查发现两门车的出事故概率远大于四门，问你解释原因。楼主选了那些卖two-door的都是年轻人，比较容易出事故。

还有一个貌似是考古题，说政府开听证会hearing关于某一项政府政策的讨论，最后得出结论说这个hearing没有意义什么的。

数学
先贡献一个题把，楼主只有48分的脑残分
第一个，说有5个数，均为正整数，他们的平方和等于32，问你这5个数能不能确定下来
2 问你2X+4Y=？
条件1   6x+8y=12
条件2 哎呀想不起来了，等我想起来再补充。。各位加油啊啊啊啊

oytt1111

逻辑逻辑！@

aricyy

逻辑！明天考。。。。

chrichri730

放狗攒rp，谢谢狗主

sparklelynn

LZ的阅读狗狗真给力啊

zxfjacob

LZ，语速的看看是这个么~~~~

43 语速的影响[附考古]
　　V1 by Avène
　　第一段：两个人得出一个结论-快速演讲吸引人们更多的注意力。两个人名字都是M开头。但是在段尾处，两人其中一个叫Moore的人，变挂了，又提出了和以上结论不同的观点。
　　第二段，讲Moore解释为毛他提出不同的观点了。以广告为例，讲什么样的广告能更吸引人...从而证明了他的观点，说得一般快，更能让人们倾注更多的注意力
　　问题1：第二段高亮的一句是干什么的干活?(1，解释俩人第一个观点?2，解释 Moore的观点...)
　　问题2：根据行文，最后赞成谁的了?
　　
      考古
　　V1
　　先有两个人，说慢的影响了什么;后一个人说快的怎样怎样
　　第二段继续研究，语速还有停顿时间对人的意识的影响
　　题目包括选项也是长啊，有题目问以下哪个策略是作者可能推荐广告商使用的?匀速+长时间停顿，快速+什么什么，总之就是速度和停顿时间的排列组合。
　
  　V2 (770)
　　问相似概念间的差异的问题很细节
　　第一段speech speed的研究包括两个方面，一个是说话的速度，即每个单词被articulate的速度，另一个方面是pausation,即词组间停顿时间的长短。两个人，一个叫M,一个叫什么(姑且叫O)，M说广告里speech speed越快，效果越好，因为观众精力集中;O说广告里speech speed快了效果不好，因为一来articulate的快了观众觉得有difficulty,所以缺少motivation to understand,二来pausation短了观众缺少了opportunity to understand.
　　第二段于是开始研究，研究结果是，articulate快了，观众并不会精力集中而是会不愿意去理解，缺少motivation，但是pausation的长短似乎没有什么影响。
　　
       V3
　　广告的语速和语句中停顿的时间长短会影响消费者接受的效果
　　第一段给了两种观点
　　第二段提出最新的research分析结果(支持一种反对另一种的一部分结论)
　　
      V4 (740)
　　题目感觉比较纠结。记得其中一道题目是问研究的结果跟那两个专家的意见的关系 答案有：赞同A否定B; 赞同B否定A; 赞同A否定B的前一部分观点 ;类推
　　
       V5
　　其中有一道题是：问你以下怎样的是最适合观众的
　　快语速 and 长停顿
　　Normal 语速 and 短停顿
　　Normal 语速 and normal 停顿
　　Normal 语速 and long 停顿
　　Slow 语速 and ***停顿
　　我选的E，因为停顿 has no effect,BCD没法选，确定
　　问你以下怎样的是最适合观众的
　　上面这题我选的不是 这个答案，我选的是 normal speed and slower 停顿. normal speed大家应该没有争议，后面选slower 停顿。是因为文章中有说 长停顿是有好处的(这个貌似在最后一段倒数4，5句话吧)。但是答案我还是不确定，大家碰到了自己再看看吧
　　
     V6(v35)
　　一篇是语速对广告效能的影响，文章不难，但是题目挺纠结的，第一题问M这个人支持哪种广告，我记得选语速快的那个，因为只有一个选项是说语速快的。

shiman629819

对，就是第一个那个版本，两个M的

盐水柠檬

狗主是这个么？谢谢哦
10)知识产权保护法
    V1  polariszhang（710）
    Intellectual laws(知识产权保护法)也存在于indigenous tribes。长。3段 2屏。但不难。
    第一段: 提出传统观点。认为IP laws 不存在于 native American tribes. 还提到 contemporary IP laws have 4 factors.不过没有出题点
    第二段: however, the traditional view is misleading. 因为它和XX record提供的证据矛盾（考点）。XX record 显示indigenous people有regulate and protect those rights – such as titles, property names..etc. Even in some trbutes,举例Ｋ部落，对于某些咚咚的保护more than titles.
    第三段:（有很多考点）讲其实 indigenous tribes 越来越多的用contemporary IP laws来保护他们的权利。真正的问题不是他们不用law,而是这些law is too narrow in scope to protect rights of indigenous tribes（考点）. 然后说indigenous tribes 保护的咚咚更加注重underlying value, 而contempoary laws 只是注重certain aspect. (考点). 一个主旨题。3个细节，2个在第3段。
    V2by  moonbaby1214 (650)
    第二篇是IP 和Indigious的什么。看不懂 长，至少1屏半
    V3by  272636635sue（740）
    关于PI，忘了是什么的缩写，反正是关于隐形资产包括商标专利等的。读得不通顺。但文章结构很清晰，大多是细节定位题。

shiman629819

是的，就是这篇，哈哈a`````

晨依Jacqueline

感谢楼主放狗，二战加油！