关门放狗－寂静1。29温哥华

leila413

这次换题时间推后害我彻底成炮灰了，不过本着牺牲小我，奉献大家的精神，狗妈考完第一件事就是回忆考题，所以记的还比较多。希望大家能用到1。变形题。一直线与y＝－x交于（－2，2）  1）与y轴截距大于0， 2）与x轴截距大于0
2。一个数3691215。。300，规律是3的倍数（忘记原题怎么描述的了），问从左往右数第72项是多少。选项5，6，7，8，       9；狗妈选8。注意哦，不是问3＊72是多少！ （中文太差了，如果说的不明白再问我）
3。（1／2）／（1／2）＋《1／（1／2）》化减
4。c糖果由a，b两种原料组成，2磅a，3磅b组成c，每磅c价格 3.06刀（数不确定）每磅a比b贵2刀.问每磅b多少钱
5。7的256次方－7的22次方－5的余数  （尾数三个一循环，我选5）
6。DS：Bill再考虑要不要参加一个会议，Bill dislike Frank； Frank dislike Sam； amenda dislike David（忘了是不是还有个条件），Sam想了解Bill，所以如果B去S也会去，a 和bill 是好朋友，所以a去S也会去，问bill到底去不去
    1。a去
     2。忘了
7。4又1／8，4又／1／4，5又3／7，5又2／9（后两个数编的），问最大最小差额在什么范围。
8。DS：一数列都是正整数，只有四个数，问能够知道median（还是mode来着）么
     1）数列有两个数相同
     2）数列和为100
9。DS：一个等比数列公比＝r，已知S3（前三项和）＝21，求S5
     1）已知a1
     2）忘了，反正不行
     这题没有这么明确告诉你是等比哦，只说每项是前项r倍
10。一个卖机票的中心，今年卖出的票中10％ 价格在300－400，20％价格在400－500，20％价格在500－600，40％价格在600－1200，20％价格在1200－1500，问在票价低于1200的票款收入中（很阴险），算术平均数的最大最小的差额是多少。 （不难，每段最大的－最小的）
11。12。13。14见图
12。求周长，是两个半圆哦，知道距形长21，宽15（也是半圆的直径）
13。DS：1，2，4都是正方形，3是直角三角形，求4的面积
      1。 1＋2的面积已知
      2。3的两条直角边和已知  （狗妈选a）
14。想像是一个圆球被一个长方形的面个削了一块，给了底面的长和宽，求这个图形体积，ab是底下半球的直径哦（不会画图，凑合看吧）


阅读：大型动物近年在北美灭绝，可能进化成了相同的小型动物，保守的生态学家想引进大型动物
          环境变化可能是原因
         大型动物对平衡生态好，控制是草类动物数量
         一些反对的人人为这会破坏当地生态，因为大型动物是外来物种，可是作者认为不会的，因为这些大型动物和北美本地的物种有相同的基因

gavensc

大榭楼主啊  


能再回忆一些阅读的关键词么？ 多谢多谢

gavensc

请问作文的题目么？

leila413

对了，作文是1。一家软件公司要把25％workforce由长期工换位temporary workers，因为他们工资少，不要福利，这样能节约成本，auto industry这样做的，效果很好。（貌似没见过，大家考古吧）

2。team work好，权利责任共同承担，这样更effective，比giving one person central authority更好

leila413

有个m开头的，意思是大型动物，第二段举例用了elephant，herbivorous，vegetarian
还有个污染治理的，有个机会成本（opportunity cost）

rebecca_wang

阅读考古求主人确认：

考古
V1
P1： 建议引进大型动物，因为会对生态有好处。（由于某些原因在美洲的一些大型动物灭绝了，但是其他地方还有，就想引进他们改善恶化的生态系统）
P2: 引进的好处（主要是举目前生态环境的现况，比如small 动物多什么的，已经了就会减低他们，切大象推倒一些树木对一些小动物居住有益）
P3：引进的好处，具体很多动物的例子（elephant lion )有 一道考题问下面什么动物的引进会带来经济 benefits （而不是生态benefits）我用了5分钟也没找到这个经济benefits。大家看到经济的要注意了。也可能不在这一段。
P4：有人要反对了。（说以前的大型动物和现在的不像，现在的不能在这住。支持者就说根据DNA检验，可以啊（有结构题，问DNA出现的作用——就是证明它们可以在这生活； 又有人反对说现在和以前环境不一样了啊，支持者又说了（忘了）
V2
第一段，环境保护学家建议复活古代大型生物，说这样对现在的ECO SYSTEM很有好处。
2段， 举例非洲，说非洲的生态比较完善，因为物种之间达到了一种平衡。
3段， 说引进这种大型动物会给北美现在的生态带来哪些好处。 最后还说了还有经济上的好处，而且COST不高，只需要让那些大型动物在保护区内闲逛，就可以吸引很多观光客。
4段， 说引进大型生物带来的问题。可能没有环境保护学家想的那么乐观。
问题:
1.作用题：第一段起到什么作用，我选了专家提出proposal和给出背景知识
2.细节题：（定位第二段）专家最可能在proposal中plan什么：我选C，不肯定对，但跟文章最相关
 A是提供大型动物居住地
 B是fencing off 什么植物
 C是做大型动物的DNA测试
 D是plant什么什么，记不清了
 E是创造长期经济效益
3.细节题：（定位第二段）说北美缺少那个动物（M开头的一个词），最有可能引起的什么效果？我选的是引起fragment ECOSYSTEM什么什么，大意是说ECOSYSTEM不完整之类的。其他选项都是比较具体的，比如说狼怎么怎么了，狮子怎么怎么了之类的。
4.主题题：Main idea of the passage，我选的是评估专家的一个proposal。其他选项都是比较具体：比如是否应该引进M这个动物之类的。
5.说DNA检测有什么用:用途是说明引入大型动物是可行的，因为DNA检测说明什么各个洲的动物都差不多，所以不存在不同地方的动物有差异，造成引进可能失败的说法是不对的。
6.引入大型动物的好处，原来的jj说可能选和植物有关，是对的，对应原文说过度放牧，所以大型动物引过来，可以吃点草食动物，选这个。
7. 以下哪种动物对生态又改进:以前的jj说选大象和狼，我一开始想都没想就选了，后来一看时间挺富裕的，（因为前面语法没有犹豫）就又看了一眼，这一眼还真看出问题啦，因为文章在第一段单独提到了狼，在第二段同时提到了大象和骆驼，选项里有大象和狼，还有大象和骆驼，那我觉得就得选大象和骆驼了吧。
8.问哪个是specific example for economic benefit?
五组动物，都出现过，有点难找。后来发现只有elephant和 wolves算讲的比较详细，而且是分开在两个段落里出现的例子，要找一下的。另外有两三组答案，每组两个动物好像原文中都是是直接成对出现的，应该可以排除。可能这个问题的key words是“specific”, 而不是“economic”

gavensc

请问AI是这个吧：

Issue 5. “All groups and organizations should function as teams in which everyone makes decisions and shares responsibilities and duties. Giving one person central authority and responsibility for a project or task is not an effective way to get work done.”
To what extent do you agree or disagree with the opinion expressed above? Support your views with reasons and/or specific examples drawn from your own work or school experiences, your observations, or your reading.

leila413

阅读考古求主人确认：

考古
V1
P1： 建议引进大型动物，因为会对生态有好处。（由于某些原因在美洲的一些大型动物灭绝了，但是其他地方还有，就想引进他们改善恶化的生态系统）
P2: 引进的好处（主要是举目前生态环境的现况，比如small 动物多什么的，已经了就会减低他们，切大象推倒一些树木对一些小动物居住有益）
P3：引进的好处，具体很多动物的例子（elephant lion )有 一道考题问下面什么动物的引进会带来经济 benefits （而不是生态benefits）我用了5分钟也没找到这个经济benefits。大家看到经济的要注意了。也可能不在这一段。
P4：有人要反对了。（说以前的大型动物和现在的不像，现在的不能在这住。支持者就说根据DNA检验，可以啊（有结构题，问DNA出现的作用——就是证明它们可以在这生活； 又有人反对说现在和以前环境不一样了啊，支持者又说了（忘了）
V2
第一段，环境保护学家建议复活古代大型生物，说这样对现在的ECO SYSTEM很有好处。
2段， 举例非洲，说非洲的生态比较完善，因为物种之间达到了一种平衡。
3段， 说引进这种大型动物会给北美现在的生态带来哪些好处。 最后还说了还有经济上的好处，而且COST不高，只需要让那些大型动物在保护区内闲逛，就可以吸引很多观光客。
4段， 说引进大型生物带来的问题。可能没有环境保护学家想的那么乐观。
问题:
1.作用题：第一段起到什么作用，我选了专家提出proposal和给出背景知识
2.细节题：（定位第二段）专家最可能在proposal中plan什么：我选C，不肯定对，但跟文章最相关
 A是提供大型动物居住地
 B是fencing off 什么植物
 C是做大型动物的DNA测试
 D是plant什么什么，记不清了
 E是创造长期经济效益
3.细节题：（定位第二段）说北美缺少那个动物（M开头的一个词），最有可能引起的什么效果？我选的是引起fragment ECOSYSTEM什么什么，大意是说ECOSYSTEM不完整之类的。其他选项都是比较具体的，比如说狼怎么怎么了，狮子怎么怎么了之类的。
4.主题题：Main idea of the passage，我选的是评估专家的一个proposal。其他选项都是比较具体：比如是否应该引进M这个动物之类的。
5.说DNA检测有什么用:用途是说明引入大型动物是可行的，因为DNA检测说明什么各个洲的动物都差不多，所以不存在不同地方的动物有差异，造成引进可能失败的说法是不对的。
6.引入大型动物的好处，原来的jj说可能选和植物有关，是对的，对应原文说过度放牧，所以大型动物引过来，可以吃点草食动物，选这个。
7. 以下哪种动物对生态又改进:以前的jj说选大象和狼，我一开始想都没想就选了，后来一看时间挺富裕的，（因为前面语法没有犹豫）就又看了一眼，这一眼还真看出问题啦，因为文章在第一段单独提到了狼，在第二段同时提到了大象和骆驼，选项里有大象和狼，还有大象和骆驼，那我觉得就得选大象和骆驼了吧。
8.问哪个是specific example for economic benefit?
五组动物，都出现过，有点难找。后来发现只有elephant和 wolves算讲的比较详细，而且是分开在两个段落里出现的例子，要找一下的。另外有两三组答案，每组两个动物好像原文中都是是直接成对出现的，应该可以排除。可能这个问题的key words是“specific”, 而不是“economic”

-- by 会员 rebecca_wang (2011/1/30 11:04:12)

没错！但我的问题不一样

leila413

请问AI是这个吧：

Issue 5. “All groups and organizations should function as teams in which everyone makes decisions and shares responsibilities and duties. Giving one person central authority and responsibility for a project or task is not an effective way to get work done.”
To what extent do you agree or disagree with the opinion expressed above? Support your views with reasons and/or specific examples drawn from your own work or school experiences, your observations, or your reading.

-- by 会员 gavensc (2011/1/30 11:05:03)

是的！果然人多力量大！希望大家能踩着我的尸体努力杀狗哦！

gavensc

狗主人我爱死你了，还有楼上的楼上找到月度的那位。 大榭大榭