ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 3552|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

[原始] 5/28一战餐具,上寂静

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-5-29 01:48:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
当语法根本不再有平行、主谓等等一系曾让我激情的考点
当洛基只有削弱和加强
当最后一篇岳毒只有半屏
就已经预料到了最后的结果...平静地走出考场,终于在车上给爸短信报丧的时候眼泪决堤...

上狗
AWA
Argument: East Cambria的vonlunter ambulance service的average response time比West Cambria的commercial ambulance service长。为了给病人更好提供服务并且通过收费获得revenue,East C应该把vonlunter ambulance service撤了全部换成commercial ambulance service。

Issue: 大意是to achieve professional success会sacriface the fulfilling of personal life

Q:我考前看了二十几道机经就有几道考到了,不难我就不写了,eg. {x}的,韦印图的
X、Y是整数,问24X+15Y可得出的最小正值。选项有1,3,6,9,15
这道记忆最深,我选了3,自认为小学初中数学学得很好,但仍不知道对不对。

m,p,s,v正整数,m/p<s/v ,问哪个必在m/p与s/v之间?只有I.必然对
I. (m+s)/(p+v)
II. 暂时想不出,不过很弱智的一看就知道不对
III.  s/v-m/p

问(1/25)^3=? 选o.oo8^2。
话说好多这样简单到要哭了的题,我就不上狗了。

500个不同的数里比153.7小的有76%,问100是否比median小?
(1) 大于100的数中有60%的也大于153.7
(2) 大于100的数中有40%(具体比例我忘了)的小于153.7
选2个都sufficient

5个不同的整数,平均数为60,其中最大的为100,问median最小可能是多少?选33

Verbal
我就是个大杯具啊,只有低分狗了
CR    有碰到大概3-4道GWD或PREP的变体(GWD我只做了10套以内,PREP只做过老版的CR1)!
变体1. sea otter数量下降,判定原因为killer whales。killer whales捕食seals and sea lions(数量貌似也减少),但很少很少捕食sea otter。问解释

又想起来一到变体,在原题基础上略有小小改变,但是实在想不起是GWD哪套了,望各位大虾能帮忙找找~
变体2. 某种鱼类数量decline,是因为船速太快,容易与相撞。当地已有相关规定船只应减速,措施有效,因为鱼数量increase。问evaluation
只记得一个选项:Whether那些被撞的鱼正在mature的年龄。完全忘了选什么了。

深夜中又大概想起一道
某监狱里有个program,貌似包括一些娱乐等措施(?不确定)。说这个program不好,因为入狱的人变多了。问解释或加强(真的记不请了)
我选的是最有喜感的选项:入狱waiting list的人争着要加这个program。

SC,原本是我的强项啊,今天考到的感觉没啥语法点啊!
最荒谬的一题是:If you blablabla(没仔细看), please let me know and I would(and I would划线) prepare a copy(貌似). 真的懵了,这破题在考什么啊!搞到我犹豫了,最后选了so I can。哎杯具...

RC,之后考的筒子们,阅读寂静还是有必要看的哎~~
1. 蜜蜂那道(Pudgysphere同学上午考完讲给我听了,可是我居然没仔细看哎)
2. 长的,容我想想
3. 长的,再容我想想
4. 超新星辐射的(天啊我发现我和Pudgysphere同学抽到2篇一样的阅读,两人都杯具了)
   1、4两篇大家参考Pudgysphere的帖:http://forum.chasedream.com/GMAT_Math/thread-462043-1-1.html

困死了,我睡睡,想起来再补充吧...
这个分真的没脸见人啊,在公交车上哭得梨花带雨,悲情啊,不知道怎么跟大家交代,对不住大家的关心...
感谢一路支持我的人虽然对不起你们。等我二战凯旋吧!

P.S.特别感谢Pudgysphere,认识没多久但是很感激。你那句No matter what, tomorrow is another day是我们俩天涯沦落人的内心写照,搞到我不争气地猛掉眼泪。还有下午那句“你不是我,我没考好跟你没有任何关系~不要紧张,好好发挥~”,除了感动我不知道还能说什么。

Any way, it is a new divide!
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-5-29 01:52:12 | 只看该作者
谢谢Fight 趁热打铁上一条SC
没事 二战加油 我也是这么熬过来的
板凳
发表于 2010-5-29 02:05:29 | 只看该作者

替楼主考古/去年11-12月的狗桩上扯来的狗一只

37. otterseal

frombluewoods
我遇到的otter-seal题事后对了一下狗狗(考前没怎么看CRjj,因为一战看了好象有些反作用,每个人情况不一样当然),发现我的那道很奇怪,说的是otter会吃seal,seal多了会常去beach导致beach遭到破坏,所以otter的存在保护了beach, 但是现在海面遭到了oil pollution导致otter大量死亡。问:Which of the following, if true, would serve to weaken the conclusion?

选:pollution也会导致seal大量死亡。

OLD JJ

Jenny:这题相当高频啊,下半年三个月都有sea otter。确认和GWD原题有区别,所以删除原题。上个月本题也出现过,大家参考这个版本。

1.刚想起来一道和GWD相似的就是SEA OTTER那道的变体,但是没有出现WHALE,主要讲的是SEA OTTER能通过捕食另一种海洋生物,从而控制这种海洋生物的繁殖速度,避免这种海洋生物因为过量繁殖从而破坏一个堤坝。又说现在海洋石油泄漏会影响SEA OTTER的繁殖。因此建议不要对石油泄漏采取措施从而减少SEA OTTER的数量,来保证那种海洋生物的大量繁殖从而破坏堤坝。问WEAKEN?我选的答案是:石油泄露也会大量减少那种海洋生物的数量

2.关于sea otter的题目。和逻辑寂静里43题没有WhaleSea otter提干好像一样。但是选项里,我也没有看到因为石油泄漏会大量减少那种生物的数量。A选项是石油泄漏严重的话会使一些其他feed on 那种生物的东西数量减少。

3.碰到sea otter的那题了,jj上面有两种不同版本嘛,但是答案就是石油的泄漏也会对那个什么生物造成影响,那个生物就是有破坏性的那个,选e,基本确定

Babee2queen:V2答案应该不对,石油泄漏-feed on该生物的东西数量减少-》该生物数量增加-》破坏堤坝反而加强了;
地板
发表于 2010-5-29 02:07:09 | 只看该作者
同时楼主请注意 Otter 变体非常多, 请努力回忆是哪一种. 替即将考试的同学们感激涕零一下...
5#
 楼主| 发表于 2010-5-29 02:09:38 | 只看该作者
同时楼主请注意 Otter 变体非常多, 请努力回忆是哪一种. 替即将考试的同学们感激涕零一下...
-- by 会员 zliycdr (2010/5/29 2:07:09)



跟考古的都不一样,我记得的已经写上去了~看看睡一觉会不会又想起来点~~
6#
发表于 2010-5-29 02:20:50 | 只看该作者
gmac出语法的人都疯了吧

LZ别难受了,加油!
7#
发表于 2010-5-29 06:13:46 | 只看该作者
完全同意!!!语法突然让我觉得很陌生~~~~有点无所适从啊!!!
8#
发表于 2010-5-29 08:54:48 | 只看该作者
楼主,不要难过.因为我们比别人坚强,我们才选择考G.因为我们享受痛并快乐着的生活.早已炼就金钢不坏之身.这点挫折算什么....我们更有能力和勇气承受这一切,只是因为选择了G.坚信有一天我们会尝到辛苦种下的果实是怎么样飘香万里的....
9#
发表于 2010-5-29 08:58:20 | 只看该作者
lzlz是后续考生的福音哇。感谢lz的狗狗。
lz加油,二战一定米问题
10#
发表于 2010-5-29 09:10:56 | 只看该作者
麻烦lz确认个哈哈谢谢
14.再见sea otter
V1 from cytlc1978
sea otter那题,原题问weaken,我考的这道问support,题干略有变动,选项跟原题完全不同
V2 from xzbest
otter数量下降,与此同时seal数目上升。Seal是被killer-whale吃的。说whale数目增加,又说seal怎样怎样,所以说otter是被whale吃了。问啥忘了。。
V3 from qq309790244
kill whale:seaotter数量减少。report说sealion 和seal也下降,killwhale吃sealion和seal,但是报告说killwhale吃seaotter   is rare,但在1980前根本没有报告。所以seaotter下降是由于killwhale。问支持
GWD原题:
GWD-8-Q3:
In the late 1980’s, the population of sea otters in the North Pacific Ocean began to decline. Of the two plausible explanations for the decline—increased predation by killer whales or disease—disease is the more likely. After all, a concurrent sharp decline in the populations of seals and sea lions was almost certainly caused by a pollution-related disease, which could have spread to sea otters, whereas the population of killer whales did not change noticeably.
Which of the following, if true, most seriously weakens the reasoning?
Killer whales in the North Pacific usually prey on seals and sea lions but will, when this food source is scarce, seek out other prey.
There is no indication that substantial numbers of sea otters migrated to other locations from the North Pacific in the 1980’s.  
Along the Pacific coast of North America in the 1980’s, sea otters were absent from many locations where they had been relatively common in former times.
Following the decline in the population of the sea otters, there was an increase in the population of sea urchins, which are sea otters’ main food source.
The North Pacific populations of seals and sea lions cover a wider geographic area than does the population of sea otters.

Babee2queen: Sea otter在六月机经里出现过加强的版本:
C)seals and sea lions的食物大量减少,但是sea otters的prey没有减少(正确答案)
e) 在kill whale到不了的bay的sea otters数量和kill whale到的了的数量都减少了。

Babee2queen: 从V2V3来看,和GWD原题差异比较大;大家认为C的答案很靠谱,排除他因
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-5-6 15:37
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部