4.26惨败，带狗

lxx1102

刚写了一堆，结果没发表成功，没了。。。。人倒霉了真是什么都不顺。。。
4.26上海一战，惨到盯着屏幕若干分钟不相信那是我的成绩，知道监考的叫我出去。
我站在亚洲大厦门口，哭得稀里哗啦。。。所以，你们如果看到有个橘色的人在哭，那就是我。
回来之后浑浑噩噩，一直很不开心，今天才好起来，告诉自己一次失败而已，我下次会成功。
不能被打败，要继续前进！
5月22号托福二战，恩，重新出发了！

狗狗：
写作文的时候我以为没换题库的，ARGUMENT是说WAYMARSH的200个大学生到州政府抗议FUNDING CUT，另外12000不是在寝室就是回家过寒假，所以既然关心的人那么少，说明大学生对自己的教育不关心，立法者不用考虑他们的抗议。ISSUE说在当今社会，ENERGETIC和CREATIVE的员工比有经验的和WISDOM的老员工更重要。
数学的时候就知道换题了，总体比前面的题库简单，也许是我在低分题库的关系，总之没碰到非常难的。只记得两题简单的，抱歉，一个是1-0.000001，答案是1.001*0.999，我很傻的一个个算的，哎，还有一题是一个工厂产BOTTLE，75%的原材料来自回收的旧瓶子，25%是新塑料，问24000旧瓶子最多产几个新瓶子，24000除以75%，别24000乘75%就行了。
阅读四篇都还记得，第一篇讲企业的战略的，第一段是长期的发展，有CONSULTANT的AID什么的，增加了员工的沟通啊之类，这个很costly，但是最终的PROFIT是没有IMPROVEMENT的。题目有点模糊，文章不算难。
第二篇是说矿泉水瓶的，说有人研究制造一瓶水的ENERGY是很多的，大意是非常不划算，而另一种什么材料的就不用那么多ENERGY，而且塑料的矿泉水瓶如果进口的话会更不划算。第二段是说有人对他们的研究有质疑，说另一种材料也很浪费ENERGY，他们反驳说，不管怎么浪费，也不如塑料的矿泉水瓶浪费，又有人质疑，塑料矿泉水瓶可以回收利用，他们反驳说这些回收的都用到服装啊别的行业去了，题目不记得，有主旨题。
第三篇长的，看不懂啊，生词多，好想是讲显微镜技术的变迁，讲19世纪的那个技术有局限性，虽然提出了改进方法，但是当时技术不行，第二段讲195几年的新技术解决了这个问题，第三段的第一句出题，问作用，后面讲了就是这个新技术的工作原理吧，最后三句重要，出了两题，问它是怎么工作的，克服了什么之类的，我没看懂，也不知道是不是这样。但是在第三段里又有出现了跟电有关的东西，有电流啊什么的，弄不灵清的。
第四篇是什么来着，哦，对，讲动物保护，说那个什么动物该保护，保护到什么程度是很难界定的，举了个例子，说10个单位的某小动物和一头哪个种类的狮子，保护哪个比较重要很难决定，出题，问作用，我个人感觉是解释了例子前面那句话，当然我分数不高，大家自己好好掂量。其他的都不记得了。。。。


祝大家好运，别考我这么惨。加油！！！

xrbear57

感谢楼主！！
-------------------------
话说楼主不要太伤心了，包括我在内有很多人都跟你一样，一战考的很不好。
现在能做的只有坚持，迎接二战。
加油！

mia108

拍拍~~~谢谢LZ啊，这么辛苦又打了一遍
托福加油哈~~

忽然忘了解脱

LZ，不要桑?，加油加油。。。。。

谢谢你的狗狗

能不能帮大家看看考古~~~



还有一篇说的是一种科学仪器的发明弥补了原来的遗憾（考点），考了原文“tunnel“是指什么                                
                                
讲显微镜的 有个tununel还是个什么的一个词 这个词有出题  还讲中间有一段时间有种显微镜发明出来了，但是有个问题没被克服。具体不太记得了                                
                                
文章有点绕，但是阅读速度如果快的话 没问题 这篇文章有一面半 长！！！！！！！                                
                                
                                
"(科學), 很繁瑣, 我這篇應該做的不好.第一段說到了, 某種光的波長不在人類可以看到的波長之中,
所以某科學家提出了一個理論跟儀器, 但是在那時候無法製作出該儀器第二段說到了, 現在科技的進步導致該儀器已經產生. 接著就開始解釋該儀器的運作方式, 有說到tunnel, scan, 什麼打電子, 反射, band, 如果太平滑就如何, 最後還要上下動, 創造出3D的影像.(運作的過程要精讀, 因為..會考)"                                
1. tunnel指的是什麼?                                
   2. 以下哪個選項不是該儀器運作的過程之一                                
   3. 為什麼第一段的科學家當初沒有發明這個儀器                                
   4. 忘了

忽然忘了解脱

别的也没啥好说的，只有一篇阅读，就是关于那个microscope的，之前的jj说得比较少，我读的比较仔细。
第一段：现在流行的几乎所有的显微镜，都有一个缺点：好像是通过镜片什么的来对焦，会有折射衍射之类的（defraction?反正就是测量珠峰那篇里面的那个词）。某个科学家，很早之前提出了一个方法来观察测量精密的atom之类的，但是一直无法实现，因为not until recently，才发现了能够达到那么高精度变化的物质（也就是说你可以让他只膨胀或者缩小1微微米那种，这样材料做出来的显微镜精度高）（这句话好像有题）
第二段：说这个新型显微镜“XXX tunnelling microscope”的工作原理，这个显微镜就是通过control（大概就是支架）来控制一个probe，由于这种材料能够精密控制大小，这样能够让那个probe尽可能的贴近标本的表面，但是不接触。这样足够近的情况下，两边如果有电压，就会产生一个"tunnel"，实际就是两者的gap中产生电流了。（有题问tunnel是什么，就是the nature of currents between probe and specimen）这个电流的强度，是由probe和标本中物质粒子的距离决定的，probe会在整个标本上移动，当他经过一堆atom上时，电流就强，当他经过atom之间的相对空白的地方（想象两颗石子中间的空当），电流就弱，所以根据电流大小就可以知道这个标本的表面的形状。
然后又讲了一个反馈机制，就是反过来，如果电流强，probe就上移，如果弱，就下移，说白了就是始终跟标本保持一个距离，这样根据probe的移动，就可以画出标本表面的三位立体图来（类似于现在航拍三维地型）。
另外一篇，就是descriptive和P类语法的文章里面
那道问四句话按作者来看谁对谁错的题，他的选项果然问得很绕
语法书里说1a对 1b错 2a对 2b错，但实际上作者认为1a对 1b错 2a对 2b对
所以答案是A) Neither 2a nor 2b is incorrect 其实就是都对，他用了两个否定词

忽然忘了解脱

第二十五篇：【社科】一种科学仪器解决人类看不到某光波长的问题

V1：还有一篇说的是一种科学仪器的发明弥补了原来的遗憾（考点），考了原文“tunnel“是指什么

V2：(科學), 很繁瑣, 我這篇應該做的不好.第一段說到了, 某種光的波長不在人類可以看到的波長之中, 所以某科學家提出了一個理論跟儀器, 但是在那時候無法製作出該儀器
第二段說到了, 現在科技的進步導致該儀器已經產生. 接著就開始解釋該儀器的運作方式, 有說到tunnel, scan, 什麼打電子, 反射, band, 如果太平滑就如何, 最後還要上下動, 創造出3D的影像.(運作的過程要精讀, 因為..會考) 後來想了想, 應該是"電子顯微鏡"可以參考http://en.wikipedia.org/wiki/Electron_microscope   1. tunnel指的是什麼?   2. 以下哪個選項不是該儀器運作的過程之一   3. 為什麼第一段的科學家當初沒有發明這個儀器   4. 忘了 

V3：讲显微镜的 有个tununel还是个什么的一个词 这个词有出题  还讲中间有一段时间有种显微镜发明出来了，但是有个问题没被克服。具体不太记得了

忽然忘了解脱

阅读2：第11题第2篇,解决孤立的动物保护区的方法 （一段，偏短) 目前的动物保护区太孤立，反而产生local 灭绝。两种较流行的办法：step stone and corridor. Step stone 适于小批量动物之间的沟通。Corridor 受争议。反对者认为钱花的太多。但corridor 的植被本来就管理得很好 …(不是很明白的一段话)。结论：corridor的最终目标是否实现仍无直接证据证明。 题1：主题题 题2：最后一句中的最终目标是什么 题3：反对corridor的理由是什么 题4：假设，作者说corridor vegetable 的假设是什么

lxx1102

别的也没啥好说的，只有一篇阅读，就是关于那个microscope的，之前的jj说得比较少，我读的比较仔细。
第一段：现在流行的几乎所有的显微镜，都有一个缺点：好像是通过镜片什么的来对焦，会有折射衍射之类的（defraction?反正就是测量珠峰那篇里面的那个词）。某个科学家，很早之前提出了一个方法来观察测量精密的atom之类的，但是一直无法实现，因为not until recently，才发现了能够达到那么高精度变化的物质（也就是说你可以让他只膨胀或者缩小1微微米那种，这样材料做出来的显微镜精度高）（这句话好像有题）
第二段：说这个新型显微镜“XXX tunnelling microscope”的工作原理，这个显微镜就是通过control（大概就是支架）来控制一个probe，由于这种材料能够精密控制大小，这样能够让那个probe尽可能的贴近标本的表面，但是不接触。这样足够近的情况下，两边如果有电压，就会产生一个"tunnel"，实际就是两者的gap中产生电流了。（有题问tunnel是什么，就是the nature of currents between probe and specimen）这个电流的强度，是由probe和标本中物质粒子的距离决定的，probe会在整个标本上移动，当他经过一堆atom上时，电流就强，当他经过atom之间的相对空白的地方（想象两颗石子中间的空当），电流就弱，所以根据电流大小就可以知道这个标本的表面的形状。
然后又讲了一个反馈机制，就是反过来，如果电流强，probe就上移，如果弱，就下移，说白了就是始终跟标本保持一个距离，这样根据probe的移动，就可以画出标本表面的三位立体图来（类似于现在航拍三维地型）。
另外一篇，就是descriptive和P类语法的文章里面
那道问四句话按作者来看谁对谁错的题，他的选项果然问得很绕
语法书里说1a对 1b错 2a对 2b错，但实际上作者认为1a对 1b错 2a对 2b对
所以答案是A) Neither 2a nor 2b is incorrect 其实就是都对，他用了两个否定词

-- by 会员 忽然忘了解脱 (2010/4/28 22:23:59)

恩，这个说的比较接近的，应该就是这一篇了~~~

lxx1102

阅读2：第11题第2篇,解决孤立的动物保护区的方法 （一段，偏短) 目前的动物保护区太孤立，反而产生local 灭绝。两种较流行的办法：step stone and corridor. Step stone 适于小批量动物之间的沟通。Corridor 受争议。反对者认为钱花的太多。但corridor 的植被本来就管理得很好 …(不是很明白的一段话)。结论：corridor的最终目标是否实现仍无直接证据证明。 题1：主题题 题2：最后一句中的最终目标是什么 题3：反对corridor的理由是什么 题4：假设，作者说corridor vegetable 的假设是什么

-- by 会员 忽然忘了解脱 (2010/4/28 22:28:10)

这个似乎不是哦，我记得没有讲到VEGETABLE的~~~但是不知道为什么，看哪个STEP STONE好眼熟啊~不好意思捏，让其他童鞋确认一下吧~~~

lxx1102

恩~~~伤心木有用，打起精神来最重要，一起努力~~~