12/17上海晚场，阅读和语法狗狗

applehao

补充一点阅读和语法狗狗。我这次考前一点狗狗没有看。语法有几道比较纠结，阅读比较顺利。但逻辑不知道是脑子秀逗了还是怎么回事，几乎都没怎么读懂题干。我平时逻辑限时1分半一倒正确率还可以，一般错3道。今天估计错了超过一半吧。



阅读四篇，第一篇，对Adam Smith的理论提出异议，AS是俺读大学时最如雷贯耳的名字，尤其是学世界经济的时候，所以今天看到无比亲切。第一段说AS对modern England的business relationship的总结是基于self interest的，第二段开头马上转折，说实际情况并非如此。那个时候的人们在商业活动中还是有很多合作的。题目有主题题，问prime purpose，还有几个细节题，不难，文章读懂了就没问题。



第二篇，语言的差别。第一段说有些语言学家认为语言的区别只限于很少的因素(factors)，第二段记不大清楚了，总之是转折。最后一段是说语言学家认为可以弄个表出来，象门捷列夫的化学元素表那样。出了个细节题，问作者提到这个化学元素表in order to怎样。答案不记得了，不过不难。



第三篇，四段，讲global warming。第一段说全球变暖对precipitation cycle可能产生的影响。第二段讲两个气候学家的理论，说全球变暖会导致蒸发加剧，影响soil moisture从而影响到农业。第三段讲其他的气候学家对以上理论的异议。认为融化的冰在流过土壤的时候会渗入土壤，增加soil moisture。总体上不会有大的影响。最后一段是农业学家的意见。认为尽管蒸发会加剧，但全球变暖会使光合作用更加活跃，从而减少用水量。



第四篇，关于蚂蚁，两段。一段说蚂蚁有两个时期，两个单词不认识，但猜测应该是，一个是居住地固定，另外一个是涉及的迁徙。因为时间紧张，读得很仓促。大该是居住在一个地方，大规模forage食物导致食物匮乏，于是迁徙。但还有其他的原因。二段开始就讲其他原因。一个主题题两个细节题。主题题就是primary purpose。我文章读得太快，细节题都是原文定位做的，没印象了。



我做GWD和PREP的语法正确率还算高，最多错三道。但今天的语法有几道很纠结。尤其第二题，用了将近5分钟。说某人因为建造巴拿马运河被表彰，但the acclaim does not last long。几个选项里，三个是as it was开头，两外两个是as was shown。先头只看那三个as it was开头的，很快通过句子结构排除了两个。但忽然又意识到as是可以作为代词代替简单句子的。于是纠结了。搞了4分钟最后还是选了A。



还有一道是考察习惯搭配，characterize as还是to be，正确搭配是as。



其他的想不起来了，看睡一觉能不能回忆起来。整体觉得语法比较难。

EMINEM830505

谢谢楼主！

applehao

又想起几道语法狗。
考察平行结构的。Both can….and will，记得有个选项是both is able to，还是从逻辑意思上区分，可能性和能力。
还有一个是XX’S in 某地点对应XX’s in oil company.
涉及到Compare to和compare with，意思没太看懂，纠结了半天。结构是the cases of J&M, 后面划线。纠结的两个选项是，compared to the cases of J和compared with that concerning J。最后根据平行结构选了前面的。
总之觉得语法的线索都不明显，迷惑性很大。有时靠习惯搭配能够第一步排除几个，但剩下的很难快速区别。

netbanker

谢谢

traviszhu

lz考了几分啊？同是上海晚场

applehao

惭愧惭愧，670，Q49V32。Q在预料之中，V在意料之外。我申请10名左右的学校，分数不出挑，但也落在分数pool里了。希望工作经验和essay能弥补一些吧。