我觉得楼主太偏激！。。。如果fordham都难找实习，那其他学校就表活了。。。我同学在pace，他说他班上大多数想找实习的都找到了，再说课程水，本来MSF就基本是30个学分，不可能全部覆盖到，我觉得并不水！而且你说GF不强。。。你根本拎不清。。。。GF，QF，MFE根本定位就不一样，有很多地方也没可比性，你觉得你立志做外科医生，你就说内科医生全不配做医生吗？！不知道楼主是不是吃错药了，想问题总是很钻牛角尖。。。 而且我想说你楼主说扩招的就不是好项目。。。考过GMAT一听这话就觉得逻辑有问题，那不扩招的就是好项目吗？当生源扩大时，有的学校会尽量扩大市场分额，扩大影响力有什么错呢？！也有学校很矜持，不随着市场进行相应的调整这也无可厚非，再说了沃顿MBA这几年也大幅扩招了，怎么没有人去怀疑沃顿水呢？！另外楼主说什么“世界经济中心，靠近华尔街，进行大肆渲染”我就想问了。。这么好的地点，地球上找的到第2个吗？！这都不能渲染，那些在玉米田，鬼城的大学就值得“渲染”了，要我说华尔街不仅是世界中心，更是宇宙的中心，亏你还是学金融的。。另外你说什么“GF”四不像，我想告诉你，金融出生的那些商界呼风唤雨显赫人物很多都不是金融背景，更别提数学背景了，你知道华尔街黑石公司的创始人 斯蒂芬·施瓦茨曼 大学是学“人类行为研究的”，他自己曾经说过数学真的只会“算术”的水平，混“金融”，混“投资”，我想告诉你，对历史，对市场中大势和人性，心理的微妙变化的直觉与把握远比你懂多少金融公式模型实用的多，金融需要的是能对各种市场信息，历史资料进行分析，思维独到的通才，而不是要什么数学人才，数学那么重要，金融衍生品计算的那么复杂精确，期货二叉树模型那么牛叉能拿诺倍尔奖，但是我告诉你1987年，2008年金融市场要崩盘，照样崩盘，我告诉你为什么！金融市场不是物理，化学，金融市场的海洋是有无数的会恐惧也会贪婪的普通的凡人组成的。。所以你学那么多数学也救不了你！！ -- by 会员 蓝血李斯特 (2012/5/1 13:39:13)
首先，请原谅我的偏见。。。。
1、“如果fordham都难找实习，那其他学校就表活了”，不知道lz其它学校是指哪些，相信这个“其它”不包括harverd，mit等一众牛校。如果站在申请者的角度，随便搜索一下，就会有UMD和Case等经典比较出现，据我所知，case的summer就是用来实习的，而且机会也比较多。
所以lz是说其它学校还活着，所以fordham不难找到实习。论据是pace的同学都找到实习了。
说实话，中间的联系还蛮牵强的。。。pace的同学找实习，和fordham找实习的难度有什么必然联系吗？
2、“华尔街不仅是世界中心，更是宇宙的中心”
lz这句结论不知从何而来。。。对美帝的崇拜太夸张了吧。。。。
3、金融如果不需要数学人才，那么为什么更多人对fordham的MSQF更加趋之若鹜，是因为他们非主流么？没有数学，我想信息技术也不会这么发达，金融信息的传播不会这么迅速吧，说不定我们还坐在古老的交易所里举手交易吗？
最后，我无比无比相信 ：有着对历史，对市场中大势和人性心理的微妙变化的直觉与把握，能对各种市场信息，历史资料进行分析，思维独到的这位LZ一定可以救得了我。 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2012-5-5 17:06:03
