ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 慕容楠生
打印 上一主题 下一主题

现在才敢写申TOP25的背景,仅针对感兴趣问过的老朋友

[复制链接]
31#
 楼主| 发表于 2008-5-3 23:26:00 | 显示全部楼层

GPA低其他方面跟我路子一样的人是比较少,

但是GPA低而用自己的各种方面的长处弥补的人就太多了,已经是一个绝对不可忽略的大群体。

并且发展到M7里,比拼GMAT高分的竞争者必然成为非主流。

其实大卫已经提到MBA申请的核心,

Leadership+Teamwork,这两项指标在总指标的重要权重,不管我用了什么方法,无非是想提高这两项重要指标的分值而已。

不管你是哪个背景的人,提升Leadership+Teamwork指标就是MBA申请的唯一主流方向。

32#
 楼主| 发表于 2008-5-4 12:18:00 | 显示全部楼层
以下是引用dinno在2008-5-4 7:59:00的发言:

有激情,有特点,有想法。

你的GPA和多门被挂是硬伤。先考个高的GMAT再说吧。

即便有GMAT弥补,最少有>50% 的学校在pre-screen就out你,要有心理准备。

__因为有这个心理准备,所以先上了Tsinghua的双证在职班保个底。

另外相对GPA低而言多门被挂似乎算不上什么硬伤,因为我们学校教务处打印出来的成绩单可以不显示挂过的科目。我历史上通过学校打过的四份其中两份不显示不及格科目,其中两份显示不及格科目。19门不及格都显示出来的打法在实际录取的面试里给老师看了。

GMAT是不能弥补的。而我所知道的至少一半的大学录取指标里,GPA加大学专业的总和教育背景分权重不超过20%。只不过在其他分值接近的情况下显得GPA起了很大作用。比如在我拿到的Tsinghua和Peiking的内部评分指标(他们分别是参考美国当今TOP10的算分法内部使用的),

教育背景分15%,

职业背景分30%其中企业约10%职位约10%业绩约10%,

然后的大指标是Leadership和Teamwork这两项高达30%,

个人仪表5%(长相举止在MBA选拔里就占到了教育背景的1/3的权重,这个也是很多人不服气但不得不承认的事实,长相好气质好的同学MBA录取的概率高,换句话说,一个相对goodlooking的考生,相对于一个相对对不起观众的考生,这个得分差距相当于1个学年多的成绩GPA3.8与GPA2.0)

谈吐体现的语言表达能力和思维敏捷性20%(就是说现场答辩的语言沟通和思维敏捷度表现TOP1的,就足够把自己从GPA的最后与GPA3.8而语言思维能力靠后的得分拉平)

——————————————————————————————————————--

以上指标是否虚构,参加过高端辅导班得到内部考核方法的人可以知道。

当然,与M7的竞争,期望在语言能力思维敏捷性在拉回很多指标分数可能性很小,这已经到了优中选优的阶段,别人各方面的基础分都很高。但是从TOP15这个群体里,我所知道的在几个大分指标出现严重缺陷的同学比例非常大,就是一个优胜劣汰的选拔,把那些大权重指标出现严重失分的人都淘汰后,GPA分低但其他分值足够高的人就很有机会胜出了。放到TOP25里更不用说。另外TOP25就不用为我操心了,恰好这个位次学校有大致保证输送,不过我可不想别人说不公平竞争,希望靠自己的能力能过这一级。

————————————————————————————————————

33#
 楼主| 发表于 2008-5-4 12:26:00 | 显示全部楼层
以下是引用头目头在2008-5-4 9:30:00的发言:

楼主太厉害了。

弱弱的问一下,您是重庆大学的师兄吗?

——我是第一次到重庆大学比赛。跟重庆渊源比较深厚,刚刚参加的比赛也是重庆当了中国举办方的。昨完赶了那论文,给长江商学院项兵教授和我的指导老师武克钢依次来了个致敬,标题叫《以重庆为研发生产基地,建设以全球应对全球的第三代高科技企业》。但愿能从海外论坛的半决赛中胜出。 一个清华本硕博连读,校研究生学生会副会长在重庆江北区的半决赛中止步了,我得给争取给学校争回点荣誉。

拼GMAT高分不是我的途径,能过700就满足自己目标了,将来到底多少随运好了,绝对指望用GMAT高分去拉高机会。

不过还是指望明年代表清华大学登陆美国与哈佛、MIT商学院的代表队竞争一下。不管申请结果如何,比赛里胜过M7的各队,并顺利融资、再融资、盈利才是最关键的东西。MBA如果没有机会以后还有各种补偿TOP学位的途径。

_________________________________________

避免把帖子顶起来,在这里更新回答楼下边的帖子。

让我想起了一个ranning前辈的帖子,她也发她的背景了,她原意是想给牛人看自己的背景多么弱,非TOP2学校,专业不对口,企业非500强,职位非明显管理,就业时间不长。

结果没想到遇到层次低的人一上来就奚落她炫耀个啥。

仁者见仁,智者见智,淫者见淫这里也是个明显的体现了。

骄者见骄,卑者见卑,巧者见巧,愚者见愚,虚者见虚,实者见实……

_____________________________________

更新回下边,

接触我的人,时间长了才会发现,原来我最大的优点是用“表面的骄傲来掩饰自己实际的谦虚”。

————————————————————————————————————————

另外每个人的兴趣是不同的。你自己满足是钱和跟贴叫个牛的虚荣,不等于别人也是。在此贴的同时,忙于赶的是政治发言稿。用以向长江商学院院长等人致敬的政府报告。纯粹公益行为,无直接商业利益。我如果发这里不知道又会被戴上什么帽子?我本不计划发这里,因为这里的人毕竟是在商言商,在学言学。

姑且当作修行政管理方向的练习吧。看了下边,如果你觉得我写这些也是为了吸引眼球让别人夸一声满足一下虚荣,那我实在没话说。然而,真正最重要的事业,这里各贴只字未提。

目  录

以重庆为研发生产基地 1
建设以全球应对全球的第三代高科技企业 1
1.转变经济发展方式的政策导向 2
2.未来经济发展的新思想 3
2.1 以全球应对全球 3
2.2 中国三代企业家概念 4
2.3 以重庆为研发生产基地,建设以全球应对全球的第三代高科技企业 4


以重庆为研发生产基地
建设以全球应对全球的第三代高科技企业
——重庆青年人才论坛•海外分论坛  ***
    摘? 要:中共中央总书记胡锦涛指出:“加快转变经济发展方式,是关系国民经济全局紧迫而重大的战略任务,是提高我国经济国际竞争力和抗风险能力的根本举措。要瞄准国际产业链高端,大力开发节能节材、新能源、石油替代等方面的技术,积极发展先进装备制造业,支持传统产业加快工艺、装备改造和产品升级,推进信息化与工业化融合,加快发展服务业,努力构建现代产业体系。”基于党中央最新政策指导,结合海内外经济领袖的最新经济科学研究成果,针对重庆直辖市的政治、人文、地理特点,我们提出一种经济建设方案——以重庆为研发生产基地,建设以全球应对全球的第三代高科技企业。
   关键词:转变经济发展方式 ??瞄准国际产业链 以全球应对全球
作者介绍:*******

     
     指导老师:********

1.转变经济发展方式的政策导向


中共中央政治局4月28日下午进行第五次集体学习,中共中央总书记胡锦涛主持。他强调,加快转变经济发展方式,是关系国民经济全局紧迫而重大的战略任务,是提高我国经济国际竞争力和抗风险能力的根本举措,是实现全面建设小康社会奋斗目标的重要保证。

胡总书记指出,要切实加强和改善宏观调控,准确把握全球经济增速放缓趋势及其对我国的影响,提高宏观调控的科学性、预见性、有效性,调整优化投资结构,积极调整内需和外需结构,确保宏观经济目标的实现。

要切实增强自主创新能力,坚持走中国特色自主创新道路,更加注重增强自主创新能力,深化科技管理体制改革,抓紧实施重大科技专项,积极营造鼓励企业创新的政策环境,大力实施人才强国战略,加快推进创新型国家建设,努力培育以科技进步和提高劳动者素质为基础的新竞争优势。

要切实调整优化产业结构,立足自身优势和现有基础,瞄准国际产业链高端,大力开发节能节材、新能源、石油替代等方面的技术,积极发展先进装备制造业,支持传统产业加快工艺、装备改造和产品升级,推进信息化与工业化融合,加快发展服务业,努力构建现代产业体系。

以上为中央的最新政策导向,这里我们可以看到,中央要求加快转变经济发展方式,提高我国经济国际竞争力。具体落实在三个方面如下所述:

第一,要求政府加强和改善宏观调控,调整优化投资结构,调整内外需求结构。换句话说,国内目前的投资结构和内外需求结构是急需改革和调控的。一个新的课题摆在我们面前,目前的投资结构哪些是不合理的?我们需要找出来,目前的内外需求结构,哪些是不合理的,我们需要找出来。

第二,要求切实增强自主创新能力,走中国特色的自主创新道路。这里要求积极营造企业创新的政策环境,换句话说,科研不再依赖于国家研究所的成果,政府要把以前的科研项目国家开发企业转化的思路转变为国家去帮助并督促企业自主创新。同时,创新的关键不只是在具体的存在的项目上,更是人才的培养,培养出了具有科技创新能力的人才,就有了持续进步的创新优势。这样一来,中国经济就开始从劳动力密集劳动力便宜的低端人力优势结构转变为具有大量高素质劳动者的高端的新竞争优势。

第三,要求调整优化产业结构,瞄准国际产业链高端,发展减能耗技术,发展先进装备制造,推进信息化与工业化融合,发展服务业,构建现代产业体系。这里最终指出了我们国家将构建现代产业体系。那么什么是现代产业体系呢?这里强调了瞄准国际产业链高端,所谓国际产业链高端,讲的就是整个产业链的两大要害,其一是国际市场终端,郎咸平教授指出,在国际产业链中,欧美国家所掌控的产业链中国际市场终端这一环,在全链条中工作程序仅占到1/6,而利润分配却占到了5/6,这个就是国际产业链的高端。而另外一大要害,就是第二条里讲到的创新能力,在核心技术自主创新这一环节上,欧美国家在销售给中国核心部件如汽车发动机、电脑芯片等的利润也达到了我国做技术相对低端的非关键部件制造和整机装配这些产业链条的数倍。欧美抓住了国际产业链条高端的两大要害,我们必须争夺这两大要害的控制权,才能建立起现代产业体系,而不只是在目前的作为产业体系中劳动强度大利润相对微薄的众多低端环节发展。


2.未来经济发展的新思想
    
2.1 以全球应对全球
“以全球应对全球”的概念是长江商学院院长项兵教授最早以学术理论的形式提出来的。
所谓“以全球应对全球”,就是让全世界资源为我所用,整合全球资源。经济全球化时代的竞争不是企业对企业的竞争,而是“链条(产业链和供应链)对链条的竞争”。在这种竞争中,掌握自主核心技术已经让位于掌握能创造自主核心技术的人才和创新环境,这一个观点,在胡总书记关于加快转变经济发展方式的政策导向的第二条得到充分的体现:“积极营造鼓励企业创新的政策环境,大力实施人才强国战略,加快推进创新型国家建设,努力培育以科技进步和提高劳动者素质为基础的新竞争优势。”

“全世界的资源都可以在全世界发源地为我所用,要做到在中国企业的控制之下,但不一定身在中国,这是非常重要的一点。”项兵院长强调说。同样的道理,重庆要发展,要参与全球竞争,全世界的资源都可以为我所用,但不一定身在重庆。以实例来说明,重庆科技协会与全英中国创业发展协会共同举办的“21世纪杯”中英创业计划大赛正是这样一个全球资源整和的典型案例。重庆要发展,一定要利用全国、全球的人才,但不表示这些人才都必定一直身在重庆。在中央加快转变经济发展方式政策导向里第三条最后总结到的,我们将要建设的是一个信息化与工业化融合的现代产业体系。那么我们可以看到,在信息化高度发达的现代产业体系里,重庆强大的工业实体是当前已经具有的产业基础,而信息化的体现呢?就是重庆可以在信息化与工业化融合过程里共享到远在牛津剑桥、北大清华的技术人才资源和管理人才资源。

我们团队的亲身经历便是信息化的典型受益者,在半决赛的时候,我们代表重庆大若科技公司向兰卡斯特大学的六名专家评委展示作品、答辩并接受指导。在五年前,这样的活动是无法远程完成的,而在信息技术高度发展的今天,我们通过高端的远程会议系统,实现了中国连通英国的高品质答辩。通过高科技平台的支持,我们和评委的信息交流如同在同一间会议室里进行。这便是信息化的力量。我想,这样的技术,如果广泛应用在政府和企业,将为重庆参与全球产业链竞争产生强大的助力作用。试想一下,重庆政府企业考察团赴欧美考察学习先进的产业经验的时候,可以同时通过全球会议系统继续主持必要的重庆本土的会议,这将是决策流程的解放。

2.2 中国三代企业家概念
“中国三代企业家”是项兵教授在2007年提出的一个新思想,三代企业家的划分进一步明确了不同层次中国企业所面临的全球化挑战。 

在这个新思维之下,我们把中国的企业分成三大类:

第一代最早产生于制造业,他们中的许多人或是改革开放初期大学毕业,或是部队转业,在生产第一线积累了相当丰富的技术管理经验后,在向市场经济过渡初期脱颖而出,成为中国改革开放后第一代中国企业家。

第二代企业家,在企业商业模式的创立方面更加积极借鉴西方发达国家的现有模式。这一代企业家的共同特点是做服务。在很大程度上诸多企业没有创新,拷贝业务模式,引入私募资金,实现在纳斯达克上市。

第三代企业家,其代表即是以全球应对全球。
中国已经开始出现了“以全球应对全球”的第三代企业和企业家。例如无锡尚德的施正荣、江西赛维的彭小峰,他们的核心技术是汇集全球的,团队是全球的,资本主要来自于国外,公司治理遵循国际标准,80%以上销售来自海外。
    
  
2.3 以重庆为研发生产基地,建设以全球应对全球的第三代高科技企业
以重庆为研发生产基地,建设第三代高科技企业。

我们这里从项兵教授的“第三代企业家”概念里引申出第三代企业,并从胡总书记关于加快转变经济发展方式的政策导向“抓紧实施重大科技专项,积极营造鼓励企业创新的政策环境”来找出重庆经济参与国际竞争的应对方案,那就是:“以重庆为研发生产基地,建设以全球应对全球的第三代高科技企业。”

讲到第三代高科技企业,我也以自身所在新兴行业为例做个简单的介绍:依托于光机电一体化技术的医疗美容设备行业,常见主流产品比如IPL(Intense Pulsed Light),目前该产业在武汉光谷为支柱产业之一,但在武汉光谷的几大企业为典型的OEM代加工企业,在全球产业链的低端获取利润。而北京的Toplaser公司,则采取了高端路线参与全球产业链竞争,以49%股权以及相应资金收购了美国同行业已经具备FDA美国医疗设备准入许可的企业,进入了本行业产业链在北美的高端市场终端。两边的龙头企业比较而言,北京的Toplaser公司更加具有产业链高端市场的优势,但是没有地方政府的大力支持,研发生产基地的技术、工艺和质量进步能力捉襟见肘。

所以,在这样的新兴企业里,当前的武汉、北京龙头企业都不具备控制本行业全球产业链条的能力。哪里将出现在新兴行业里控制本行业全球产业链条的以全球制全球的企业呢?肯定是区域的核心城市,但更重要的是哪里的核心城市政府敢于解放思想,深化改革,以全球化的思想去给企业营造政策环境。

那么建设第三代企业需要什么样的政策环境呢?

首先是引进人才,全球化的高端人才。这一点,我们在上海的人才引进标准里可以得到相当的启发。对人才进行等级乃至打分评定,制定科学的人才打分标准,并因地制宜地摸索着调整这些指标。总的来说,为知名院校加分,为海外人才加分,为紧缺专业加分,为创新获奖人才加分。加分后干什么呢?对于上海来说便是紧缺的上海户口。对于北京,同样有相应的福利衡量,比如北京紧缺的便是限价房,利用限价房的福利倾斜政策,吸引高科技国际化人才。那么重庆呢?我认为也应该在高科技国际化人才引进上大下功夫,研究高效、科学、公平的人才引进解决方案。
如果高科技国际化人才源源不断地输送到重庆,就不愁好项目的引进和发展了。

其二,建设新时代的工商文明。

《中国呼唤工商文明》是我指导老师武克钢先生最近几年的力作。武老师指出,“商本位”时代将来临。所谓"商本位",指的是按工商业者的需要和原则来治理社会,也就是说工商业者管社会。这个名词是专门针对当前社会的“官本位”思想而提出的。

武老师指出,“工商文明的历史已创造出丰富多元的社会文明,有英国的君主立宪制,有美国的宪法-联邦的地方分权的共和制,有法国相对中央集权的共和制,当然也包括现在中国的社会主义初期阶段。但是,无论工商文明的制度和文化表现有多少差异,凡工商文明社会都有一些共同的基本原则,如鼓励自由竞争、信息流动自由、保护私有财产、政府与企业的关系按平等和法治的关系处理、社会领导人由民主选举产生等等,任何形式的工商文明社会都不能不认同这些基本原则。”

从毛泽东提出的"为人民服务",到现在提出的为社会和企业服务,从管制型政府向服务型政府的变换,从邓小平所说的政治改革到新领导班子强调的发展政治文明和民主法治。政府对企业的服务职能转变程度,是新兴企业发展能否不被束缚,能否成为以全球应对全球的第三代企业的关键。

    综上所述,建设第三代高科技企业需要的政策环境的核心在于:一、高效、科学、公平的高科技国际化人才引进方案的落实;二、实现服务型政府职能转变,建设起新时代的工商文明。

————————————————————————————

开贴是来得有点意外,自己叫了个惊喜,不料引发太多后事。

我在这里更新,不回贴。也是想它沉了。以后大水不在申请区里发的好。三天内我想斑竹为了版面和谐会帮飞贴的。有兴趣的可以到梦网情缘去聊。

更新回后边的帖子:

第一,今年申请之时仅完成清华学业的1/6,影响不大。

第二,清华支持同学获取双学位,其中巴黎商学院给清华学生提供双学位项目。

第三,长江商学院的成功案例便是读完了长江表现优秀再被推荐到哥大,现在美林纽约总部。

第四,在职读MBA学生甚至可以完全不提及,因为中英创业计划比赛等比赛以及美国很多比赛,可以以社会人的身份参加,就算不是MBA,职业发展上没有任何GAP。

第五,第一年的硕士学习GPA拿高,一定程度上还修正了自己过去的学习态度。清华对在职学生第三年提供美国名校交换项目,这个也是要看硕士GPA的,当然交换到名校,在清华内部一样要比拼IBT,GMAT乃至学生活动,这个是最后一手。但仍然关键,因为TOP10的交换名额仍然竞争激烈。

第六,如果不成,转MPA,行政管理之类的硕士现在的努力也不是白费的。

实在混得丢人了,象那个北师大的吴xx去Stanford当个访问学者,我认为也是值得争取的。


[此贴子已经被作者于2008-5-5 22:09:05编辑过]
34#
 楼主| 发表于 2008-5-6 19:18:00 | 显示全部楼层
以下是引用三十以后在2008-5-6 0:37:00的发言:

同意啊,从LZ的经历看来,真的是比CD上99%的人都要更加丰富多彩,但是LZ的主业却只比CD上10%的人更好(个人统计,拒绝提供证据)。

比如说,大学就是学习的地方,为什么搞了那么多红灯?

工作以后LZ在研发方面有什么成就呢?看不出来,而且我也很怀疑在LZ作了那么多兼工的情况下会有什么成就。

LZ的职业计划、Why MBA没有看到,或许是我漏看了?

为什么top12-15只会去Yale呢?名气吗?

还有,既然打定主意要读北美为什么又要去上清华在职?如果上了清华在职为什么还要申请北美?

种种种种,都显示出LZ在人生的重大问题上考虑有所欠缺。我认为,一个人的精力是有限的,所以一定要搞清楚自己“最想要的作的”和“最擅长作的”是什么。二十岁左右的人可以搞东搞西,如果一个已经有了多年工作经验的人还这样的话,他的人生成就也就有限了。

希望LZ看了先别be defensive,先想想再说。


先想让沉了的,无奈看来不回也暂时沉不下去。

你似乎真的是漏看了。关于回答大卫leadership那段就是职业发展的重要部分。

我的职业计划是已经脱离原公司,跟朋友合伙开了公司,这个朋友本身是我们行业的北美TOP公司的中国首席也就是负责采购,所以一定程度上是隐身存在的。并且目前在做第1000万的融资,然后再做1亿的融资,同时做直辖市50-100亩科技园区划地的前期运作。当然这个只能是跟着导师的指引去走,我只不过是个马前卒,走得不好就当炮灰。

————————————————————————————————————————————————

另外前边的东西,比如创业计划比赛,并非很耗精力,无非是放了个一炮三响,同一个项目被三方活动拿去发奖。

至于工作,当然比不得投行,不过自己在进一家小公司7,8个人起步,然后做到4年后达到业绩利润接近创业板上市公司要求的水平也算是起到了关键作用。就不详细这里写业绩报告了。另外一个浅显的道理,我这里职业发展上做得不好,有可能站在联想JJJ三省经理和BP公司中国业务开发主管中间主事么?写得不透,因为认为“管中窥豹,可见一斑”,不需要把业绩报告这里再来个长篇。

——————————————————————————————————————————————————

钱不是万能的,并且钱多不代表有安全感。我也算受过些周折,原来想奉献国家,奉献科技力量,为国防做贡献就好。现在想从商,并在将来自己亲力管理国防力量。没有兵权和装备权,身家就是千亿,控制万亿都是没有安全感的。无法向理想迈进。

——————————————————————————————————————————————————

至于Yale,我是说得非常世俗,为了跟干部喝酒的时候大家赏脸喝整杯而不是闻一闻。TOP学校的作用,对自己而言最大就是于此。或许你认为于此纯粹是贴牌标榜,但是我认为这对事业发展非常重要,有一个跟高层对话的潜在资格。

————————————————————————————————————————————————————

举个例子来说明什么叫“兼职”吧,马克思:哲学家、经济学家、法学家。或许他的经济学、法学叫兼业,但是肯定比大多纯经济学家和纯法学家理解得更深入。因为一个人如果要站到立法者的思想去想问题,政治、经济、法律三个专业是必须三驾齐驱的。

————————————————————————————————————————————————————

至于你说的“主业”,一种方式按你理解,还有几条路去选呢?一,放弃。二,用时间机器回到10年前去重新来?

实际上两种就是可以选我都不会选。

第一,科目的问题,爱因斯坦小学就不说了,本科的时候发现他的老师讲的课的理论基础都是错的,所以他老早就不想学了。好比我今天比较负责地告诉你,你现在大学物理所学到的麦克斯维的电磁转化理论,也就是现在电子电气学的基础是错误的,你物理考分越高,错误的思想越僵化,你可以不相信。如果麦克斯维在,我跟他说几句他就明白了。但是我觉得没必要跟你说。我跟两个院士都说了,所以不管我多少不及格,不管我是否仅仅本科2年级,他们都极力支持我向科学发展。

第二,是成就感的问题,在自己的学校就是拿到第一名,跟清华北大的同学一起的时候他们就是拿个班级第20名,也没有人觉得你学习能力比他强,所以没有成就感,自己懒得拿。自己是这么找成就感的:清华北大的,你们的学生觉得你们哪个专业最强,什么是你最夸耀的学生项目,那么我跟你比。我胜过你大学里宣传的最强的学生,我就有了一点成就感。清华有两大自豪,工科领头的科技竞赛和经济科学领头的商业计划比赛的发起人和领先者,我就是觉得胜过这两支冠军比我在农大考满分更有成就感。如此而已。

第三,当然第二条的思想是错误的。但是年轻犯这种错误并不奇怪。钱钟书说:“二十不狂没志气”,钱先生是数学17分考进清华的,因为有老师觉得他是个人才,我想靠他17分的数学基础进了大学,很多科目不太可能高分。尤其是按当今学制的话,但是他仍然被称为清华最出色的学生之一。

————————————————————————————

目标的问题,从我有记事开始到今天,从来没有变过。所以这一点跟很多同学不同,在发展方向上的迷茫。我从没迷茫过,只不过一条路径受阻,我要么冲破它,要么绕过阻碍,目标和整体方向从来没变过。

35#
 楼主| 发表于 2008-5-6 19:19:00 | 显示全部楼层
以下是引用shaway在2008-5-6 19:08:00的发言:

我也是非主流背景,也是三十以后。所以三十以后和psx2000的话,我也在仔细体会。

共勉

我29岁刚到哈。。并且所有见我的人,极少有认为我有27的。年轻有时候一种身体和心理的健康状态。

不用死用数字去靠。

36#
 楼主| 发表于 2008-5-6 19:21:00 | 显示全部楼层
以下是引用psx2000在2008-5-6 1:34:00的发言:

非常理解LZ的踌躇满志(我不认为是你的自恋或者自负,而且不认为这是你一贯的作风,因为我看到你之前的帖子还是非常谦虚的,所以我理解为你大战前夕的自我鼓舞宣言,以及战略上藐视敌人部分,我相信你也有战术上重视敌人部分,只是不在此篇而已),因为我也是非主流背景出来的,而且,还因为你的影响,对紫薇产生了极大兴趣。

只是,楼上的问题确实建议楼主多思考一下。因为至少有一句:

二十岁左右的人可以搞东搞西,如果一个已经有了多年工作经验的人还这样的话,他的人生成就也就有限了。

我也是现在才体会到的,而且非常同意的。

石中隐玉,玉是温润的东西,和钻石的刺眼不同,我想你是可以理解的。

从另一方面讲,会很多东西到哪儿都很好找工作,和只精于一样东西但是基本不用找工作都是工作来找人,孰优孰劣,我并不想简单的下定语,因为这个要根据个人想要的生活方式。但是这两者你选择哪一个,有时候需要做一个决定,确切的说,做一个舍弃。年纪越大,才会越体会到,舍弃的困难。而“舍得”这个词,我的理解,也是有舍才有得吧。

共勉

——你还站在一个“找工作”的立场上来看问题。不是人生事业。

BTW:因为放了个一炮三响,所以我突然想起莫非命书说我起运了还真的来了?所以又提到个紫微斗数。


[此贴子已经被作者于2008-5-6 19:29:27编辑过]
37#
 楼主| 发表于 2008-5-6 19:57:00 | 显示全部楼层
以下是引用三十以后在2008-5-6 0:37:00的发言:

同意啊,从LZ的经历看来,真的是比CD上99%的人都要更加丰富多彩,但是LZ的主业却只比CD上10%的人更好(个人统计,拒绝提供证据)。

比如说,大学就是学习的地方,为什么搞了那么多红灯?

工作以后LZ在研发方面有什么成就呢?看不出来,而且我也很怀疑在LZ作了那么多兼工的情况下会有什么成就。

LZ的职业计划、Why MBA没有看到,或许是我漏看了?

为什么top12-15只会去Yale呢?名气吗?

还有,既然打定主意要读北美为什么又要去上清华在职?如果上了清华在职为什么还要申请北美?

种种种种,都显示出LZ在人生的重大问题上考虑有所欠缺。我认为,一个人的精力是有限的,所以一定要搞清楚自己“最想要的作的”和“最擅长作的”是什么。二十岁左右的人可以搞东搞西,如果一个已经有了多年工作经验的人还这样的话,他的人生成就也就有限了。

希望LZ看了先别be defensive,先想想再说。


——我上边似乎写了研发“成就”,负责项目获得广州国际美容博览会3000家单位中唯一科技进步奖。该类机器中国第一台上市的负责人。其他,略。这些业绩似乎不值一提。

http://bookapp.book.qq.com/cgi-bin/disp_workintro?workid=1847893&cache=0.7836892932870689

对了,有空的兄弟姐妹,帮忙看看刚投的小说,这里格式比较清晰一点。

虽然是写小说,实际是借此机会把一般官方教材学习者无法了解的白人文明“爱琴爱史前时代”和华夏文明的“封神时代”的融合世界史写一写,将来有用。并非精力充沛,实际上这部已经写了十年了,现在大部分工作是整理。

包括前边说到的小说。实际是一边经历一边写,就好比写日记一样,并不专门去花一大段时间来影响工作。


[此贴子已经被作者于2008-5-6 21:24:55编辑过]
38#
 楼主| 发表于 2008-5-7 12:17:00 | 显示全部楼层
以下是引用三十以后在2008-5-7 1:59:00的发言:

我的职业计划是已经脱离原公司,跟朋友合伙开了公司,这个朋友本身是我们行业的北美TOP公司的中国首席也就是负责采购,所以一定程度上是隐身存在的。并且目前在做第1000万的融资,然后再做1亿的融资,同时做直辖市50-100亩科技园区划地的前期运作。当然这个只能是跟着导师的指引去走,我只不过是个马前卒,走得不好就当炮灰。

这是你现在正在做的事情还是将来你想做的呢?如果是现在正在做的,那么就不叫“计划”。 而且花时耗力去申请MBA的同时作entrepreneur,是否会鱼与熊掌不能得兼? Again, 专注

至于Yale,我是说得非常世俗,为了跟干部喝酒的时候大家赏脸喝整杯而不是闻一闻。TOP学校的作用,对自己而言最大就是于此。或许你认为于此纯粹是贴牌标榜,但是我认为这对事业发展非常重要,有一个跟高层对话的潜在资格。

如果这是你的Why MBA的话,我的建议是 -  你再考虑考虑,至少要考虑一下怎么在Essay里写。如果申请MBA只是为了饭桌上有面子的话,真的要想想花10万美金以上的费用、两年之内没有收入,也没有事业,学习极端辛苦的日子是不是值得。

我说这些不是为了证明你错了我正确,也不是为了discourage你不去申请MBA,只是想给你一些不同的想法供你参考。


__没有收入的两年肯定是不会读的。合伙开了公司是已经做的,肯定不会为了读MBA把工作中断,你似乎没注意到有个学生似乎Facebook的老板吧,在校期间过了数十亿刀吧。

诸葛亮有把自己从辅佐丞相自贬为将军的时候,我也可以把自己降为北美市场调查员,同时担任股东嘛。

有些话对有些人太远,家兄一拿了四五亿国家投资负责国家项目,现在40几了,还想拿个EMBA文凭,但是也犹豫,我想他若是我这么大应该不会犹豫的。家兄二在岳父的二亿家族企业中参政议政,现在比我大两岁半,他也想补文凭无奈英语太差。

前兄是表哥但在同一家养大的,后一兄为亲兄。他们都希望我能完成他们一个心愿,我们的长辈都很希望我能改变我们家族文化低层的社会背景。

Essay里已经写过了,为了提升自己不但做盈利的小公司经理,并且要做“以全球应对全球”的新兴企业家。所以一定要选择国际化程度高的学校,在大陆,Tsinghua相对算是国际化的了,但是放眼全球,则差得太远,所以还想在学习上再进一步。


[此贴子已经被作者于2008-5-7 12:19:57编辑过]
39#
 楼主| 发表于 2008-5-7 12:32:00 | 显示全部楼层

至于学习是不是很苦。我想你可能对我当年的红灯科目还有一点点误会。我大学同学的都知道的是,那四年除了第一学期,后边的课程全程没见过上课老师模样的很正常,并且自学时间,除了高数和英语两门,其他科目的单科总学习时间也就是开考前学习时间,没有超过4个小时的。

实际上,如果不是最后一门有人有意在时间上卡我,就是说在我三天三夜没睡觉的时间点上找我最后一门重修考试,我是不会不按时毕业的。

我以前是懒。我错了,我承认。但是学习并不是一件很艰苦的事。

http://bookapp.book.qq.com/cgi-bin/disp_workintro?workid=1847893&cache=0.782345043971685

有空的帮小说建议一下发展方向。里边有照片哈,看年轻不。


[此贴子已经被作者于2008-5-7 12:50:34编辑过]
40#
 楼主| 发表于 2008-5-7 13:02:00 | 显示全部楼层

中国农业大学机制97级XXXXX。

晚上来删,你报个你名看。别冒充。

昨天晚上我刚给留校办工作的同学电话了。正在跟几个老师联系。

你说跟我届同专业?


[此贴子已经被作者于2008-5-7 19:10:03编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-5-14 18:43
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部