ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: masakishinobu
打印 上一主题 下一主题

【阅读】316起约嘟考古(4.03更新)

[精华] [复制链接]
楼主
发表于 2017-3-20 16:35:07 | 显示全部楼层
沙发
发表于 2017-3-21 18:28:08 | 显示全部楼层
板凳
发表于 2017-3-22 06:23:36 | 显示全部楼层
lynn_dodo 发表于 2017-3-21 12:52
刚考完 有几篇寂静有了 还记得一个美国国会颁布什么法令有关学校里desegregation的 讲为什么法令失败的原因 ...

谢谢放狗,麻烦LZ更新,以下是我搜到的,供各位参考!

V1
    还有一篇,说的是Dissegregation of school,实在来不及看这篇了,基本就说Policy要Disegregation school,最后不尽如人意

    V2
    一篇说法院执行School desegregation的法规的效果很不好,有人怪说是Local 的学校什么的做的不好,但作者分析了几个原因说不能怪local的学校。

    V3

    P1:文章说美国最高法院在某年颁布的某个法案其实是错误的(Faulty)。后来的研究表明当时的最高法院没有考虑Several findings,然后介绍 The first finding and the second finding.

    P2:用事例说明当时颁布的法案的执行情况,不同的州,地区和学校对Desegregation 政策在执行的时候采取的不同的态度和措施。(具体细节记不清楚了,因为狗主当时状态不好,这些描述都是用来解释最开始的某个法案其实是Faulty的结论)。

    V4
    School Desegregation,说Supreme court出台了一个法令,但是效果并不理想,列举了两个原因。第一个原因忘记了,第二个原因主要是跟实施速度有关的。因为当时没有强制学校要尽快实施,所以导致效果不好。提到All deliberate speed,第一题跟这个有关。Deliberate在这里的意思我认为应该理解为“从容的”,然而这样的从容并不利于法令的实施。

   
地板
发表于 2017-3-22 08:32:00 | 显示全部楼层
jchen017 发表于 2017-3-20 22:48
感谢考古君!
刚刚在复习二战时无意间好像发现了自己17号的一篇考古,但是也不是特别确定希望考古君证实一 ...

谢谢您的分享,我找到了几篇讨论,翻译,请整理君斟酌加入JJ,谢谢

http://forum.chasedream.com/thread-488209-1-1.html
https://wenku.baidu.com/view/d78226066c85ec3a87c2c5ba.html (带题目
http://gmat.xdf.cn/201203/1163625.html
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-5-7 01:29
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部