ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: Ny_Founder
打印 上一主题 下一主题

[学校信息] 【哥大ERM】CU ERM的撕逼终结帖

  [复制链接]
141#
发表于 2017-4-22 17:26:41 | 只看该作者
FlorianHazard 发表于 2017-4-22 17:19
哈哈。可是对于很多人来说,他们不在乎那点时间,机会成本也并不高,你想想,他们不去SPS,就得去US News ...

最厉害的是录了个SPS就开始说人家录了mcgill brandeis的没资格发表评论
142#
发表于 2017-4-22 17:31:40 | 只看该作者
对于以就业为导向的master来说 career service真的不是景上添花,而是重中之重。
不把career service放权衡的,很多一部分是回国就业的。那可能美国的career service对他们没有什么用。

说一句题外话。哥大erm或者aa 代表了一类所谓的名校水项目或者说是有争议的项目。
大家之所以如此关注,如此来评论和分析,都是希望上学的人能够不虚此行,出国的同时会有相同收益。
143#
发表于 2017-4-22 17:36:22 | 只看该作者
cshzy411 发表于 2017-4-22 17:26
最厉害的是录了个SPS就开始说人家录了mcgill brandeis的没资格发表评论

补一句 mcgill今年二批录取 几乎是没有录过gmat 740以下的
别问我为什么。。我730 wl了快两个月拒了
144#
发表于 2017-4-22 17:48:48 | 只看该作者
Ny_Founder 发表于 2017-4-22 16:40
你有认真去查课程,非常感谢。是的,企业风险管理只有部分涉及金融风险管理,跟师兄师姐咨询过,课程可以 ...

yes,本科生学管理学没用。谈管理学,不如想想为什么会有MBA?其实真要走金融经济的路子,本科都是建议理工科背景的。无论你要读经济学phd还是读mfe进业界。现在国内有些金融实验班都是经济or金融加上数学双修。也有人会去修计算机相关双学位。很多其他专业学生再修一个经济学双学位变相加剧竞争。现在双专基本都是标配,且不提海本2major1minor。不过作为一个陆本我也不懂海本的学分计算。如果提到corp fin,我只能说target school+cpa+拼爹才是正途。如果要谈有用没用估计会越偏越远了。不提鸡汤,不提玄学。既然是金融相关,谈谈ROE?

此处不要偏离了引起争论的初衷——性价比。现在所谓商科都烂大街了。大多国内金融财会相关本科(排除top学校某些专业包含三高这些高级经济学以及数学计算机双修的)会实际用到的也就会计知识和计量,technically。就像你国内很多实习相当于廉价劳力,你花个100w去美国做几个unpaid实习再回国和你花几w国内读研究生不上课天天实习对比一下?现在国内券商好点的部门找个打杂的都点名本硕985。

前面也有人提到了,有些东西考证就能得到。至于学校这个光环扪心自问值多少钱。这个争吵的核心在于这个项目提供是什么?自己需要的是什么?80-100w对于很多家庭不是小数目。不是每个人都是北美吐槽君的小康家庭。所谓【开战贴】里面【劝诫的目标群体】如果看不懂那也没办法。有钱人无视就好了。
145#
发表于 2017-4-22 17:52:51 | 只看该作者
看到这么多利益无关的同学这么热心的回复建议我们不要浪费钱上这种不适合又性价比低的烂项目,开始有点不理解他们怎么这么热心这么为我们着想,不怕耽误自己的时间在这里大段回复劝诫我们。后来想想没准CD上好心人多呀,不忍心看我们做出错误的选择,真的要好好谢谢他们,简直太无私了有木有!!!
哎,然而突然看到这条回复,于是有点懂了。。。
”大量的自身背景不佳的人获得了名校文凭,但实力却没有大幅提升,却能凭着金字招牌涌入国内就业市场,在信息不对称的情况下,劣币驱逐良币,加剧本就激烈的求职竞争。说白了,这些项目的存在及其现状,给了很多人套利的空间,唯一付出的成本就是钱“。
146#
发表于 2017-4-22 18:44:26 | 只看该作者
cshzy411 发表于 2017-4-22 17:26
最厉害的是录了个SPS就开始说人家录了mcgill brandeis的没资格发表评论

更厉害的是还鄙视了一波Gatech的然后说别人讲话就是狗吠
147#
发表于 2017-4-22 19:02:35 | 只看该作者
nnnnnnn 发表于 2017-4-22 17:52
看到这么多利益无关的同学这么热心的回复建议我们不要浪费钱上这种不适合又性价比低的烂项目,开始有点不理 ...

先自踩说自己的项目是烂项目,退一步来揣测别人的企图。这样的讲话会不会太恶意了点。对于行业里的投机者难道不应该不支持吗。不知道层主对号入座了,自己是实力没有大幅提升者还是劣币。其实我觉得这一系列帖子不乏理性评论,很多人的出发点只是希望大家能正视sps这种学院开设的项目其实并不适合应届生而已。哥大sps只是一个例子,还有很多学校开设不同项目在sps底下。而且在中介利益的推崇下,sps的项目愈发成为投机的一个好去处。并没有说层主投机,只是说在这样一个氛围下,很难实在地学习从业必备技能。我们对于金融行业的期望不应该这个行业有实实在在的从业人员吗。利益无关?其实金融的每个人都是相关者。国内的劣性就是事不关己高高挂起,或者这件事情关你屁事。

望层主未来锦绣前程。
148#
发表于 2017-4-22 19:26:03 | 只看该作者
Ny_Founder 发表于 2017-4-22 16:35
你研究如此透彻,那你说名校是哪些吧?我只知道常青藤里的肯定都是名校,我说了,我用常青藤是为了区别国 ...

在經濟金融,數理統計,business 之類,chicago 肯定是one of the top in the world /US尤其是經濟肯定比columbia 強。

你搞錯ivy 也沒甚麼別的,就是說明了你沒有談那家是名校的資格而矣。

149#
 楼主| 发表于 2017-4-22 19:26:57 | 只看该作者
cshzy411 发表于 2017-4-22 17:26
最厉害的是录了个SPS就开始说人家录了mcgill brandeis的没资格发表评论

除了SPS,我录的不只SPS,你认真看帖,谢谢。对于Gatech若不小心说错话我道歉,毕竟不了解金工的。
150#
 楼主| 发表于 2017-4-22 19:29:32 | 只看该作者
cheesechan 发表于 2017-4-22 19:26
在經濟金融,數理統計,business 之類,chicago 肯定是one of the top in the world /US尤其是經濟肯定比c ...

但是哥大是名校,这我没有说错吧。除了常青藤,加上你的说的mit standFord,还有一些学校,还有几个是国人认识的,这么赤裸裸的现实。另外,我本身就是申请金融的,没有金融项目的名校我不了解也是情有可原,也犯不着直接说我没有资格说名校的事情吧?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-6-6 06:47
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部