|
跟贴网友普遍反映比较负面。除去感情化的语言之外，主要反馈是本贴对大家没有帮助。基于回馈社区的精神，增补一下： 心理满足一下。 一共用了两周的业余时间备考，自己还是挺得意的。 介绍一下我的背景：我的有利条件是我的英语。从高一开始，我背诵了所有的英语课文，包括后来的大学课本，新概念。另外大学的时候我强迫自己看了一些英文读物，包括“飘”，“了不起的盖茨比”，英文科技期刊和报纸等等。这些年打下的基础让我在后来的TOEFL, GRE, 和最近的 GMAT 准备都非常轻松。如果要总结成实际的能力，那就是阅读能力。在 TOEFL, GRE 和 GMAT 中，阅读对我从来不是问题。我甚至在新东方短暂地业余教过GRE阅读（那也是个神奇的经历）。当然，后来在美国的学习和工作经历更大幅度提高了我的英文。我的美国同事曾经评价我的英文写作要超过大多数美国人。 我的不利条件是，本人属于高龄考生，工作非常忙并且备考时间是硬性的两个星期的业余时间。并且我已经是两个孩子的父亲，所以即使是这两周的业余备考，除了周末以外也大多是在孩子睡着以后。这个成绩虽然不是我的最好发挥（我对数学DATA SUFFICIENCY缺乏重视，导致实战中误解选项），我也很得意了。另外，我写英文文章的速度不快，因为我无法容忍自己写的东西逻辑重复臃肿。 考前两周经过大量思考最终决定考GMAT，当天去图书馆借了04(还是03？)年的KAPLAN，开始准备。当天在网上定购了OFFICIAL GUIDE，并决定两周内应考，在网上预约了考试时间。
作KAPLAN的感觉巨不爽。我原以为语文部分会百发百中，结果发现我最为自信的语法改错却错误率最高，并且很难提高，无论我怎么细心。经一位去年COLUMBIA录取的美女学妹开导，借得一本新东方的语法书（白勇？），结果开卷不久就发现有的例题解释本身就是错误的（第二章 第11练习题对答案E的解释），于是再未看过。
几天后 OG 到了，开始仔细研究语法改错部分，很快就发现OG与KAPLAN在风格上有很大不同。OG的题目答案的确有确凿的根据，而KAPLAN的例题有时候答案很没有说服力。我把OG上做错的题目都做成了笔记，尤其是比较罕见的惯用法（罕见的惯用法，这里好像就有逻辑问题。。）。个人感觉，语法部分应该以OG为准绳和宝典，忘记其他东东，包括KAPLAN和新东方的语法笔记。
考前两天看了些写作范文，自己在计算机上试写了4 ～ 5 篇。实战时自我感觉AA发挥得比较充分，篇幅充裕。对AI题目没有太多个人想法，于是随便选了一个立场开始附会。结果 AI 有的段落非常短，只有两三句话，自己感觉象没有写完。并且由于没有太多个人感想，修辞极度单调。结果居然也6分了。
考前三天的一个凌晨，睡眼朦胧第做了一套OG的样题，作文没有写完（只写了三分之一左右），大为紧张。但是后两部分的得分是760，和自己的感觉大体相当。
临考大量摄入咖啡和红牛，每次休息再出去灌一瓶红牛。考场里有大量的GMAT考生，看来商学院生意红火啊～～ 和周围的考生聊了聊，其中一个哥们居然前一天刚来考过当作练习。这事的细节大量网友觉得蹊跷，我自己也不明就里。但是我压根不知道GMAT 30天不能重考这回事，所以当时的寒暄也没有打听，无法向大家解释，就让它成为悬案吧。
考后三天，在AMAZON定的 OG 其余两册才到，用不上了。OG 本身我也只做了语法改错和数学的部分习题（大概400～500题左右），研究了一下写作范文。正在考虑要不要到AMAZON退货。
备考经验教训：
总则：每个人的背景不同，所以备考战略应该因人而异，不能一概以别人或者网上的经验做指导。比如，我觉得JJ的误导作用，不亚于正面作用。如果你要认真准备GMAT，我认为你应该以OG作为主导，不要对JJ太在意，因为其他考生的经验本身就是非常不可靠的，更谈不上权威。
语法改错：这一部分比较有规律可循。基本规律是在上下文找确凿的语法提示和证据。实际上每个错误答案都有两个以上的错误点。不要依赖自己的语感，要依靠确凿的语法分析。刚开始准备的时候我的对自己的语感很自负，但是很快就发现几个复杂从句夹在一起，语感是完全不可靠的。
逻辑，阅读：这两部分谈不上什么心得，因为本来也没怎么准备。最初准备的一两天做了一些题，感觉正确率已经接近饱和，很难再提高，把时间花在这两方面很不经济，就把精力转移到 SC 上。
数学：我的教训是“需要适应一下题型”。这部分时间是充裕的，但是偶尔会有一些比较困难的题会需要多花些时间。我在实际考试中前五题以内就碰到一道题大概消耗了5分钟。我非常不适应 DATA SUFFICIENCY，由于对数学部分比较自信，所以基本没有准备，只看了100道左右的OG习题。后来实战中，数学部分赛程过半了突然发觉（或者是错觉）前面的 DATA SUFFICIENCY 可能都错了。好在我比较乐观，不但对自己，也对 ETS 的出题算法：我相信这个算法是会在考生的能力真值上稳定收敛的。
顺便：我完全不相信 KAPLAN 所谓前面几题至关重要的说法，KAPLAN大概以为ETS考题算法的作者是白痴了。即使这个说法曾经正确，KAPLAN这几年反复地在书中以此故弄玄虚，ETS 岂能不做修正？这一点，懂得收敛算法或者系统稳定性的同好们很容易理解。无法理解 KAPLAN 何以如此弱智。我个人的实战经验也证明，前面的少量错误是可以矫正的。
写作：多看些范文，并分析一下高分范文的结构。说实话，OG的6分范文在逻辑和修辞上是很重复冗长的。有的论点往往用几句逻辑上重复的话来展开。但是如果这是GMAT的风格，so be it。对理工背景的考生，这一点好像格外适用。我自己的作文模板，每一段至少有三到四句话。第一句提炼该段的论点，第二句说明所使用的逻辑原则，第三句把这个原则适用在具体题目上，第四句稍作总结或者加以例证或者延伸。我比较喜欢计算机考试，因为这样可以先写出段落提纲和草稿，然后在逐段扩展。
体力准备：我觉得对GMAT对耐力方面的要求还是要有个心理准备。我在做样题的时候对3～4个小时的考试时间没有什么疲惫感增强的感觉。可是真正考试的时候，也许是前面兴奋过渡的原因，到了后来自我感觉有点迟钝。
时间掌握：数学部分应该时间充裕。语文部分个人感觉需要稍微把握。数学和语文部分我实战时都提前交卷，数学提前幅度比较大，语文似乎是5分钟左右，但是感觉大脑后来明显有疲惫的感觉。
在时间上个人感觉最紧张的是 AI 写作。 PS。我认为（其他高分得主心经也提到过），GMAT 和人生其他问题一样，核心要点是要对自己有信心，在此基础上逐步构造实力。别人的经验，包括JJ和心经，只能作为参考和激励，不能作为标尺。中国的人文氛围和教育体制容易令人“以人度己”和“以己度人”，这一点，无论是面对GMAT，还是面对人生，都是需要突破的。如果，你只是在重复别人的经验，你只是别人的平均值，那么，你的存在没有什么意义。
祝大家好运！
[此贴子已经被作者于2007-1-31 16:52:01编辑过] | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2007-1-28 16:46:00
发表于 2007-1-28 18:03:00
